Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca w okresie od 1 stycznia 2021 r. może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 18d ust. 2 pkt 4a ustawy o PDOP Kosztów wykorzystania aparatury faktycznie wykorzystanej do realizacji Działalności B+R zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego?
opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Częściowe odliczenia kwoty podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na nabycie sprzętu związanego z infrastrukturą.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących usługi wykończeniowe oraz wyposażenie lokalu przeznaczonego do podnajmu oraz z faktury w związku z cesją praw i obowiązków
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących usługi wykończeniowe oraz wyposażenie lokalu przeznaczonego do podnajmu.
Możliwość opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu działalności handlowej produktami automatyki domowej w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz określenie wysokości stawki ryczałtu.
w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
zakresie braku możliwości odzyskania podatku VAT w zakresie realizowanego projektu
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą ekwiwalentu na doposażenie stanowiska pracy.
możliwości obniżenia kwoty podatku należnego kwotę podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem
W zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizowanym projektem
możliwość zastosowania stawki 0%, na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 26 lit. a) ustawy, do dostawy sprzętu komputerowego, o którym mowa w załączniku nr 8 do ustawy na rzecz młodzieżowych domów kultury
Zwrot kosztu z tytułu zakupu przez pracowników sprzętu niezbędnego do pracy zdalnej (podczas pandemii COVID-19) - obowiązki płatnika.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu sprzętu i wyposażenia do gabinetu stomatologicznego sfinansowanego ze środków pomocowych
W zakresie ustalenia, czy prace realizowane przez Spółkę w ramach Projektu stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 updop
brak prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu realizacji zadania
1. Kwalifikowane prawo własności intelektualnej. 2. Działalność B+R. 3. Koszty działalności B+R związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. 4. Dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego. 5. Opodatkowanie dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej preferencyjną 5% stawką podatku.
1. Kwalifikowane prawo własności intelektualnej. 2. Działalność B+R. 3. Koszty działalności B+R związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. 4. Dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego. 5. Opodatkowanie dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej preferencyjną 5% stawką podatku.