należy stwierdzić, iż wypłacane przez kluby sportowe ekwiwalenty dla Wnioskodawcy jako sędziego piłki nożnej za przeprowadzenie zawodów piłki nożnej nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, od wypłat ekwiwalentu sędziowskiego (niezależnie od wysokości poszczególnych wypłat z tego tytułu, jak

odliczenie podatku naliczonego według współczynnika proporcji z art. 90 ust. 2

Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z modernizacją stadionu.

Czy wypłacane na podstawie umowy wynagrodzenie jest zyskiem przedsiębiorstwa Teamu w rozumieniu art. 7 ust. 1 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów z dnia 19 listopada 2004r.?

1. Czy przy wypłacie płatnik, w sytuacji gdy kwota należności nie przekracza 200 zł, powinien uwzględniać art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. zryczałtowane opodatkowanie w wysokości 18 % przychodu, czy też art. 41 ust. 1, tj. koszty uzyskania przychodów i skalę podatkową? 2. Co powinien zrobić sędzia piłkarski, jeżeli płatnicy za przeprowadzone przez sędziego zawody

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na budowie sali gimnastycznej, którą przekaże nieodpłatnie w użyczenie szkole

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

Czy Spółka będzie mogła odliczać podatek VAT z faktur dotyczących obciążenia jej kosztami przebudowy drogi publicznej (węzła komunikacyjnego), jeśli korzystanie z tej drogi jest niezbędne do prowadzenia działalności opodatkowanej, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku VAT?

1. Czy wydatki z tytułu najmu mieszkania oraz jego używania, stanowią koszty uzyskania przychodu, w rozumieniu przepisu artykułu 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o które są pomniejszane przychody uzyskane w związku z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą? 2. Czy wydatki na zakup strojów sportowych stanowią koszty uzyskania przychodu, w rozumieniu przepisu artykułu

Czy wnioskodawca dokonując wypłat trenerom ma obowiązek, jako płatnik, pobrać od dokonywanych wypłat zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

Miasto nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z budową centrum sportu.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu przez Gminę.

Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z dobudową sal gimnastycznych.

Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rekreacją i sportem.

Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową sali gimnastycznej wraz z boiskiem sportowym przy szkole.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przy realizacji projektu pn. Budowa boiska sportowego w L.

Określenie źródła przychodów z tytułu świadczonych usług sportowych.

Czy wydatki Spółki w postaci partycypacji w kosztach wynagrodzeń określonych piłkarzy Klubu powinny być rozpoznawane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

Czy kwoty przekazywane na rzecz Spółki przez UEFA za pośrednictwem PZPN związane z uczestnictwem Spółki w Pucharze UEFA, mają charakter darowizn i jako takie nie wiążą się z powstaniem obowiązku podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, ponieważ nie stanowią kwoty należnej z tytułu dostawy towaru, ani z tytułu świadczonej usługi?

brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. Modernizacja ogólnodostępnego boiska wielofunkcyjnego w K. umożliwiająca wykorzystanie obiektu w okresie zimowym dostawa i montaż lodowiska

Gmina nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową kompleksu sportowo-rehabilitacyjno-edukacyjnego.

Miasto nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową boiska.

Miasto nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową boiska sportowego.

W przedmiotowej sprawie nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 3c, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Tym samym Spółka nie może wykazywać przychodu do opodatkowania dopiero na koniec roku - sezonu rozgrywek. W przedmiotowej sprawie zastosowanie znajdzie art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co oznacza, że przychód powstaje z dniem zaistnienia najwcześniejszego