Interpretacje
Stanowisko Wnioskodawcy w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia z podatku dla kursów kształcących Instruktorów rekreacji ruchowej uznać należy za nieprawidłowe, natomiast w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia z podatku dla kursów kształcących Instruktorów sportu uznać należy za prawidłowe.
Świadczone przez Wnioskodawcę usługi mieszczą się w PKWiU 85.51.10.0. Zatem, jak prawidłowo wskazała Strona, nie zostały one wymienione w załączniku nr 3 ustawy jako korzystające z preferencyjnej stawki 8%. Ponadto, ponieważ Wnioskodawca nie jest klubem sportowym, związkiem sportowym lub związkiem stowarzyszeń i innych osób prawnych, którego celem statutowym jest działalność na rzecz rozwoju i upowszechniania
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową boiska piłkarskiego.
Czy w zaistniałym stanie faktycznym istnieje możliwość opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu kontraktów reklamowych, umów sponsorskich tym podobnych, zawartych z podmiotami związanymi z uprawianą dyscypliną sportu, jako przychodów z działalności gospodarczej przy zastosowaniu liniowej stawki podatku dochodowego?
Czy w zaistniałym stanie faktycznym istnieje możliwość opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu kontraktów reklamowych, umów sponsorskich tym podobnych, zawartych z podmiotami związanymi z uprawianą dyscypliną sportu, jako przychodów z działalności gospodarczej przy zastosowaniu liniowej stawki podatku dochodowego?
Możliwość zastosowania preferencyjnej stawki podatku na usługi korzystania z basenu rekreacyjnego, basenu sportowego wraz z usługami związanymi z odnową biologiczną zlokalizowanych na terenie pływalni.
Czy nagrody, które są wręczane wszystkim uczestnikom biorącym udział w zawodach wędkarskich można traktować jako nagrody zdobyte w konkursie sportowym, które na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych korzystają ze zwolnienia od poboru podatku do kwoty nagrody nie przekraczającej 760,00 zł?
Czy Wnioskodawca prawidłowo oblicza podatek dochodowy od osób fizycznych od płaconych stypendiów sportowych?
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z modernizacją stadionu sportowego.
Jak powinien postąpić Wnioskodawca wypłacający nagrody o wartości przekraczającej kwotę 760 złotych z tytułu udziału w sportowych zawodach kolarskich?
Jak powinien postąpić Wnioskodawca wypłacający nagrody o wartości nie przekraczającej kwoty 760 złotych z tytułu udziału w sportowych zawodach kolarskich?
brak jest możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu pakietu usług telewizji kablowej. Przychody sędziego stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście. Co do zasady koszty uzyskania przychodów z tego źródła określane są ryczałtowo. Wprawdzie mogą one również zostać określone w wysokości kosztów faktycznie poniesionych (jeżeli podatnik udowodni, że koszty uzyskania
Uzyskiwane przez sędziów przychody stanowią przychody z tytułu działalności wykonywanej osobiście. Zatem na wnioskodawcy jako płatniku spoczywa obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy, zgodnie z 41 ust. 1 ww. ustawy. Złożone przez sędziów oświadczenia, iż wykonywane przez nich czynności na rzecz wnioskodawcy dokonywane są w ramach działalności gospodarczej nie wywierają zatem - na gruncie
określenia miejsca świadczenia usług związanych z produkcja filmową, dokumentacji oraz prawa do odliczenia.
CIT - w zakresie opodatkowania u źródła przychodów z tytułu zbycia prawa do zawodnika
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową kompleksu rekreacyjno-sportowego.
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych. Zastosowanie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
1. Czy dostawa składników majątkowych wskazanych w stanie faktycznym stanowi dostawę zorganizowanej części przedsiębiorstwa? 2. Czy strony transakcji w oparciu o art. 43 ust. 10 mogą wybrać opodatkowanie dostawy wg stawki 22% budynków i budowli o których mowa w stanie faktycznym? 3. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT od tej transakcji?
Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na bieżącą działalność Sekcji Piłki Ręcznej w okresie od dnia 08.06.2010 roku do 01.08.2010 roku stanowią koszt uzyskania przychodu?
Wypłacane przez kluby sportowe ekwiwalenty dla Wnioskodawcy jako sędziego piłki nożnej za przeprowadzenie zawodów piłki nożnej nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, od wypłat ekwiwalentu sędziowskiego (niezależnie od wysokości poszczególnych wypłat z tego tytułu, jak również wysokości sumy