1. Czy Spółka ma prawo skorzystać z ulgi podatkowej w postaci odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowej technologii, przy założeniu spełnienia warunków, o których mowa w art. 18b ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wyłącznie w odniesieniu do dochodów osiąganych przez Jednostki prowadzące działalność poza Strefą? 2. Jeśli tak, to czy przedstawiony

1. Czy Spółka ma prawo skorzystać z ulgi podatkowej w postaci odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowej technologii, przy założeniu spełnienia warunków, o których mowa w art. 18b ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wyłącznie w odniesieniu do dochodów osiąganych przez Jednostki prowadzące działalność poza Strefą? 2. Jeśli tak, to czy przedstawiony

Wnioskodawca, zgłaszając do 20 stycznia 2011 roku wybór opodatkowania działalności gospodarczej podatkiem liniowym, utraci prawo do zwolnienia od opodatkowania dochodów uzyskiwanych z prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, które przewiduje art. 21 ust. 1 pkt 63a w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wybór formy opodatkowania na 2011 rok dotyczy

CIT - w zakresie działalności na terenie specjalne strefy ekonomicznej.

1. Czy w ramach sukcesji generalnej, zgodnie z art. 93 § 1 i 2, na podmiot przejmujący (Spółkę lub nowozawiązany podmiot) zostaną przeniesione prawa i obowiązki wynikające z Zezwolenia? 2. Czy podmiot przejmujący (Spółka lub nowozawiązany podmiot) będący sukcesorem praw i obowiązków wynikających z Zezwolenia, będzie mieć prawo do korzystania ze zwolnienia z CIT wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 34

Czy Spółka ma prawo korzystać ze zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie Zezwolenia w odniesieniu do dochodów z tytułu świadczenia na terenie SSE usług obróbki detali metalowych, polegającej na usuwaniu zadziorów (odgratowywaniu) metodą anodowania oraz usług obróbki mechanicznej detali metalowych poprzez ich piaskowanie

Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego (straty podatkowej) oraz dochodu (straty) z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy, Spółka może prowadzić wspólną ewidencję dla działalności podstawowej (podlegającej zwolnieniu na podstawie Pierwszego i Drugiego Zezwolenia) i działalności Centrum Usług Wspólnych (podlegającej zwolnieniu na podstawie Pierwszego Zezwolenia) oraz

Czy Spółka może objąć zwolnieniem dochód z całej działalności prowadzonej na terenie SSE, wykorzystując najpierw limit pomocy publicznej dostępnej w ramach Pierwszego Zezwolenia, a po jego wyczerpaniu - limit wynikający z Drugiego Zezwolenia?

Czy przychody wspólne (w tym m.in. dodatnie różnice kursowe, odsetki na rachunku bieżącym czy inne przychody) oraz koszty wspólne, powstające w związku z całokształtem działalności Spółki, podlegają alokacji do dochodu zwolnionego z opodatkowania (strefowego) i podlegającego opodatkowaniu na zasadach ogólnych (pozastrefowego) z zastosowaniem ww. klucza przychodowego, w zakresie w jakim Spółka nie jest

Czy przychody wspólne (w tym m.in. dodatnie różnice kursowe, odsetki na rachunku bieżącym czy inne przychody) oraz koszty wspólne, powstające w związku z całokształtem działalności Spółki, podlegają alokacji do dochodu zwolnionego z opodatkowania (strefowego) i podlegającego opodatkowaniu na zasadach ogólnych (pozastrefowego) z zastosowaniem ww. klucza przychodowego, w zakresie w jakim Spółka nie jest

Czy przychód uzyskiwany przez Spółkę z usług serwisowych (nie objętych gwarancją) polegających na naprawie u nabywcy, tj. poza terenem strefy, maszyn wyprodukowanych przez Spółkę na terenie SSE, a następnie wydzierżawionych, korzysta ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 updop jeżeli: a) w wyniku naprawy wymienia elementy na nowe części wyprodukowane na terenie strefy b) w wyniku naprawy

Jeżeli limit zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych zwiększa się stopniowo wraz ze wzrostem wydatków Wnioskodawcy kwalifikujących się do objęcia pomocą zgodnie z § 6 Rozporządzenia, to czy Wnioskodawca, którego dochód uzyskany w 2010 r. z działalności w K. przekroczy wartość przysługującego mu, narastającego", zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych może pomniejszyć taki pozostały

Czy Wnioskodawca prawidłowo ustalił wysokość maksymalnego limitu przysługującego mu zwolnienia podatkowego jako formy pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcy stanowiącej pomoc regionalną z tytułu kosztów nowej inwestycji mnożąc określoną w Zezwoleniu maksymalną wysokość kosztów kwalifikowanych, jakie może ponieść przez współczynnik 70% (50% dla województwa podniesione o 20 pkt procentowych za status

w zakresie uznania poniesionych wydatków jako kosztów uzyskania przychodów związanych z przyszłą produkcją strefową

Czy koszty nabycia specjalistycznych usług np. usług księgowych czy prawnych świadczonych przez podmioty prowadzące działalność gospodarczą poza specjalną strefą ekonomiczną, na potrzeby działalności gospodarczej Wnioskodawcy prowadzonej w K. mogą stanowić koszty uzyskania przychodu uzyskiwanego przez Wnioskodawcę w ramach jego działalności w K.? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

Czy koszty nabycia nieruchomości położonej poza K (poza specjalną strefą ekonomiczną) albo koszty jej wynajmu czy dzierżawy i koszty jej wyposażenia mogą stanowić wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną zgodnie z § 6 Rozporządzenia, o ile nieruchomość ta będzie służyła działalności gospodarczej prowadzonej przez przedsiębiorcę w KPT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 10)

Czy limit zwolnienia podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych przysługuje w maksymalnej wysokości od miesiąca poniesienia pierwszego wydatku inwestycyjnego Wnioskodawcy w K. stanowiącego zgodnie z § 6 Rozporządzenia wydatek kwalifikujący się do objęcia pomocą niezależnie od wysokości ponoszonych przez Wnioskodawcę wydatków, czy też limit ten narasta wraz ze wzrostem sumy ponoszonych wydatków

Czy Wnioskodawca może jednocześnie ponosić koszty nowej Inwestycji i koszty z tytułu tworzenia nowych miejsc pracy w rozumieniu § 3 Rozporządzenia i korzystać jednocześnie z obu form pomocy regionalnej tam przewidzianej, z tym, że w sposób ograniczony do wyższego z limitów zwolnień podatkowych (tj. łącznie pomoc regionalna nie może przekroczyć wyższego z tych zwolnień)? (pytanie oznaczone we wniosku

Czy po przystąpieniu do Spółki Komandytowej Nowego Wspólnika, będącego zagraniczną osobą prawną (nierezydentem) będzie mógł on korzystać ze zwolnienia o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz U z 2000 r. Nr 54, Poz. 654 ze zm.)

Czy strata Wnioskodawcy prowadzącego działalność na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, poniesiona w roku podatkowym 2009 r. na działalności nieobjętej zezwoleniem (wykazana w zeznaniu CIT-8 za ten rok podatkowy), będzie mogła zostać przez niego rozliczona z dochodami osiągniętymi za lata podatkowe: 2012 i 2013?

Czy do obliczenia wysokości przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 updop oraz w art. 12 i 16 ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych należy brać pod uwagę wartość kwalifikowanych wydatków inwestycyjnych faktycznie poniesionych po dniu uzyskania odpowiednich zezwoleń i w okresie ich ważności?

Czy Spółka może z uwagi na identyczne PKWiU oraz tą samą lokalizację maszyn najpierw rozliczać wszystkie dochody w ramach limitu zezwolenia starego, a następnie w ramach limitu pomocy publicznej zezwolenia nowego?

Czy Spółka jest zobowiązana do osobnej kalkulacji dochodu uzyskiwanego z działalności objętej starym zezwoleniem od dochodu uzyskanego z produkcji na maszynach zakupionych z nowego zezwolenia?

Czy P1 będzie sukcesorem zezwoleń na prowadzenie działalności gospodarczej na terenach SSE udzielonych odpowiednio P2 i P4 i czy w odniesieniu do tych zezwoleń będzie korzystała ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?