Nieosiągnięcie przez współczynnik wartości co najmniej 50% na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego miesiąc transakcji skutkuje – zgodnie z art. 3 ust. 2 i ust. 3 pkt 4 Ustawy o CIT – brakiem opodatkowania podatkiem CIT dochodów z transakcji przeniesienia własności udziałów.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na bilety na konferencje branżowe organizowane przez podmioty będące podatnikami VAT, jeżeli wydatki te mają pośredni związek z jego działalnością opodatkowaną.

Podział spółki kapitałowej przez wydzielenie, w wyniku którego zarówno przejmowany, jak i pozostały majątek stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, nie skutkuje powstaniem przychodu dla spółki przejmującej oraz dla wspólnika, o ile spełnione są przesłanki z art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT, co zapewnia neutralność podatkową operacji.

Polska spółka nie ma obowiązku pełnić roli płatnika podatku dochodowego w związku z zagranicznym programem motywacyjnym RSU, gdyż przychód podatkowy powstaje w momencie zbycia akcji, nie przy ich przyznaniu.

Połączenie spółki przejmującej z jej w pełni kontrolowaną spółką zależną, dokonane bez emisji nowych udziałów, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego, nawet przy wystąpieniu nadwyżki wartości rynkowej majątku przejmowanej spółki nad księgową, o ile operacja jest uzasadniona ekonomicznie i wszystkie składniki majątku są właściwie przypisane do działalności podatkowej.

Przejście całego majątku spółki cywilnej na jednego ze wspólników w przypadku nieodpłatnego wystąpienia drugiego wspólnika nie skutkuje powstaniem przychodu po stronie nabywającego wspólnika, który podlegałby opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym.

Wypłata zysków wypracowanych przed przekształceniem jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z o.o., stanowi przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, mimo wcześniejszego opodatkowania tych zysków na poziomie działalności jednoosobowej.

Sprzedaż gruntu użyczonego spółce cywilnej, niewpisanego do ewidencji środków trwałych, nie generuje przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej dla właściciela.

Sprzedaż nieruchomości (gruntu i budynku) przez współwłaścicieli nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli następuje po upływie pięciu lat od jej nabycia, nie będąc jednocześnie składnikiem majątku spółki cywilnej, lecz jedynie wykorzystywaną w jej działalności gospodarczą na podstawie użyczenia.

Sprzedaż nieruchomości, obejmującej grunt i budynek, nie powoduje powstania przychodu podatkowego, jeżeli nieruchomość nie była wniesiona jako wkład rzeczowy do działalności gospodarczej i upłynął pięcioletni okres od jej nabycia (art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT).

Koszt uzyskania przychodu z dobrowolnego umorzenia udziałów objętych za wkład niepieniężny należy ustalić na zasadzie określonej w art. 22 ust. 1f pkt 1 oraz art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny.

Sprzedaż nieruchomości złożonej z gruntu i budynku, gdy grunt nie jest środkiem trwałym wpisanym do ewidencji spółki cywilnej, po pięcioletnim okresie od nabycia nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy PIT.

W wyniku podziału spółki przez wyodrębnienie, skutkującego przydzieleniem udziałów wyłącznie spółce dzielonej, nie powstaje przychód podlegający opodatkowaniu PIT u akcjonariuszy będących osobami fizycznymi, co zwalnia spółkę przejmującą od obowiązku płatnika tego podatku.

W wypadku połączenia odwrotnego spółek, gdzie polska spółka przejmuje całkowity majątek zagranicznej spółki, dochód wspólnika z nadwyżki wartości emisyjnej nie podlega opodatkowaniu w momencie połączenia, zgodnie z art. 24 ust. 8 ustawy PIT, pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek dotyczących rezydencji podatkowej i braku intencji unikania opodatkowania.

Wypłata zysków wypracowanych przez spółkę jawną, podjęta po jej przekształceniu w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, jeżeli zyski te były uprzednio opodatkowane, nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Dobrowolne umorzenie udziałów w spółce bez wypłaty wynagrodzenia nie jest zdarzeniem kreującym przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, gdyż nie powoduje realnego przyrostu majątku podatnika.

W świetle znowelizowanego art. 15 ust. 6 ustawy o CIT, spółka nieruchomościowa nie jest uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli nie dokonuje równoczesnych odpisów rachunkowych obciążających wynik finansowy.

Połączenie dwóch spółek opodatkowanych estońskim CIT metodą łączenia udziałów nie skutkuje utratą prawa do tego reżimu ani powstaniem opodatkowanego dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku, gdy nie występuje przeszacowanie do wartości godziwej.

Objęcie akcji za wkład pieniężny poniżej wartości rynkowej nie prowadzi do powstania przychodu podatkowego na gruncie ustawy o PIT – przychód ten powstaje dopiero w momencie odpłatnego zbycia akcji.

Podwyższenie kapitału zakładowego spółki przejmującej przez podział spółki dzielonej, zgodnie z art. 529 § 1 pkt 5 KSH, nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych ze względu na brak wymienienia podziału spółek w katalogu zmian umowy spółki w ustawie o PCC.

Dobrowolne umorzenie udziałów w spółce bez wynagrodzenia dla udziałowca, nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu po stronie spółki, z uwagi na brak definitywnego przysporzenia majątkowego.

Dochód belgijskiego rezydenta ze sprzedaży udziałów w polskiej spółce, nieuznanej za spółkę nieruchomościową, podlega opodatkowaniu wyłącznie w Belgii, zgodnie z art. 13 ust. 5 polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Usługi sekwencjonowania, świadczone na zlecenie i nie dotyczące bezpośrednio opieki nad konkretnym pacjentem, nie kwalifikują się do zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż nie mają bezpośredniego celu medycznego spełniającego warunki profilaktyki, zachowywania, ratowania, przywracania i poprawy zdrowia.

Dochód ze sprzedaży udziałów w polskiej spółce przez belgijskiego rezydenta podatkowego podlega opodatkowaniu wyłącznie w Belgii na mocy polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, zważywszy na status spółki i klauzulę nieruchomościową rozszerzoną przez Konwencję MLI.