Spółka holdingowa, spełniając warunki spółki zależnej oraz posiadania udziałów zgodnie z art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, jest uprawniona do zwolnienia z podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia akcji, w tym zbycia na rzecz innych akcjonariuszy lub do umorzenia, zgodnie z art. 24o ust. 1 ustawy o CIT.

Zbycie udziałów celem ich umorzenia przez spółkę A stanowi świadczenie usług podlegające zwolnieniu z VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 40a ustawy o VAT, a także kwalifikuje się jako transakcja pomocnicza na podstawie art. 90 ust. 6 pkt 2 tejże ustawy. Transakcja ta nie wpływa na prawo do odliczenia VAT.

Spółka przekształcona z JDG jest uprawniona do wyboru estońskiego CIT i stosowania stawki ryczałtu 10%, pod warunkiem spełnienia przesłanek przewidzianych w ustawie o CIT. Przekształcenie nie wyklucza wyboru tej formy opodatkowania.

Wniesienie aportem jednostek ETF na pokrycie kapitału zakładowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a koszty uzyskania przychodów z przyszłej sprzedaży takich jednostek będą wyznaczane na podstawie ich rynkowej wartości z dnia wniesienia aportu.

Dokonywanie sprzedaży wody z Urządzenia spowoduje utratę zwolnienia z obowiązku kas rejestrujących od 1 kwietnia 2027 r. Doładowanie karty do Urządzenia uznaje się jako transfer bonu jednego przeznaczenia, rodzące obowiązek podatkowy.

Spółka nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności, dlatego nabyte usługi opodatkowane wg art. 28b ustawy o VAT nie będą świadczone na rzecz takiego miejsca i będą opodatkowane w siedzibie spółki, tj. w Wielkiej Brytanii. Spółce nie przysługuje prawo do odliczenia VAT w Polsce.

Podział Wnioskodawcy przez wydzielenie dwóch zorganizowanych części przedsiębiorstwa, tj. Pionu Obsługi Detalicznej oraz Pionu Sieci Dostępowej, jest neutralny podatkowo na gruncie Ustawy o CIT, bowiem obie części stanowią ZCP, co wyklucza powstanie przychodu podatkowego zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 9 i art. 12 ust. 4 pkt 3h Ustawy o CIT.

Zespół składników materialnych i niematerialnych, wyodrębniony jako Dział 2, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a podział spółki A S.A., poprzez wyodrębnienie i transfer Działu 2, pozostanie neutralny podatkowo pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek ustawowych.

Dział 1, jako wyodrębniona zorganizowana część przedsiębiorstwa zgodnie z ustawą o CIT, nie powoduje powstania przychodu podatkowego po stronie spółki przejmującej w wyniku przeniesienia majątku w procesie podziału spółki A.S.A. zgodnie z art. 529 § 1 pkt 5 Kodeksu spółek handlowych.

Dochód z autorskiego prawa do oprogramowania komputerowego, wytwarzanego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do opodatkowania preferencyjną stawką 5% (IP Box) oraz uprawnia do uwzględnienia ulgi B+R, przy spełnieniu ustawowych wymogów ewidencyjnych i rozliczeniowych.

Sprzedaż udziału w nieruchomości po upływie pięciu lat od jej nabycia, nie stanowiąca wykonania działalności gospodarczej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o PIT.

Przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nie skutkuje dla wspólników powstaniem przychodu, a w efekcie nie rodzi zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Od zaliczek wypłacanych komplementariuszom w trakcie roku na poczet zysku spółki komandytowej nie jest wymagane pobranie zryczałtowanego podatku dochodowego w momencie wypłaty, z uwagi na konieczność uwzględnienia rocznego podatku spółki określonego w art. 30a ust. 6a PDOF.

Podział spółki przez wydzielenie, zgodnie z art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie został wymieniony w zamkniętym katalogu czynności opodatkowanych wskazanym w art. 1 ust. 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Dochód spółki, której jedynym udziałowcem jest kościelna osoba prawna, przeznaczony i wydatkowany na cele kultu religijnego, korzysta ze zwolnienia przedmiotowego z CIT według art. 17 ust. 1 pkt 4b ustawy o CIT, bez względu na termin wydatkowania oraz niezależnie od limitu darowizn.

Przeniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w ramach podziału przez wydzielenie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, gdyż spełnia definicję zespółu składników materialnych i niematerialnych mogącego stanowić niezależne przedsiębiorstwo.

Podział przez wydzielenie, w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, który obejmuje zorganizowane części przedsiębiorstwa po stronie spółki dzielonej i nowo zawiązanej, nie skutkuje powstaniem przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT, jeżeli obie części majątku stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa.

Nieodpłatne przekazanie składników majątkowych ze spółki jawnej do majątku prywatnego wspólników, przeznaczonych następnie na indywidualne działalności gospodarcze, stanowi nieodpłatne świadczenie usług podlegające VAT jako odpłatne świadczenie zgodnie z art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT.

Sprzedaż przez wnioskodawcę udziału w nieruchomości, która była wykorzystywana przez spółkę cywilną, lecz pozostawała w majątku prywatnym, nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej, jeśli dokonano jej po upływie pięcioletniego okresu od nabycia. Przychód z tej sprzedaży nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o PIT.

Planowane połączenie spółek, w którym Spółka Przejmująca wyemituje udziały odpowiadające wartości rynkowej majątku przejmowanych spółek, nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d, jeżeli wartość emisyjna odpowiada wartości rynku przejmowanego majątku.

Wniesienie przez Gminę w formie aportu do spółki sieci ciepłowniczej, jako odpłatna dostawa towarów, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług z wyłączeniem zwolnień przewidzianych w art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a ustawy o VAT oraz daje prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego związanego z wydatkami inwestycyjnymi.

Przekształcenie niemieckiego udziałowca, będącego spółką kapitałową, w spółkę komandytową nie wpływa na prawo do zwolnienia z podatku u źródła w Polsce, o ile udziałowiec nadal podlega opodatkowaniu jako spółka kapitałowa w Niemczech.

Przeniesienie przez spółkę jawną prawa własności nieruchomości na rzecz wspólnika w związku z jego wystąpieniem nie podlega zwolnieniu z VAT, gdy przy ich nabyciu nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Sprzedaż niezabudowanej działki 4/1 przez spółkę, będącą podatnikiem VAT, jako teren przeznaczony pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, jest opodatkowana VAT i nie korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.