Podatnik, nieposiadający w Polsce ani siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, nie jest obowiązany do wystawiania faktur ustrukturyzowanych w ramach KSeF, gdy realizacja projektów w Polsce nie spełnia wymogów „stałego miejsca” wymaganych w kontekście VAT.

Aport Nieruchomości II do Spółki Jawnej nie podlega podatkowi VAT. Aport Nieruchomości I, III i IV podlega opodatkowaniu VAT, przy czym opodatkowanie Nieruchomości IV korzysta ze zwolnienia na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Nie przysługuje prawo do odliczenia VAT za aport Nieruchomości I i IV.

Zagraniczna spółka, nieposiadająca w Polsce niezbędnych zasobów personalnych ani technicznych oraz kontroli nad infrastrukturą, nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na potrzeby polskiego VAT. W konsekwencji, nie jest zobligowana do stosowania Krajowego Systemu e-Faktur dla fakturowania sprzedaży w Polsce.

Wartość zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej przez wspólnika spółki jawnej w wyniku likwidacji spółki niebędącej osobą prawną nie stanowi przychodu do opodatkowania na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych na moment jej otrzymania; przychód może powstać dopiero w przypadku odpłatnego zbycia składników majątkowych.

Obowiązkowe wystawienie faktur w systemie KSeF od 1 lutego 2026 r. nie pozbawia podatnika prawa do odliczenia VAT z faktur wystawionych poza tym systemem, jeżeli faktury te potwierdzają rzeczywiste transakcje gospodarcze, a warunki materialne zostają spełnione.

Nieodpłatne przyznanie jednostek RSPA w programie motywacyjnym nie generuje przychodu podatkowego. Przychód powstaje w momencie częściowo odpłatnego nabycia akcji i traktowany jest jako przychód z działalności gospodarczej, opodatkowany według stawki ryczałtu 3%. Przychód z odpłatnego zbycia akcji klasyfikuje się jako przychód z kapitałów pieniężnych, umożliwiając redukcję o koszty uzyskania przychodów

Dochody niemieckich rezydentów podatkowych z działalności spółki jawnej prowadzonej jako zakład w Polsce podlegają opodatkowaniu w Polsce zgodnie z polsko-niemiecką umową o unikaniu podwójnego opodatkowania, z zastosowaniem metody wyłączenia z progresją przez Niemcy.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d i 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o CIT, w wyniku planowanego połączenia spółek poprzez przejęcie, przy założeniu równości wartości rynkowej majątku przejmowanego i wartości emisyjnej udziałów, nie powstaje przychód podlegający opodatkowaniu, o ile brak jest intencji unikania opodatkowania.

Wniesienie aplikacji komputerowej jako aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie generuje przychodu podatkowego, gdy aplikacja stanowi komercjalizowaną własność intelektualną, a jej twórca działa jako podmiot komercjalizujący na gruncie ustawy o PIT.

Wnioskodawca, spółka z o.o. powstała z przekształcenia spółki jawnej, nie ma prawa do 10% stawki estońskiego CIT jako "podatnik rozpoczynający prowadzenie działalności", gdyż przekształcenie nie kwalifikuje się jako rozpoczęcie nowej działalności ze względu na kontynuację prawną i działalnościową właściwą dla procesu przekształcenia.

Sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną, nabytych ponad pięć lat temu, które były czasowo wniesione aportem do spółki i później zwrócone, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, o ile czynność ta stanowi normalny zarząd majątkiem prywatnym, bez charakteru działalności gospodarczej.

Spółka komandytowo-akcyjna, wypłacając komplementariuszowi w roku podatkowym zaliczki na poczet zysku, nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego przed złożeniem zeznania CIT-8, gdyż przesłanki do obliczenia należnego podatku PIT powstają dopiero po zakończeniu roku podatkowego.

Planowany podział spółki przez wydzielenie, w którym spółką przejmującą majątek jest 100% udziałowiec spółki dzielonej, nie generuje przychodu podatkowego pod warunkiem, że podział ma uzasadnione przyczyny biznesowe, nie powodując przewagi wartości rynkowej majątku nad cenami nabycia udziałów, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3f ustawy o CIT.

Wystąpienie wspólnika komplementariusza ze spółki komandytowej, za które nie jest wypłacane wynagrodzenie, nie skutkuje powstaniem po stronie spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Połączenie spółek przez przejęcie, w warunkach gdy wspólnicy łączą się bezemisyjnie, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego na gruncie ustawy o PIT, pod warunkiem niespełnienia przesłanek zwiększających wartość podatkową udziałów oraz spełnienia kryteriów rezydencji podatkowej. Interpretacja bazuje na braku ryzyka unikania opodatkowania.

Wniesienie aportem infrastruktury wodociągowej nie stanowi transakcji zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i wobec tego, czynność ta podlega opodatkowaniu VAT jako odpłatna dostawa towarów. Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych.

Wynagrodzenie z tytułu ustanowienia służebności przesyłu na gruntach wchodzących w skład gospodarstwa rolnego, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 120a Ustawy o PIT, jest zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

W rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, wyodrębniony z przedsiębiorstwa zespół składników może stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Przeniesienie tego zespołu składników w ramach podziału przez wydzielenie nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy, jeśli spełnia przesłanki ZCP.

Wspólnik spółki jawnej ma prawo przy obliczaniu straty lub udziału dochodu w przychodach nieuwzględniać przychodów i kosztów uzyskania przychodów spółki, mieszczących się w kategoriach wskazanych w art. 24ca ust. 2 CIT, proporcjonalnie do posiadanego udziału w zysku tej spółki.

Przeniesienie ogółu praw i obowiązków komplementariusza w spółce komandytowej, dokonane na podstawie art. 10 k.s.h., nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Sprzedaż zabudowanej nieruchomości, będącej przedmiotem transakcji, podlega zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy VAT; jednak strony mogą zrezygnować ze zwolnienia i opodatkować transakcję, umożliwiając odliczenie VAT naliczonego przez kupującego, zgodnie z art. 43 ust. 10.

Udzielenie pożyczki przez czynnego podatnika VAT korzystające ze zwolnienia z tego podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy VAT, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.

Wypłata zysków z jednoosobowej działalności gospodarczej wypracowanych przed przekształceniem w spółkę kapitałową, stanowi czynność neutralną podatkowo w kontekście podatku dochodowego od osób prawnych oraz ryczałtu od dochodów spółek, gdy zyski te były wcześniej opodatkowane PIT.

Wypłata zysków wypracowanych przez jednoosobową działalność gospodarczą przed jej przekształceniem w spółkę z o.o. stanowi przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, a zatem podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z kapitałów pieniężnych.