Dochody z tytułu dywidend oraz likwidacji spółki luksemburskiej podlegają opodatkowaniu w Polsce stosownie do krajowych przepisów podatkowych, z uwzględnieniem ograniczeń odliczeń zgodnie z Konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania, nie wpływając jednak na podstawę obliczenia daniny solidarnościowej.

Brak możliwości pełnej identyfikacji akcjonariuszy, w tym mniejszych niż 5% głosów, oraz pośrednich, wyłącza spółkę z możliwości skorzystania ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 24o ustawy o CIT, nawet przy dochowaniu należytej staranności.

Przychód podatnika powstaje w momencie faktycznego otrzymania środków na rachunek bankowy, a nie przy ich naliczeniu. Nabycie akcji w programie motywacyjnym kreuje przychód dopiero przy ich zbyciu, nie w chwili nabycia, co zwalnia spółkę niebędącą podmiotem dominującym od obowiązków płatnika.

Sprzedaż udziałów w działkach, wykorzystywanych w działalności gospodarczej poprzez ich odpłatną dzierżawę, podlega opodatkowaniu VAT jako czynność dokonana przez podatnika w ramach tejże działalności, niezależnie od zamiaru sprzedaży wyłącznie w celach osobistych.

Przychody z dywidend cypryjskiej spółki holdingowej mogą być uznane za zagraniczne w rozumieniu art. 30k ust. 1 ustawy o PIT i opodatkowane ryczałtem. Podatnik, po przeniesieniu rezydencji do Polski, może zdecydować o objęciu ryczałtem od przychodów zagranicznych dopiero od roku podatkowego następującego po roku zmiany rezydencji.

Przychody z zysków kapitałowych alternatywnej spółki inwestycyjnej, uzyskane z wdrożenia instrumentu finansowego, nie korzystają ze zwolnienia podatkowego, jeżeli pochodzą z środków perspektywy finansowej 2007-2013, jako że nie są traktowane jako środki z kolejnych perspektyw 2014-2020 i 2021-2027.

Zmiana umowy prostej spółki akcyjnej związana z podwyższeniem kapitału akcyjnego poprzez aport ZCP nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż prosta spółka akcyjna nie jest ujęta w regulacji ustawy o PCC, zgodnie z interpretacją wynikającą z zasady stand still oraz brzmienia aktualnych przepisów.

Połączenie spółek kapitałowych przez przejęcie, skutkujące podwyższeniem kapitału zakładowego spółki przejmującej, jest wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 6 lit. a) Ustawy o PCC.

Świadczenie Earn-Out wypłacane w ramach realizacji zobowiązań kontraktowych związane jest z pośrednimi kosztami działalności operacyjnej, a nie nabyciem udziałów, co skutkuje jego ujęciem jako koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.

Rozwiązanie spółki komandytowej wraz z przekazaniem majątku wspólnikom, zgodnie z art. 14a ustawy o CIT, skutkuje powstaniem przychodu podatkowego, niezależnie od istnienia wcześniejszego zobowiązania pieniężnego. Przekazanie świadczenia niepieniężnego w kontekście podziału majątku ostatecznie prowadzi do rozpoznania przychodu podatkowego.

Wypłata z kapitału zapasowego spółki przekształconej (spółki z o.o.) zysków wypracowanych przez spółkę jawną, lecz wypłaconych po przekształceniu, stanowi przychód z udziału w zyskach osób prawnych, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Dzień podpisania aktu notarialnego związany z likwidacją spółki jawnej jest momentem nabycia nieruchomości do celów podatkowych, a sprzedaż tej nieruchomości przed upływem 6 lat od likwidacji powoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu jako przychód z działalności gospodarczej.

Wypłata z kapitału zapasowego przekształconej spółki z o.o. z zysków wypracowanych przez spółkę jawną przed przekształceniem stanowi przychód z udziału w zyskach osób prawnych i podlega opodatkowaniu, niezależnie od wcześniejszego opodatkowania na poziomie wspólników spółki jawnej.

Dochód uzyskany przez amerykańską spółkę transparentną podatkowo ze sprzedaży nieruchomości położonych w Polsce podlega opodatkowaniu w Polsce w ramach dochodów z działalności gospodarczej, niezależnie od istnienia zakładu, zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o PIT oraz umową polsko-amerykańską.

Wniesienie prawa do korzystania z nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do spółki jawnej generuje obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ powoduje zwiększenie majątku spółki, co zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawy uznawane jest za zmianę umowy spółki.

Spółka przekształcona z JDG jest uprawniona do wyboru estońskiego CIT i stosowania stawki ryczałtu 10%, pod warunkiem spełnienia przesłanek przewidzianych w ustawie o CIT. Przekształcenie nie wyklucza wyboru tej formy opodatkowania.

Wniesienie aportem jednostek ETF na pokrycie kapitału zakładowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a koszty uzyskania przychodów z przyszłej sprzedaży takich jednostek będą wyznaczane na podstawie ich rynkowej wartości z dnia wniesienia aportu.

Spółka holdingowa, spełniając warunki spółki zależnej oraz posiadania udziałów zgodnie z art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, jest uprawniona do zwolnienia z podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia akcji, w tym zbycia na rzecz innych akcjonariuszy lub do umorzenia, zgodnie z art. 24o ust. 1 ustawy o CIT.

Zbycie udziałów celem ich umorzenia przez spółkę A stanowi świadczenie usług podlegające zwolnieniu z VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 40a ustawy o VAT, a także kwalifikuje się jako transakcja pomocnicza na podstawie art. 90 ust. 6 pkt 2 tejże ustawy. Transakcja ta nie wpływa na prawo do odliczenia VAT.

Dokonywanie sprzedaży wody z Urządzenia spowoduje utratę zwolnienia z obowiązku kas rejestrujących od 1 kwietnia 2027 r. Doładowanie karty do Urządzenia uznaje się jako transfer bonu jednego przeznaczenia, rodzące obowiązek podatkowy.

Spółka nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności, dlatego nabyte usługi opodatkowane wg art. 28b ustawy o VAT nie będą świadczone na rzecz takiego miejsca i będą opodatkowane w siedzibie spółki, tj. w Wielkiej Brytanii. Spółce nie przysługuje prawo do odliczenia VAT w Polsce.

Podział Wnioskodawcy przez wydzielenie dwóch zorganizowanych części przedsiębiorstwa, tj. Pionu Obsługi Detalicznej oraz Pionu Sieci Dostępowej, jest neutralny podatkowo na gruncie Ustawy o CIT, bowiem obie części stanowią ZCP, co wyklucza powstanie przychodu podatkowego zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 9 i art. 12 ust. 4 pkt 3h Ustawy o CIT.

Zespół składników materialnych i niematerialnych, wyodrębniony jako Dział 2, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a podział spółki A S.A., poprzez wyodrębnienie i transfer Działu 2, pozostanie neutralny podatkowo pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek ustawowych.

Dział 1, jako wyodrębniona zorganizowana część przedsiębiorstwa zgodnie z ustawą o CIT, nie powoduje powstania przychodu podatkowego po stronie spółki przejmującej w wyniku przeniesienia majątku w procesie podziału spółki A.S.A. zgodnie z art. 529 § 1 pkt 5 Kodeksu spółek handlowych.