Stosowanie klucza alokacji kosztów wspólnych, określonego w art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT, jest prawidłowe w przypadku, gdy koszty te należy przypisać działalności zwolnionej i opodatkowanej proporcjonalnie do osiąganych przychodów, co znajduje uzasadnienie w braku możliwości bezpośredniego przypisania kosztów do działalności.

Wypłata zysków wypracowanych przed uzyskaniem statusu podatnika CIT przez spółkę przekształconą z komandytowej na z o.o., nie podlega opodatkowaniu jako nowy dochód wspólników, zachowując charakter neutralności podatkowej sprzed przekształcenia.

Koszty nabycia akcji mogą być rozpoznane jako koszty uzyskania przychodu przy ich zbyciu, jednak wartość dobrowolnych wkładów nie stanowi kosztu podatkowego z tytułu odpłatnego zbycia akcji, gdyż nie spełniają przesłanek z ustawy o CIT.

Wypłata zysków wypracowanych przez spółkę komandytową przed uzyskaniem statusu podatnika CIT nie stanowi podstawy do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek. Dobrowolne umorzenie udziałów w spółce z o.o. bez wynagrodzenia nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Podział przez wydzielenie, nie skutkujący przeszacowaniem wartości majątku, może prowadzić do opodatkowania ryczałtem z tytułu ukrytych zysków, wynikających z przeznaczenia zysków na podwyższenie kapitału zakładowego, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

Zgodnie z § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2024 r., podatnik dokonujący sprzedaży przy użyciu karty płatniczej jest uprawniony do zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej, pod warunkiem otrzymania w całości zapłaty na rachunek bankowy oraz jednoznacznej identyfikacji czynności z ewidencji płatności.

Działalność Zainteresowanych w zakresie projektowania i wytwarzania innowacyjnych opakowań tekturowych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, co umożliwia potencjalne skorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej.

Zagraniczny podatnik nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, jeśli brak mu w tym kraju odpowiednich zasobów personalnych i technicznych uzasadniających tę formę obecności odpowiadającą niezależnemu prowadzeniu działalności gospodarczej oraz wykorzystywaniu dostarczonych usług. Wówczas miejscem opodatkowania jest siedziba działalności podatnika, a nie terytorium Polski

Przekazanie na rzecz wspólników składników majątku likwidacyjnego w ramach rozwiązania spółki z o.o. nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie znajduje się w zamkniętym katalogu czynności określonym w art. 1 ust. 1 tej ustawy.

Wystąpienie wspólnika ze spółki komandytowej bez wynagrodzenia, zaakceptowane przez wspólników na mocy umowy spółki, nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, gdyż brak jest przysporzenia majątkowego po stronie występującego wspólnika.

Wartość zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymana przez spółkę jawną w wyniku likwidacji innej spółki jawnej nie stanowi dla wspólnika tejże spółki przychodu podatkowego na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych na moment jej otrzymania. Przychód ten powstaje dopiero przy odpłatnym zbyciu takich składników majątkowych.

Spółka zagraniczna, niezależnie od posiadania zapasów w Polsce oraz nabywania usług logistycznych, nie tworzy stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej dla celów VAT, jeśli brak jej dostatecznego wpływu i kontroli nad zasobami personalnymi i technicznymi na terytorium Polski.

Podatnik, nieposiadający w Polsce ani siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, nie jest obowiązany do wystawiania faktur ustrukturyzowanych w ramach KSeF, gdy realizacja projektów w Polsce nie spełnia wymogów „stałego miejsca” wymaganych w kontekście VAT.

Otrzymanie przez wspólnika spółki jawnej zorganizowanej części przedsiębiorstwa z likwidowanej spółki jawnej nie powoduje powstania przychodu do opodatkowania na moment jej otrzymania. Przychód może wystąpić w momencie odpłatnego zbycia otrzymanych składników majątku.

Otrzymanie przez spółkę jawną, której wspólnikiem jest osoba fizyczna, zorganizowanej części przedsiębiorstwa w wyniku likwidacji innej spółki jawnej, nie stanowi przychodu podatkowego w momencie otrzymania na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Aport Nieruchomości II do Spółki Jawnej nie podlega podatkowi VAT. Aport Nieruchomości I, III i IV podlega opodatkowaniu VAT, przy czym opodatkowanie Nieruchomości IV korzysta ze zwolnienia na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Nie przysługuje prawo do odliczenia VAT za aport Nieruchomości I i IV.

Wartość zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej przez wspólnika spółki jawnej w wyniku likwidacji spółki niebędącej osobą prawną nie stanowi przychodu do opodatkowania na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych na moment jej otrzymania; przychód może powstać dopiero w przypadku odpłatnego zbycia składników majątkowych.

Zagraniczna spółka, nieposiadająca w Polsce niezbędnych zasobów personalnych ani technicznych oraz kontroli nad infrastrukturą, nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na potrzeby polskiego VAT. W konsekwencji, nie jest zobligowana do stosowania Krajowego Systemu e-Faktur dla fakturowania sprzedaży w Polsce.

Nieodpłatne przyznanie jednostek RSPA w programie motywacyjnym nie generuje przychodu podatkowego. Przychód powstaje w momencie częściowo odpłatnego nabycia akcji i traktowany jest jako przychód z działalności gospodarczej, opodatkowany według stawki ryczałtu 3%. Przychód z odpłatnego zbycia akcji klasyfikuje się jako przychód z kapitałów pieniężnych, umożliwiając redukcję o koszty uzyskania przychodów

Dochody niemieckich rezydentów podatkowych z działalności spółki jawnej prowadzonej jako zakład w Polsce podlegają opodatkowaniu w Polsce zgodnie z polsko-niemiecką umową o unikaniu podwójnego opodatkowania, z zastosowaniem metody wyłączenia z progresją przez Niemcy.

Obowiązkowe wystawienie faktur w systemie KSeF od 1 lutego 2026 r. nie pozbawia podatnika prawa do odliczenia VAT z faktur wystawionych poza tym systemem, jeżeli faktury te potwierdzają rzeczywiste transakcje gospodarcze, a warunki materialne zostają spełnione.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d i 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o CIT, w wyniku planowanego połączenia spółek poprzez przejęcie, przy założeniu równości wartości rynkowej majątku przejmowanego i wartości emisyjnej udziałów, nie powstaje przychód podlegający opodatkowaniu, o ile brak jest intencji unikania opodatkowania.

Wniesienie aplikacji komputerowej jako aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie generuje przychodu podatkowego, gdy aplikacja stanowi komercjalizowaną własność intelektualną, a jej twórca działa jako podmiot komercjalizujący na gruncie ustawy o PIT.

Wnioskodawca, spółka z o.o. powstała z przekształcenia spółki jawnej, nie ma prawa do 10% stawki estońskiego CIT jako "podatnik rozpoczynający prowadzenie działalności", gdyż przekształcenie nie kwalifikuje się jako rozpoczęcie nowej działalności ze względu na kontynuację prawną i działalnościową właściwą dla procesu przekształcenia.