Czy otrzymując Nagrody albo następnie, nabywając Akcje M. w wykonaniu Nagród, np. takich jak Opcje i RSU, Pracownik (Uczestnik) uzyskuje jakiekolwiek przychody, a w szczególności przychody ze stosunku pracy? Czy w związku z tym Spółka ma obowiązek, jako płatnik, do obliczenia, poboru i zapłaty do właściwego organu podatkowego zaliczek na podatek dochodowy od tych przychodów (dochodów)?

Czy w związku z uczestnictwem w Programie SS i Programie SM, przychód podlegający opodatkowaniu (z wyjątkiem przychodu z dywidendy oraz wypłat w gotówce) powstajepo stronie Wnioskodawcy dopiero w momencie sprzedaży nabytych (objętych) przez Wnioskodawcę akcji (na podstawie art. 24 ust. 11, art. 24 ust. 12 i art. 24 ust. 12a Ustawy o PIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2011 r.) i w konsekwencji

PIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z uczestnictwem w programach motywacyjnych SSA i SMP organizowanych przez spółkę niemiecką, odnośnie otrzymania akcji oraz akcji dodatkowych spółki niemieckiej

podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie obowiązku podatkowego.

Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego (udziałów) do spółki osobowej mającej siedzibę na terytorium Malty.

Otrzymanie opcji na akcje spółki prawa amerykańskiego nie stanowi nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie jest bowiem związane z jakimkolwiek przysporzeniem w majątku osoby otrzymującej opcję. W momencie otrzymania opcji nie powstaje po stronie Wnioskodawcy obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych. Uzyskane przez Wnioskodawcę

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym opisanym we Wniosku, u Wnioskodawcy nie powstanie przychód w podatku PIT w związku z uczestnictwem w Programie Akcyjnym - aż do momentu odpłatnego zbycia (sprzedaży) Akcji Spółki Matki przez Wnioskodawcę nabytych w wykonaniu Opcji, zgodnie z Programem Akcyjnym?Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym opisanym

Ewentualne zbycie akcji spółki francuskiej przez pracowników Spółki, nabytych w ramach opisanego programu motywacyjnego również nie rodzi po stronie Spółki obowiązków płatnika. Przychód, który pracownicy Spółki osiągną z odpłatnego zbycia akcji zobowiązani będą opodatkować samodzielnie w stosownym zeznaniu podatkowym, składanym za rok podatkowych, w którym nastąpi ich sprzedaż.

Dochód Wnioskodawcy uzyskany w Bułgarii będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany w Bułgarii powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce. Przy czym na zwolnienie w Polsce

Czy działalność Spółki k.s. na terytorium Republiki Słowackiej należy uznać za działalność zakładu Wnioskodawcy tj. wspólnika Spółki k.s. o nieograniczonej odpowiedzialności w tej spółce będącego polskim rezydentem podatkowym? Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z udziału w Słowackiej spółce komandytowej z tytułu pozostawania w tej spółce wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności, będzie

Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z udziału w Słowackiej spółce komandytowej z tytułu pozostawania w tej spółce wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych

w zakresie sposobu opodatkowania dochodów z tytułu objęcia akcji w spółce z siedzibą na Cyprze w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci Aktywów.

Czy w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę aportem Udziałów I dających bezwzględną większość praw głosu w Spółce I, wartość objętych przez Wnioskodawcę Udziałów II w Spółce II nie jest zaliczana do przychodów Wnioskodawcy opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a urnowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UPO) oraz art. 27 ust. 8 ustawy z dnia 26

Czy w kontekście Zdarzenia przyszłego, w sytuacji gdy cena za Akcje zostanie uregulowana w całości w formie potrącenia wierzytelności Spółki Zagranicznej A wobec Wnioskodawcy z tytułu zapłaty tej ceny z wierzytelnością Wnioskodawcy wobec Spółki Zagranicznej A z tytułu odpłatnego umorzenia udziałów w tej spółce, przepisy podatkowe powinny być interpretowane w ten sposób, że takiej sytuacji koszt zyskania

Skutki podatkowe przekazania darowizny w postaci udziałów spółki cypryjskiej na rzecz syna.

W przypadku umorzenia udziałów spółki cypryjskiej stanowiącej odpowiednik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawa polskiego nabytych w drodze darowizny, kosztem uzyskania przychodów będzie wartość tych udziałów z dnia nabycia darowizny, a więc wartość rynkowa z dnia nabycia darowizny. Zatem dochód z tytułu umorzenia udziałów spółki cypryjskiej nabytych w drodze darowizny podlegający opodatkowaniu

Brak faktycznego przysporzenia majątkowego związanego z darowizną po stronie Wnioskodawcy - jedynym podmiotem uzyskującym przysporzenie majątkowe jest Spółka ponadto darowizna nie jest dokonana w ramach działalności gospodarczej Wnioskodawcy (nie jest transakcją). Czynność prawna, jaką jest darowizna wierzytelności nie prowadzi do zaniżenia dochodu Wnioskodawcy, a tym samym nie ma podstaw do określenia

PIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z dokonaniem przez Wnioskodawczynię z jej majątku odrębnego darowizny udziałów w spółce cypryjskiej na rzecz męża

Skoro w wyniku wniesienia przez Wnioskodawcę posiadanych przez niego udziałów w polskiej Spółce z o.o., nabywająca je Spółka cypryjska uzyska bezwzględną większość praw głosu w spółce z o.o. przy spełnieniu pozostałych warunków określonych w powołanych przepisach zastosowanie znajdzie wyłączenie z przychodów, o którym mowa w art. 24 ust. 8a. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przepisy ustawy o CIT nie będą miały zastosowania do Spółki Luksemburskiej, tj. Spółka Luksemburska nie będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w rozumieniu art. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

Czy i w jakim zakresie przepisy ustawy o CIT znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego działalności prowadzonej przez Spółkę Luksemburską przy założeniu, że wspólnikiem tej spółki jest Spółka? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UPO) oraz art. 27 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca

udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w słowackiej spółce komandytowej.