Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie spółka zagraniczna
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    05.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2017, sygn. IPPB2/415-899/14/16-2/S/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-899/14/16-2/S/LS

    Fundusz będzie prowadził rzeczywistą działalność gospodarczą w ramach własnego przedsiębiorstwa na terytorium Malty, wobec tego do Wnioskodawcy nie będą miały zastosowania regulacje zawarte w art. 30f ust. 1 i 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2017, sygn. 1462-IPPB2.4511.687.2016.2.MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4511.687.2016.2.MG

    w zakresie skutków podatkowych uznania Fundacji z siedzibą Lichtensteinie, w której Wnioskodawca jest członkiem zarządu za zagraniczną spółkę kontrolowaną

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2016, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.227.2016.1.DJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.227.2016.1.DJ

    Możliwość pomniejszenia udziału (pośredniego) w Spółkach, o posiadany w tych Spółkach udział Funduszu, przysługujący przez ten sam okres.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2016, sygn. IPPB2/4511-556/16-5/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-556/16-5/MK

    Spółki zagraniczne z siedzibą w Niemczech, w Austrii, we Francji oraz w Luksemburgu, w których udział pośredni będzie posiadał Wnioskodawca będą stanowić dla Wnioskodawcy zagraniczne spółki kontrolowane, z uwagi na spełnienie łącznych warunków, o których mowa w art. 30f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.775.2016.1.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.775.2016.1.BG

    ustalenia, czy w sytuacji, gdy którakolwiek ze Spółek Zagranicznych będzie spełniać warunki do uznania ją za zagraniczną spółkę kontrolowaną w rozumieniu art. 24a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatnikiem, o którym mowa w art. 24a ust. 1 tej ustawy, obowiązanym m.in. do prowadzenia ewidencji zdarzeń określonej w art. 24a ust. 13 ww. ustawy, złożenia zeznania, o którym mowa w art. 27

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2016, sygn. 0461-ITPB3.4510.470.2016.2.PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.470.2016.2.PS

    Czy w związku z posiadaniem udziałów w X, w stosunku do Wnioskodawcy znajduje zastosowanie przepis art. 24a ust. 1, ust. 13 i ust. 14 w związku z ust. 16 oraz ust. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.886.2016.1.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.886.2016.1.BG

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty udzielonej pożyczki w wartości nominalnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-2/AK

    Czy Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-7/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-7/AK

    Czy dochody Spółki przenoszonej będą opodatkowane w Polsce na podstawie art. 24a ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o CIT)? (część pytania oznaczone we wniosku nr 7)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-1/AK

    Czy opisana w zdarzeniu przyszłym Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy w przypadku, gdy Spółka Przenoszona bądź udziałowiec takiej spółki będzie traktowany jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-6/AK

    Zakładając, że Spółka Przenoszona uzyska w związku z Migracją status rezydenta podatkowego Luksemburga na podstawie luksemburskich przepisów prawa, czy będzie ona zagraniczną spółką kontrolowaną w rozumieniu przepisu art. 24a ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-5/AK

    Czy Spółka Przenoszona z siedzibą w Luksemburgu nie będzie zagraniczną spółka kontrolowaną ani na podstawie art. 24a ust. 3 pkt 1, ani ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT? (część pytania oznaczone we wniosku nr 5)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-1/AK

    Czy opisana w zdarzeniu przyszłym Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy w przypadku, gdy Spółka Przenoszona bądź udziałowiec takiej spółki będzie traktowany jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-5/AK

    Czy Spółka Przenoszona rezydent podatkowy Luksemburga nie będzie zagraniczną spółką kontrolowaną ani na podstawie art. 24a ust. 3 pkt 1, ani ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT? (część pytania oznaczone we wniosku nr 5)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-6/AK

    Zakładając, że Spółka Przenoszona uzyska w związku z Migracją status rezydenta podatkowego Luksemburga na podstawie luksemburskich przepisów prawa, czy będzie ona zagraniczną spółką kontrolowaną w rozumieniu przepisu art. 24a ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-2/AK

    Czy Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-7/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-7/AK

    Czy dochody Spółki przenoszonej uzyskane po dniu, w którym Spółka Przenoszona uzyska status rezydenta podatkowego Luksemburga będą opodatkowane w Polsce na podstawie art. 24a ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o CIT)? (część pytania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-3/AK

    Czy Migracja Spółki Przenoszonej opisana w zdarzeniu przyszłym będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-3/AK

    Czy Migracja Spółki Przenoszonej opisana w zdarzeniu przyszłym będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2016

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. ILPB4/4510-1-243/15/16-S/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-243/15/16-S/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania Spółki dominującej z siedzibą w UE za zagraniczną spółkę kontrolowaną oraz uznania spółek amerykańskich i spółek z siedzibą w UE za zagraniczne spółki kontrolowane.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-695/16-6/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-695/16-6/BG

    czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.17, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.17 za zagraniczną spółkę kontrolowaną

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-695/16-7/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-695/16-7/BG

    czy Połączenie CO.12, CO.13, CO.17 będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla Spółki AL Ltd., Spółki CO.12, CO.13, CO.17 oraz Spółki KI.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-695/16-5/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-695/16-5/BG

    czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.13, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.13 za zagraniczną spółkę kontrolowaną

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-1/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-1/KB

    Czy dla celów stosowania art. 24a ustawy o CIT, w tym w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 przeprowadzone na podstawie przepisów kanadyjskich powinno być traktowane jak połączenie, o którym jest mowa w ustawie o CIT?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.