Interpretacje

Interpretacja
14.11.2017 Podatki

Czy dyskonto zastosowane przy sprzedaży do SPV transz Wierzytelności wynikających z Umów Leasingu (operacyjnego i finansowego) będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów Spółki ujęty jednorazowo w momencie sprzedaży poszczególnych transz Wierzytelności do SPV? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

Interpretacja
09.11.2017 Podatki

Czy płatności otrzymane przez Spółkę od korzystających (Leasingobiorców) z tytułu spłaty Wierzytelności (wynikających z Umów Leasingu operacyjnego i finansowego), które będą przekazywane przez Spółkę do SPV w wykonaniu umowy o administrowanie Wierzytelnościami, nie będą podlegały podatkowi u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

Interpretacja
09.11.2017 Podatki

Czy zmiany dyskonta wynikające ze zmian wartości nominalnej Wierzytelności powodowanej zmianą stóp procentowych nie powinny być odnoszone w koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

Interpretacja
09.11.2017 Podatki

Czy cena zapłacona Spółce przez SPV za nabyte Wierzytelności wynikające zarówno z Umów Leasingu operacyjnego, jak i Umów Leasingu finansowego, nie będzie stanowiła przychodu po stronie Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

Interpretacja
09.11.2017 Podatki

Czy cena zapłacona Spółce przez SPV za nabyte Wierzytelności wynikające zarówno z Umów Leasingu operacyjnego, jak i Umów Leasingu finansowego, nie będzie stanowiła przychodu po stronie Spółki w przypadku dokonania przewłaszczenia na zabezpieczenie w stosunku do przedmiotów leasingu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

Interpretacja
09.11.2017 Podatki

Czy wydatki związane ze wsparciem sprzedaży detalicznej na poszczególnych rynkach zagranicznych stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja
02.11.2017 Podatki

Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania dochodów CFC za dany rok (np. 2017) kwoty dywidendy przekazanej w roku następnym (np. 2018 r.) z zysku bilansowego uzyskanego przez Spółkę holenderską w danym roku (np. 2017 r.)

Interpretacja
30.10.2017 Podatki

Sposób, w jaki Malta poddaje opodatkowaniu wynagrodzenie Wnioskodawcy tj. kwalifikowanie go na gruncie prawa maltańskiego jako wynagrodzenia dyrektora, o którym mowa w art. 16 umowy jest warunkiem zwolnienia tego wynagrodzenia z opodatkowania w Polsce.

Interpretacja
18.10.2017 Podatki

czy dla potrzeb stosowania art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT i wyliczenia, czy co najmniej 50% przychodów zagranicznej spółki osiągniętych w roku podatkowym pochodzi z katalogu przychodów wymienionych w tym przepisie, przychody zagranicznej spółki (zarówno te pochodzące z ww. katalogu, jak i pozostałe) powinny być ustalone zgodnie z przepisami ustawy o CIT

Interpretacja
18.10.2017 Podatki

czy dla potrzeb stosowania art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT przychód zagranicznej spółki z tytułu umorzenia części bądź całości kwot głównych Pożyczki B, Pożyczek KI, Pożyczek L1 oraz Pożyczek SGH oraz odsetek od tych pożyczek powstanie w momencie dokonania danego umorzenia

Interpretacja
18.10.2017 Podatki

W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia podstawy opodatkowania dochodów CFC za dany rok (np. 2017) o wysokość zaliczki na dywidendę za dany rok (np. 2017), która to zaliczka zostanie przekazana Wnioskodawcy w tym danym roku (np. 2017)

Interpretacja
18.10.2017 Podatki

w zakresie ustalenia, czy dla potrzeb stosowania art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT i określenia czy co najmniej 50% przychodów KI jako zagranicznej spółki osiągniętych w roku podatkowym pochodzi z katalogu przychodów wymienionych w tym przepisie, Wnioskodawca powinien w całości przychodów tej zagranicznej spółki uwzględnić przychód w wysokości kwoty umorzonych KI zobowiązań tj.: a. kwoty umorzonych

Interpretacja
18.10.2017 Podatki

czy dla potrzeb stosowania art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT i określenia czy co najmniej 50% przychodów QHL jako zagranicznej spółki osiągniętych w roku podatkowym pochodzi z katalogu przychodów wymienionych w tym przepisie, Wnioskodawca powinien w całości przychodów tej zagranicznej spółki uwzględnić przychód w wysokości kwoty umorzonych QHL zobowiązań tj.: a. kwoty umorzonych QHL odsetek

Interpretacja
18.10.2017 Podatki

czy dla potrzeb stosowania art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT i określenia czy co najmniej 50% przychodów FFI jako zagranicznej spółki osiągniętych w roku podatkowym pochodzi z katalogu przychodów wymienionych w tym przepisie, Wnioskodawca powinien w całości przychodów tej zagranicznej spółki uwzględnić przychód w wysokości kwoty umorzonych FFI zobowiązań tj.: a. kwoty umorzonych FFI odsetek

Interpretacja
18.10.2017 Podatki

W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania dochodów CFC za dany rok (np. 2017) kwoty otrzymanej w wyniku redukcji agio Spółki holenderskiej przekazanej w danym roku (np. 2017) lub roku następnym (np. 2018 r.)

Interpretacja
16.10.2017 Podatki

W zakresie powstania przychodu z tytułu przekazania spółce jawnej w zamian za udziały spółki kapitałowej udziałów spółki zagranicznej.

Interpretacja
16.10.2017 Podatki

W zakresie powstania przychodu z tytułu przekazania spółce jawnej w zamian za działy spółki kapitałowej udziałów spółki zagranicznej.

Interpretacja
06.10.2017 Podatki

Czy SICAV będzie stanowić dla Wnioskodawcy zagraniczną spółkę kontrolowaną, o której mowa w art. 24a ust. 3 ustawy o CIT?

Interpretacja
18.09.2017 Podatki

w zakresie sposobu przypisania Wnioskodawcy jako wspólnikowi spółki amerykańskiej przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce amerykańskiej z tytułu jej udziału w spółce komandytowej oraz skutków podatkowych wypłaty zysku ze spółki komandytowej do spółki amerykańskiej, a także ze spółki amerykańskiej do Wnioskodawcy.

Interpretacja
15.09.2017 Podatki

Sposób, w jaki Malta poddaje opodatkowaniu wynagrodzenie Wnioskodawcy tj. kwalifikowanie go na gruncie prawa maltańskiego jako wynagrodzenia dyrektora, o którym mowa w art. 16 umowy jest warunkiem zwolnienia tego wynagrodzenia z opodatkowania w Polsce.

Interpretacja
08.09.2017 Podatki

w zakresie obowiązku zapłaty podatku oraz złożenia zeznania o wysokości osiągniętego dochodu z zagranicznej spółki kontrolowanej przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-CFC za 2016 r. w przypadku braku osiągania przez zagraniczną spółkę kontrolowaną przychodów, o których mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b) oraz obowiązku prowadzenia rejestru spółek zagranicznych

Interpretacja
01.09.2017 Podatki

możliwość odliczenia od dochodu zagranicznej spółki kontrolowanej podatku zapłaconego w kraju rezydencji podatkowej od odsetek naliczonych w latach poprzedzających rok ich uregulowania proporcjonalnie przypadającego na dochód opodatkowany w Polsce

Interpretacja
01.09.2017 Podatki

ustalenie czy przy spełnieniu warunków określonych w art. 24a ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT w danym roku podatkowym, od dochodu Spółki N jako zagranicznej spółki kontrolowanej za dany rok podatkowy Wnioskodawca będzie mógł odliczyć kwotę dywidendy otrzymanej przez Wnioskodawcę od Spółki N