Dochód uzyskany przez nierezydenta Polski z likwidacji spółki komandytowej (podlegającej CIT) w Polsce, zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania z Niemcami, podlega opodatkowaniu wyłącznie w Niemczech. Wartość majątku likwidacyjnego nie prowadzi do opodatkowania w Polsce na podstawie ustawy PIT, art. 21 ust. 1 pkt 50a.

Planowane połączenie spółek z zawiązaniem nowej spółki z o.o. nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie wspólników z tytułu dochodu z udziału w zyskach osób prawnych, jeżeli spełnione są warunki art. 24 ust. 8 i ust. 8da Ustawy PIT. Spółka jawna, jako spółka niebędąca podatnikiem CIT, nie wpływa na opodatkowanie z tytułu połączenia.

Spółka komandytowa wypłacająca komplementariuszowi zaliczki na poczet zysku nie jest zobowiązana do pobierania zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku. Obowiązek poboru podatku powstaje po zakończeniu roku podatkowego, gdy znana jest wysokość podatku CIT spółki, od której zależy wysokość podatku PIT komplementariusza. Dopiero wtedy następuje przekształcenie obowiązku w zobowiązanie podatkowe.

W przypadku przekształcenia spółki komandytowej w spółkę z o.o., spółka z o.o., jako następca prawny, pełni funkcję płatnika zryczałtowanego podatek PIT od zysków wypracowanych przez komandytową. Przy dochodach z zysków przypadających na komplementariuszy stosuje się pomniejszenie na podstawie art. 30a ust. 6a-6c PIT; zwolnienia z art. 21 ust. 51a nie znajdują zastosowania przy określonym przekroczeniu

Zyski wypracowane przez spółkę komandytową przed wyborem estońskiego CIT, prawidłowo wyodrębnione i opodatkowane za wcześniejszy okres, nie podlegają ponownemu opodatkowaniu ryczałtem przy ich wypłacie wspólnikom.

Koszty nabycia udziałów z tytułu zbycia muszą odwoływać się do pierwotnych wydatków związanych z ich uzyskaniem, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy PIT, a wartość bilansowa z dnia przekształcenia nie stanowi podstawy dla kalkulacji tego kosztu.

Wypłata zaliczek na poczet udziału w zysku przez spółkę komandytową skutkuje obowiązkiem poboru zryczałtowanego podatku dochodowego przez spółkę jako płatnika, zgodnie z art. 41 ust. 4e w związku z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT, pomimo późniejszej możliwości pomniejszenia kwoty podatku.

Przekształcenie spółki komandytowej, której wspólnikami są wyłącznie osoby fizyczne, w spółkę jawną nie generuje dochodu do opodatkowania CIT po stronie przekształcanej spółki; powstała z przekształcenia spółka jawna zachowuje status podmiotu podatkowo transparentnego (art. 93a Ordynacji podatkowej).

Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od wypłacanych komplementariuszowi zaliczek na poczet zysku przed złożeniem rocznego zeznania CIT-8 oraz określeniem ostatecznego podziału zysku, zgodnie z art. 30a ust. 6a ustawy o PIT.

Wypłata zysków wypracowanych przez spółkę komandytową, dokonana przez spółkę przekształconą w formie z ograniczoną odpowiedzialnością, podlega zwolnieniu podatkowemu do wysokości 50% tych zysków, nieprzekraczających 60.000 PLN rocznie, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 51a ustawy o PIT. Przekształcenie spółki nie powoduje zmiany zasady sukcesji podatkowej.

Częściowe wycofanie wkładu przez wspólnika ze spółki komandytowej, po uzyskaniu przez nią statusu podatnika CIT, skutkuje powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych, podlegającego opodatkowaniu 19% stawką. Nie stanowi ono przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Pożyczki udzielane spółce komandytowej przez jej wspólnika są na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych traktowane jako zmiana umowy spółki i opodatkowane bez względu na powiązania z podatkiem VAT, z obowiązkiem składania deklaracji PCC-3 i wpłaty podatku.

Dochód z zysków wypracowanych przez spółkę komandytową, a wypłaconych przez spółkę przekształconą, podlega opodatkowaniu zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT, z możliwością odliczenia podatku CIT zapłaconego przez spółkę komandytową, w zakresie proporcjonalnym do udziału wspólnika w zyskach spółki.

Sprzedaż nieruchomości przez podmioty jej współwłaścicieli, którzy nie podejmują działań wykraczających poza zarządzanie majątkiem prywatnym, nie podlega opodatkowaniu VAT. Sprzedający nie działają jako podatnicy VAT, a zatem nie są zobowiązani do wystawienia faktury.

Koszt uzyskania przychodu ze zbycia praw w spółce komandytowej może być pomniejszony jedynie o wartości udziałów nabytych odpłatnie, a nie o udziały nabyte w drodze darowizny. Wartość bilansowa spółki przekształconej pomniejsza przychód tylko w części odpowiadającej wydatkom rzeczywiście poniesionym.

Koszty uzyskania przychodów w przypadku przeniesienia udziałów nie mogą być uznane na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8d Ustawy o CIT w sytuacji, gdy nie dochodzi do wymiany udziałów zgodnej z art. 12 ust. 4d Ustawy o CIT z uwagi na brak wymogów ustawowych, takich jak status podatnika podatku dochodowego dla spółki uczestniczącej w transakcji.

W przypadku braku statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez Spółkę w momencie transakcji, koszty uzyskania przychodów w ramach umowy datio in solutum nie mogą być ustalone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8d CIT. Nie stanowi to wymiany udziałów, o której mowa w art. 12 ust. 4d CIT.

Przepisy art. 14 ust. 2 pkt 17 lit. b i art. 14 ust. 3 pkt 12 lit. b ustawy o PIT, w wersji obowiązującej od 1 stycznia 2022 r., mają zastosowanie do przychodów ze sprzedaży akcji uzyskanych w związku z likwidacją spółki komandytowej, klasyfikując je jako przychody z kapitałów pieniężnych, niezależnie od upływu 6 lat od ich otrzymania.

Koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, powstałej z przekształcenia spółki komandytowej, odpowiada wartości majątku spółki komandytowej na dzień przekształcenia, przypadającej na objęte udziały, oraz kwocie wniesionego wkładu pieniężnego do spółki przekształconej.

Wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej przez spadkobiercę w postaci zorganizowanego zespołu składników majątkowych i niemajątkowych, spełniającego definicję przedsiębiorstwa, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, nawet w przypadku wyłączenia nieruchomości z transakcji.

Transakcja wniesienia wkładu niepieniężnego przez spółkę komandytową do spółki z o.o. w warunkach braku statusu podatnika CIT nie stanowi wymiany udziałów w rozumieniu art. 12 ust. 4d ustawy CIT, skutkując niemożliwością rozpoznania kosztów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8d ustawy CIT.

Spółka komandytowa, będąc podatkowo transparentną w momencie transakcji, nie spełniała warunków uznania transakcji za wymianę udziałów w rozumieniu art. 12 ust. 4d ustawy o CIT. W konsekwencji, koszty uzyskania przychodów przy przeniesieniu udziałów w datio in solutum nie mogą uwzględniać wartości poniesionej na objęcie udziałów w ramach wcześniejszej „wymiany”. Koszty należy ustalić na ogólnych zasadach