Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie sieć
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    11.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2011, sygn. IPPB1/415-491/11-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-491/11-2/JB

    W jaki sposób Spółka ma rozliczyć koszt budowy nowego przyłącza energetycznego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2011, sygn. IPPB1/415-492/11-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-492/11-2/JB

    W jaki sposób Spółka ma rozliczyć koszt budowy nowego przyłącza energetycznego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2011, sygn. ILPB4/423-163/11-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-163/11-5/DS

    Czy Spółka ma prawo w myśl art. 12 ust. 4 pkt 4 do niezaliczenia otrzymanego aportu do przychodów Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2011, sygn. IPPB3/423-319/11-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-319/11-2/GJ

    Czy wartość nieumorzona sieci wodociągowej i hydroforni oraz wartość gruntu na którym posadowione są hydrofornie w przypadku ich nieodpłatnego przekazania Gminie Miasta stanowią koszty uzyskania przychodu i czy można je zaliczyć do kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2011, sygn. ITPB3/423-150/11/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-150/11/PST

    Czy wartość sprzedaży ww. nieruchomości, hydroforni i sieci wodociągowo - kanalizacyjnych podlega opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2011, sygn. IPPP3/443-279/11-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-279/11-2/KT

    Opodatkowanie wpłat wnoszonych przez mieszkańców Gminy jako partycypacji w kosztach budowy infrastruktury technicznej - przekazanie środków finansowych przez mieszkańców na rzecz Gminy realizującej opisaną inwestycję podlega opodatkowaniu podatkiem VAT jako zapłata z tytułu świadczenia usługi, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, polegającej na budowie przyłączy do sieci wodociągowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2011, sygn. IPPB2/415-225/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-225/11-2/MS

    Opodatkowanie zwrotu nakładów poniesionych przez osobę fizyczną na budowę sieci wodociągowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2011, sygn. IBPP4/443-455/11/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-455/11/KG

    Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w związku z budową sieci wodociągowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2011, sygn. IBPP4/443-99/11/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-99/11/KG

    Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT w związku z budową sieci wodociągowej z przyłączami.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2011, sygn. IPPB5/423-924/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-924/10-2/AS

    Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonywane nieodpłatnie przebudowy linii energetycznych należących do Spółki, współfinansowane przez X przy pomocy środków budżetu państwa lub środków Unii Europejskiej, w ramach rządowych programów oraz ze środków własnych nie będą stanowiły dla Spółki przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 14 updop?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPP4/443-1383/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1383/10/EJ

    aport sieci kanalizacyjnej do spółki w tej konkretnej sprawie jest zwolniony z podatku VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPP2/443-1592/10-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1592/10-3/JK

    Czy Miastu przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy realizacji projektu w zakresie: robót drogowych, budowy sieci: wodociągowej, kanalizacji sanitarnej i deszczowej wraz z budową linii zasilających dla pompowni, jak również prace polegające na wycince drzew i nasadzeń zastępczych, zarządzania projektem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2010, sygn. IBPP4/443-1337/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1337/10/EJ

    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją przez Gminę projektu polegającego na budowie stref gospodarczych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. ILPB2/436-977/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-977/10-2/MK

    Czy otrzymane jednorazowe wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu korzysta ze zwolnienia od podatku, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2010, sygn. ILPB1/415-927/10-4/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-927/10-4/AGr

    Czy nakłady na przyłącze do sieci elektroenergetycznej stanowią koszty uzyskania przychodów w sytuacji, gdy to przyłącze stanowić będzie własność spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. IPPB5/423-535/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-535/10-4/AM

    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia wydatków ponoszonych na przebudowę sieci elektroenergetycznej do kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1428/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1428/10/SD

    Czy opłata za przyłączenie do sieci przesyłowej na potrzeby nowej inwestycji, ok. 50 tyś zł płaconej w kilku ratach można obciążyć bieżący okres? Dodatkowe przyłącze znajdować się będzie na działce, której właścicielem jest Spółka.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. ILPB4/423-3/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-3/10-2/DS

    1. Czy opłaty za przyłączenie do sieci energetycznej mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też winny one stanowić koszt wytworzenia środka trwałego, zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-530/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-530/10/PP

    Czy wydatki poniesione przez Spółkę związane z usunięciem kolizji inwestycyjnej przesunięciem linii kablowej należącej do innych podmiotów mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. ILPB1/415-291/10-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-291/10-2/IM

    1) Czy Wnioskodawca ma ująć ten przychód w swoim rocznym PIT-36L i zapłacić podatek od całej otrzymanej kwoty? 2) Czy Wnioskodawca ma zapłacić podatek dochodowy od różnycy między poniesionymi nakładami o otrzymaną kwotą? 3) Czy otrzymana kwota wolna jest od podatku dochodowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2010, sygn. ILPB2/415-107/10-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-107/10-2/WS

    1. Czy otrzymany zwrot kosztów budowy sieci wodno kanalizacyjnych Wnioskodawca ma wykazać w rocznym zeznaniu podatkowym za rok 2009, lub innym? Jeśli ma to uczynić, czy ma wykazać całą kwotę, czy tylko otrzymaną w grudniu 2009 r.? 2. Czy Zainteresowany ma wykazać koszty otrzymania zwrotu (koszty budowy sieci), które były wyższe niż suma przejęcia sieci przez gminę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2010, sygn. IPPP3/443-50/10-4/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-50/10-4/KC

    prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu: Porządkowanie gospodarki wodno - ściekowej na terenie gminy G.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2010, sygn. IPPB2/436-448/09-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-448/09-4/AF

    opodatkowanie umowy nieodpłatnego użyczenia sieci kanalizacji sanitarnej i sieci wodociągowe

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-61/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-61/10/BG

    Jak Spółka powinna rozliczyć koszty podwykonawców, opłaty za media i paliwo poniesione na przełomie 2009 i 2010 r.? Czy koszty podwykonawców powinny być uznane za koszt uzyskania przychodów 2009r., czy w 2010r.?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)

    czytaj dalej
    Poprzednia
    51 52 53 54 55 56
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.