Interpretacje
Czy, w opisanym powyżej stanie taktycznym prawidłowy jest pogląd Spółki, wedle którego, ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 dotyczą jedynie tych odsetek (w momencie ich wypłaty), które naliczone zostały od pożyczek udzielonych przez pożyczkodawców, o których mowa w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61, o ile tylko historyczny pożyczkodawca jest nadal uprawniony do żądania tych odsetek
należy stwierdzić, iż usługa sekurytyzacji nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, nie będzie podlegała opodatkowaniu powyższym podatkiem, o ile nie przybierze postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy (sprzedaż wierzytelności). Natomiast, jeżeli czynność ta przybierze postać którejkolwiek z czynności wymienionych w
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z świadczeniem usługi polegającej na obsłudze Wierzytelności.
Sposób opodatkowania usług świadczonych przez spółkę z siedzibą na Jersey i podstawa opodatkowania tych czynności, miejsce świadczenia usług wykonywanych przez Spółkę i prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z tymi usługami.
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę inwestorom z tytułu objętych przez nich obligacji oraz odsetki uiszczane przez Spółkę na rzecz banku w związku z zaciągniętym Kredytem, z których środki został przeznaczone na objęcie nowych udziałów wyemitowanych przez Spółkę Córkę stanowią w przedstawionym stanie faktycznym koszty uzyskania przychodów podlegających opodatkowaniu powinny być w całości zaliczane przez
W przypadku gdy planowana transakcja nabycia wierzytelności będzie objęta zakresem podatku od towarów i usług powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przypadku gdy powyższa czynność nie zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług czynność ta będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy
Zwolnienie usług związanych z obsługą sekurytyzowanych wierzytelności kredytowych.
zwolnienie z podatku VAT usługi sekurytyzacji wierzytelności kredytowych
Czy w przypadku, gdy Bank na podstawie umowy przeniósł na rzecz Funduszu wierzytelności z tytułu niespłaconych kwot udzielonych kredytów i pożyczek za cenę niższą od wartości niespłaconej części udzielonych kredytów i pożyczek, to całość uzyskanej ceny ze sprzedaży tych wierzytelności, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie stanowiła przychodu
Należy stwierdzić, iż sprzedaż wierzytelności będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, o ile zostaną spełnione przesłanki wymienione w art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Przyjmując za Wnioskodawcą, że powyższa czynność zostanie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o
Czy przychody uzyskane/rozpoznane z tytułu zbycia wierzytelności funduszowi sekurytyzacyjnemu albo towarzystwu funduszy inwestycyjnych tworzącemu fundusz sekurytyzacyjny będą korzystały ze zwolnienia określonego w art. 12 ust.4 pkt15 lit.c) ustawy PDOP do wysokości zbywanej wierzytelności w niespłaconej części udzielonych uprzednio kredytów (pożyczek) ?
W zakresie miejsca świadczenia usługi świadczonej na rzecz podmiotu z siedzibą w Irlandii oraz prawa do odliczenia.
Art. 7,10, 11 i 12 umowy polsko irlandzkiej oraz art. 21 ust. 1 i 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 ze zm.).
1. wartości Wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit.a) updop, a które uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 i 3c w związku z art. 17k ust. 2 updop zostały zarachowane jako przychody należne i których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2 updop; 2. odpisów aktualizujących wartość Wierzytelności, o których mowa w art.
Czy wypłaty kwot Wierzytelności otrzymanych od klientów dokonywane przez Spółkę na rzecz SPV stanowią uzyskane z terytorium Polski zyski przedsiębiorstwa SPV w rozumieniu art. 7 UPO i wobec powyższego, w związku z dokonywanymi wypłatami nie będzie powstawał określony w art. 26 updop obowiązek poboru przez Spółkę, jako płatnika, zryczałtowanego podatku z tego tytułu (dalej: podatek u źródła w Polsce
Przelewy wierzytelności dokonywanych w ramach Usługi Sekurytyzacji.
Czy w związku z cesją Wierzytelności w ramach Umów Faktoringu, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu opłat ponoszonych przez Korzystających na podstawie Umów Leasingu tylko i wyłącznie w części niestanowiącej spłaty wartości początkowej środków trwałych / wartości niematerialnych i prawnych w dniu wymagalności zapłaty poszczególnych rat?
Czy w związku ze sprzedażą na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego lub towarzystwa funduszy inwestycyjnych tworzącego fundusz sekurytyzacyjny wierzytelności z tytułu udzielonych przez Bank kredytów i pożyczek odpisanych jako nieściągalne po uprzednim udokumentowaniu ich nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o pdop rozpoznanych jako koszt uzyskania przychodów, Bank będzie zobowiązany rozpoznać
czynności zarządzania aktywami w formie portfeli wierzytelności należących do funduszu inwestycyjnego wykonywane przez Spółkę na rzecz Funduszu to usługi podlegające zwolnieniu z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT
Biorąc pod uwagę treść art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, cesja wierzytelności dokonana na rzecz Spółki w związku z Sekurytyzacją nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
Czy przy sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego, o których mowa w art. 17f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w ramach Sekurytyzacji: a) wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę od Nabywcy Wierzytelności z tytułu sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego nie będzie stanowić dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu? b) Wnioskodawca będzie
Zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie usługi świadczone przez wnioskodawcę w ramach umowy sekurytyzacji, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 65.23.10-00.00 usługi pośrednictwa finansowego, pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszów emerytalno-rentowych, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako wymienione w art. 5 ustawy, stanowią usługę w
Czy usługi świadczone przez bank dotyczące obsługi zbytych w ramach transakcji sekurytyzacyjnej wierzytelności stanowią usługi podlegające zwolnieniu od podatku VAT?