Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie sądy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    19.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2009, sygn. IPPB2/415-257/09-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-257/09-2/MG

    Czy wynagrodzenie, o którym mowa art. 85 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 Nr 167, poz. 1398 z późn. zm.) podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy Wnioskodawca, jako płatnik ma obowiązek pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych i jaka byłaby podstawa prawna takiego działania, czy też wynagrodzenie, o którym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2009, sygn. ITPP2/443-111d/09/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-111d/09/AD

    Czy samo złożenie przez Wnioskodawcę prawnie skutecznego oświadczenia o wniesieniu aportu i objęciu udziałów w spółce w zamian za wniesiony aport (jeszcze przed sądową rejestracją wniesienia aportu) będzie miało wpływ na rozliczenie podatkowe w podatku od towarów i usług, tj. w okresie do dnia sądowej rejestracji wniesienia aportu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2009, sygn. ITPB1/415-168/09/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-168/09/HD

    Czy wydając opinię dla sądu, prokuratury w konkretnej sprawie jako biegły sądowy, czyli osiągając przychód z czynności wykonywanych osobiście, a nie przychód z działalności gospodarczej traci się prawo do opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IPPB1/415-70/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-70/09-2/AG

    W związku z tym, że od czynności biegłego sądowego wykonywanych osobiście na zlecenie Sądu jest pobierana zaliczka na pdof czy z działalności biegłego powinna być wystawiana faktura VAT czy tylko rachunek do umowy zlecenia? W którym zeznaniu rocznym PIT-37 czy PIT36L wnioskodawca powinien dokonać rozliczenia pobranych zaliczek przez Sądy z tytułu pełnienia funkcji biegłego sądowego oraz rozliczenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2009, sygn. IBPBII/1/415-149/08/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-149/08/ASz

    Czy odsetki należne od kwot zdeponowanych na oprocentowanym rachunku bankowym sum depozytowych Sadu Rejonowego, a pochodzących należnych od sum zgromadzonych na takim rachunku bankowym, uzyskanych z licytacji majątku dłużnika, podlegają opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. ITPB3/423-36b/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-36b/09/PS

    W jakim momencie odpisy aktualizujące wartość należności będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2009, sygn. IPPP3/443-266/08-4/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-266/08-4/RK

    Kwota wynagrodzenia otrzymana przez biegłego z tytułu świadczenia na rzecz sądu usługi polegającej na wydaniu opinii obejmuje już kwotę podatku VAT (stanowi kwotę brutto), a zatem biegły nie może doliczyć podatku VAT do kwoty wynagrodzenia. Jednakże jak wynika z art. 90 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) wysokość wynagrodzenia biegłego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2009, sygn. ITPB3/423-717a/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-717a/08/PS

    Czy odpisy aktualizujące wartość należności od zagranicznego kontrahenta Spółki, utworzone w związku z prawdopodobieństwem ich nieściągalności, w sytuacji gdy nieściągalność ta jest uprawdopodobniona otrzymaniem przez Spółkę postanowienia zagranicznego sądu o wszczęciu postępowania upadłościowego wobec kontrahenta, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2009, sygn. ITPB2/415-999/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-999/08/PS

    Czy płatnik ma obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dokonanych wypłat z tego tytułu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2008, sygn. IPPB2/415-1255/08-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1255/08-4/SP

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2008, sygn. ILPB1/415-396/08-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-396/08-2/AK

    Czy wypłata odszkodowania jako zadośćuczynienia dla byłego pracownika stanowi przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 10 z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 ze zm.) i czy jest zwolniona z podatku dochodowego na podstawie jakiegokolwiek przepisu przedmiotowej ustawy, zwłaszcza na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b lit. b)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2008, sygn. IBPB2/415-1014/08/HK (KAN-5284/05/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1014/08/HK (KAN-5284/05/08)

    Czy przyjęta przez wnioskodawcę interpretacja jest właściwa co do zasady opodatkowania odszkodowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Jeżeli interpretacja nie była właściwa, to w jaki sposób dokonać korekty naliczonego i odprowadzonego podatku dochodowego od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2008, sygn. IBPB2/415-830/08/ASz (KAN-4426/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-830/08/ASz (KAN-4426/08)

    Czy kwotę otrzymanych odsetek wnioskodawca ma zaliczyć do pozostałych przychodów, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i wykazać ją w rocznym zeznaniu podatkowym jako przychód podlegający opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2008, sygn. IP-PB3-423-610/08-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-610/08-2/DG

    Czy poniesione przez Spółkę koszty w wysokości odpowiadającej kwocie zasądzonych na rzecz byłych pracowników lub uzgodnionych w ugodzie sądowej lub pozasądowej wynagrodzeń, odsetek za zwłokę oraz kosztów prowadzenia sporu przed sądem stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2008, sygn. ITPB2/415-513/08/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-513/08/ENB

    Czy ugody sądowe dotyczące odszkodowań za godziny nadliczbowe stanowią podstawę do naliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2008, sygn. IBPB2/415-631/08/BJ (KAN-3277/03/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-631/08/BJ (KAN-3277/03/08)

    Kto w opisanej sytuacji jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych? Jak powinien być ustalony podatek dochodowy od zasądzonej kwoty odszkodowania? Czy podatek dochodowy winien być uiszczony od tej części odszkodowania, która zastanie ustalona z uwzględnieniem odsetek ustawowych, czy od kwoty podwyższenia wynikającej z waloryzacji? Czy podatek dochodowy należy naliczyć od kwoty zadośćuczynienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2008, sygn. IP-PP2-443-595/08-2/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-595/08-2/IB

    Czy dzierżawca (Korporacja X S.A.) ma prawo żądać od wydzierżawiającego (p sp. z o.o.) wystawienia faktur VAT za korzystanie z dzierżawionego obiektu do czasu rozstrzygnięcia sporu przez sąd oraz jak należy zdaniem izby skarbowej rozliczać taką sporną należność do czasu rozstrzygnięcia sporu przez właściwy sąd?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2008, sygn. IBPB2/415-381/08/BJ (KAN-1856/02/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-381/08/BJ (KAN-1856/02/08)

    Czy środki z odszkodowania będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w momencie ich wpłaty na rachunek w Court Funds Office? Czy dochody generowane do czasu osiągnięcia przez wnioskodawcę pełnoletniości będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2008, sygn. ITPB2/415-291/08/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-291/08/BK

    Czy sąd, jako płatnik jest zobowiązany do pobrania i przekazania na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatku dochodowego z odsetek od sum depozytowych stanowiących własność osób fizycznych, a jeżeli tak to czy ma to być podatek ryczałtowy i według jakiej stawki?W przypadku, gdy sąd nie jest zobowiązany do pobierania podatku, czy ciąży na nim obowiązek wystawienia PIT-8C?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2008, sygn. ITPB2/415-330/08/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-330/08/ENB

    W przypadku istnienia obowiązku podatkowego, po czyjej stronie leży obowiązek wniesienia podatku dochodowego? Jeżeli obowiązek leży po stronie Wnioskodawcy, to od jakiej kwoty i w jakim terminie musi odprowadzić podatek? Jeżeli obowiązek podatkowy spoczywa na pracodawcy, to czy Wnioskodawca poniesienie konsekwencje jeśli pracodawca nie odprowadzi podatku dochodowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2008, sygn. ILPB3/423-154/08-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-154/08-2/ŁM

    Czy ogłoszenie upadłości przez właściwy Sąd brytyjski stanowi uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności w związku z postawieniem dłużnika w stan likwidacji lub ogłoszeniem jego upadłości obejmującej likwidację majątku, o którym mowa w art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.04.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2008, sygn. IBPB2/415-70/08/HS/KAN-226/01/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-70/08/HS/KAN-226/01/08

    Czy odsetki od sum depozytowych złożonych na rachunku bankowym Sądu Rejonowego, w związku z toczącym się sądowym postępowaniem karnym, karno-skarbowym, administracyjnym, cywilnym oraz w sprawach o wykroczenie winny być potraktowane jako przychody z innych źródeł? Czy Sąd jako płatnik powinien sporządzić informację PIT-8C i przekazać ją podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2008, sygn. IBPB2/415-43/08/BJ/KAN-93/01/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-43/08/BJ/KAN-93/01/08

    Czy wypłacone przez Sąd zasądzone odszkodowania są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy Sąd jest płatnikiem podatku dochodowego? Jaki jest obowiązek Sądu w zakresie sporządzania i wydawania informacji o wysokości przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2008, sygn. IP-PB3-423-42/08-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-42/08-2/KB

    Czy odszkodowanie wypłacone przez Spółkę w 2003r. na podstawie wyroku sądowego stanowi koszt uzyskania przychodów w roku 2003?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    5 6 7 8 9 10 11
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.