Spółce kapitałowej powstałej z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej nie przysługuje preferencyjna stawka 10% podatku jako podatnikowi rozpoczynającemu prowadzenie działalności gospodarczej w ramach ryczałtu CIT, z uwagi na zasadę kontynuacji bytu prawnego przekształcanego podmiotu.

Wydatki ponoszone przez spółkę na zapłatę roszczeń wynikających z realizacji ugody z dystrybutorem energii, związane ze zmianą warunków umowy w kontekście zmiennych realiów rynkowych, nie stanowią wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, i nie podlegają opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.

Kwota pożyczki udzielonej przez spółkę jej udziałowcom, mimo braku związku z prawem do zysku, stanowi dochód z tytułu ukrytych zysków zgodnie z art. 28m ust. 3 pkt 1 CITU.

Spółka A sp. z o.o., kontynuując opodatkowanie modelem estońskim CIT po przejęciu innego podmiotu, nie traci prawa do opodatkowania ryczałtowego, o ile spełnia warunki zamknięcia ksiąg rachunkowych i rozliczenia zgodnie z art. 28I ust. 1 pkt 4 lit. c tiret drugie ustawy o CIT. Nie powstaje także obowiązek zapłaty ryczałtu z tytułu zmiany wartości składników majątku.

Pożyczka udzielona przez spółkę podmiotowi powiązanemu stanowi dochód z tytułu ukrytych zysków, podlegając opodatkowaniu ryczałtem, zgodnie z art. 28m ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT, jako świadczenie podobne do dystrybucji zysku.

Przekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością korzystającej z estońskiego CIT w spółkę komandytowo-akcyjną nie skutkuje utratą prawa do stosowania tej formy opodatkowania, o ile nie zmienia się wycena majątku. Nabycie akcji innej spółki przez spółkę przekształconą powoduje utratę prawa do estońskiego CIT.

W przypadku braku przeszacowania wartości przejmowanych aktywów podczas połączenia, opodatkowanego ryczałtem od dochodów spółek, nie powstaje dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku.

Spełnienie warunku zwiększenia zatrudnienia przez krótki okres oraz uznanie osoby na urlopie bezpłatnym za pracownika spełnia wymogi art. 28j CIT dla podatników rozpoczynających działalność, umożliwiając dalsze korzyści z opodatkowania ryczałtem.

Przekształcenie spółki komandytowej w inną spółkę korzystającą z opodatkowania ryczałtem, bez zmiany wartości składników majątkowych, pozostaje podatkowo neutralne i nie powoduje powstania dochodu opodatkowanego ryczałtem z tytułu zmiany wartości składników majątku.

Podjęcie uchwały o podziale zysku przez spółkę opodatkowaną ryczałtem powoduje powstanie obowiązku zapłaty podatku od dochodu z tytułu podzielonego zysku zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o CIT; dokonanie potrącenia przez kompensatę nie generuje dodatkowego zobowiązania podatkowego z tytułów wskazanych w art. 28m ust. 1 pkt 2 i 3.

Przychody Spółki uzyskiwane z tytułu sprzedaży subskrypcji na używanie oprogramowania użytkownikom końcowym nie stanowią przychodu z praw autorskich w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e Ustawy o CIT, ponieważ nie dochodzi do przeniesienia majątkowych praw autorskich ani do udzielenia licencji obejmującej eksploatację tych praw.

Połączenie przez przejęcie spółki podlegającej estońskiemu CIT przez inną spółkę opodatkowaną tym samym systemem, nie skutkuje utratą prawa do tegoż opodatkowania, ani generowaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem, gdyż brak jest wzrostu wartości rynkowej przejmowanego majątku.

Nieoprocentowane pożyczki udzielone przez wspólników spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek, nie powodują powstania przychodu z nieodpłatnych świadczeń ani ukrytego zysku, wobec czego pozostają neutralne podatkowo w świetle ustawy o CIT.

Wypłata pożyczek przez spółkę z o.o. na rzecz podmiotów powiązanych podlega opodatkowaniu jako ukryte zyski zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, bez względu na cel i warunki tych pożyczek.

Podjęte działania przez spółki A i B, w tym rozliczenie nakładu w postaci Budynku, nie stanowią podstawy do wyłączenia spółki A z opodatkowania ryczałtem ani nie są kwalifikowane jako ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ustawy o CIT.

W wyniku połączenia A sp. z o.o. rozliczanego metodą łączenia udziałów, nie powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątkowych podlegający opodatkowaniu ryczałtem, w myśl art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, z uwagi na brak przeszacowania tych wartości do poziomu rynkowego.

Spółka może korzystać z 10% stawki ryczałtu od dochodów spółek jako mały podatnik, gdyż przychody ze sprzedaży nie przekroczyły progu 2 milionów EUR, zgodnie z art. 4a pkt 10 UPDOP.

Odsetki wypłacane z tytułu pożyczki udzielonej przez podmiot powiązany, niezależnie od jej rynkowego charakteru, stanowią ukryty zysk podlegający opodatkowaniu ryczałtem na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 oraz art. 28m ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, świadcząca usługi znaczące pod względem ekonomicznym na rzecz podmiotów powiązanych, może wybrać opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT) w warunkach gdy więcej niż 50% przychodów pochodzi z tych transakcji, o ile generują one istotną wartość dodaną.

Transakcje w ramach podwykonawstwa budowlanego między spółką z o.o. a powiązaną spółką cywilną, wykonywane na warunkach rynkowych, nie stanowią ukrytych zysków podlegających opodatkowaniu ryczałtem. Ukryte zyski nie obejmują świadczeń nie związanych z prawem do udziału w zysku, zgodnie z art. 28m ustawy o CIT.

Wypłata przez spółkę przekształconą z przedsiębiorcy, dotycząca zysków wypracowanych przed przekształceniem, które zostały wykazane na kapitale zapasowym, nie podlega opodatkowaniu CIT estońskim, jeżeli zyski te były wypracowane przed okresem opodatkowania ryczałtem, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

Udzielenie pożyczki pomiędzy podmiotami powiązanymi, opodatkowanymi ryczałtem od dochodów spółek, może być uznane za dochód z tytułu ukrytych zysków, zgodnie z art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, prowadząc do konieczności rozpoznania tego dochodu i jego opodatkowania.

Przychody ze zbycia świadectw pochodzenia energii z odnawialnych źródeł nie stanowią zysków kapitałowych w rozumieniu art. 7b ust. 1 Ustawy CIT, ani nie są przychodami z instrumentów finansowych według art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. f Ustawy CIT.

Przeprowadzenie podziału Spółki przez wydzielenie, przy zachowaniu opodatkowania ryczałtem przez obie spółki, nie powoduje utraty tego prawa. Zbiór aktywów i pasywów obu spółek stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa i nie generuje dochodu do opodatkowania ryczałtem lub zryczałtowanym podatkiem. Interpretacja ta potwierdza zgodność z art. 4a pkt 4 oraz art. 28I ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.