Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie rozwiązanie umowy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    10.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. ITPP1/443-288/10/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-288/10/DM

    Odszkodowanie i kary umowne za wyrządzoną szkodę z tytułu rozwiązania umowy najmu na skutek naruszenia przez najemcę postanowień umownych nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2010, sygn. IPPB2/415-145/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-145/10-4/AS

    należy stwierdzić, iż stanowisko Spółki dotyczące zakwalifikowania do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przyznanych byłemu pracownikowi na podstawie odrębnej umowy o zakazie konkurencji, dodatkowych świadczeń po ustaniu stosunku pracy jest nieprawidłowe. Wartość dodatkowych świadczeń przyznanych przez Spółkę byłemu pracownikowi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB3/423-122/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-122/10-2/ŁM

    Czy koszt uzyskania przychodów z tytułu straty powstałej w momencie zamknięcia opcji powstał w stosunku do części umorzonej w momencie umorzenia, a w części nieumorzonej będzie kosztem podatkowym dopiero w momencie zaliczenia go do kosztów bilansowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. IPPP1/443-297/10-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-297/10-2/AW

    opodatkowanie wynagrodzenia należnego z tytułu zawarcia porozumienia o rozwiązaniu umowy oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. IPPB3/423-38/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-38/10-2/GJ

    Mając na uwadze rozważania zawarte we wstępnej części uzasadnienia i odnosząc je do stanowiska Banku należy zgodzić się, że wydatek w postaci kar umownych z tytułu wcześniejszego rozwiązania umów z dostawcą usług telekomunikacyjnych zawartych w okresie działalności likwidowanych placówek jest wydatkiem racjonalnym i celowym. Ponoszenie dalszych wydatków, w praktyce zbędnych stanowiłoby zagrożenie dla

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2010, sygn. ILPP1/443-34/10-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-34/10-3/AK

    Czy otrzymane przez Wnioskodawczynię odszkodowanie w przedstawionym stanie faktycznym należy opodatkować podatkiem od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. IPPB2/436-15/10-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-15/10-2/MZ

    darowizna lokalu mieszkalnego została zawarta w 2006 r. Wnioskodawca skorzystał z ulgi z tytułu zamieszkiwania zgodnie z art. 16 ustawy, tym samym doszło do przeniesienia własności lokalu mieszkalnego, a zatem darowizna została spełniona. Nie ma zatem możliwości rozwiązania obecnej umowy darowizny i zawarcia nowej w celu zastosowania art. 4a powyższej ustawy w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-1246/09/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1246/09/CJS

    Czy przy sprzedaży nieruchomości jako datę jej nabycia należy przyjąć datę ostatniego nabycia nieruchomości tj. 01 kwietnia 2009r. i w związku z tym czy przychód jaki wnioskodawca uzyska z ponownie zawartej umowy sprzedaży ww. nieruchomości pozwoli na jego przeznaczenie na własne cele mieszkaniowe? Czy za sporządzony akt notarialny sprzedaży, który nie został sfinalizowany należy się podatek dochodowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2010, sygn. IBPP3/443-947/09/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-947/09/IK

    Czy odszkodowanie z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu, wypłacone na podstawie porozumienia , stanowi wynagrodzenie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1444/09/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1444/09/PC

    Czy niezamortyzowana część inwestycji w obcym budynku stanowi koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. IBPP1/443-1069/09/AL, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1069/09/AL

    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług rozwiązania umowy o wieczyste użytkowanie gruntów za odszkodowaniem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2009, sygn. ILPB3/423-820/09-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-820/09-3/KS

    Czy kara umowna z tytułu rozwiązania powyższej umowy najmu stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-658/09-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-658/09-5/JG

    Czy dotychczasowo poniesione: 1) opłaty leasingowe z tytułu leasingu operacyjnego - pierwsza rata oraz dotychczasowe wniesione opłaty leasingowe, 2) opłaty z tytułu leasingu finansowego - części odsetkowebędą mogły być uznawane podatkowo jako opłaty z tytułu leasingu - koszt uzyskania przychodu, jeśli umowy te zostaną rozwiązane przed terminem ich zakończenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-658/09-6/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-658/09-6/JG

    Czy dotychczasowo poniesione: 1) opłaty leasingowe z tytułu leasingu operacyjnego - pierwsza rata oraz dotychczasowe wniesione opłaty leasingowe, 2) opłaty z tytułu leasingu finansowego - części odsetkowebędą mogły być uznawane podatkowo jako opłaty z tytułu leasingu - koszt uzyskania przychodu, jeśli umowy te zostaną rozwiązane przed terminem ich zakończenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2009, sygn. IBPP3/443-679/09/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-679/09/IK

    Czy odszkodowanie z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu, wypłacone na podstawie porozumienia , stanowi wynagrodzenie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2009, sygn. ILPB3/423-617/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-617/09-4/DS

    Czy prawo podatkowe zabrania podejmowania tego typu działań, ale co ważniejsze, czy będzie można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów raty leasingowe, wynikające z umowy leasingu operacyjnego, kontynuowanej na zasadzie cesji uprawnień?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2009, sygn. IPPB5/423-455/09-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-455/09-3/AJ

    1.Czy w sytuacji rozwiązania umowy (najmu lub dzierżawy) nierentownego salonu gier, na podstawie której to umowy użytkowano środek trwały, przed zakończeniem pełnego okresu amortyzacji inwestycji w obcym środku trwałym, niezamortyzowaną część inwestycji Spółka może zaliczyć do kosztów podatkowych ? 2.Czy Spółka prawidłowo zalicza do kosztów podatkowych zaniechaną ze względów ekonomicznych inwestycję

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2009, sygn. ILPB3/423-571/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-571/09-2/DS

    Czy nieumorzoną wartość nakładów inwestycyjnych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich sprzedaży?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. ILPB3/423-533/09-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-533/09-4/EK

    1. W przypadku gdyby Podatnik zawarł z właścicielami nieruchomości porozumienie, na podstawie którego dokonane zostaną wzajemne rozliczenia z tytułu poczynionych przez Podatnika nakładów na ww. nieruchomości (za zapłatą przez właścicieli nieruchomości określonej kwoty na rzecz Podatnika), to czy wartość niezamortyzowanych nakładów będzie stanowić dla Podatnika koszt uzyskania przychodów, z uwagi na

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2009, sygn. ILPB3/423-508/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-508/09-2/DS

    1. Czy wartość niezamortyzowanych nakładów stanowi dla Podatnika koszt uzyskania przychodów, z uwagi na zapis art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jeżeli, zdaniem organu podatkowego, nie doszło do odpłatnego zbycia środków trwałych, to czy doszło do likwidacji środka trwałego, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Jeżeli, zdaniem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2009, sygn. ILPB3/423-459/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-459/09-4/DS

    1. Czy opłaty wstępne poniesione w związku z zawartymi umowami leasingu powinny być rozliczane przez podatnika jako tzw. pośrednie koszty uzyskania przychodów, tj. proporcjonalnie przez okres obowiązywania umowy leasingu zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w razie wcześniejszego rozwiązania i wygaśnięcia którejś z umów leasingu przed upływem terminu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2009, sygn. ILPB3/423-459/09-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-459/09-5/DS

    1. Czy opłaty wstępne poniesione w związku z zawartymi umowami leasingu powinny być rozliczane przez podatnika jako tzw. pośrednie koszty uzyskania przychodów, tj. proporcjonalnie przez okres obowiązywania umowy leasingu zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w razie wcześniejszego rozwiązania i wygaśnięcia którejś z umów leasingu przed upływem terminu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2009, sygn. ILPB3/423-459/09-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-459/09-6/DS

    1 Czy opłaty wstępne poniesione w związku z zawartymi umowami leasingu powinny być rozliczane przez podatnika jako tzw. pośrednie koszty uzyskania przychodów, tj. proporcjonalnie przez okres obowiązywania umowy leasingu zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w razie wcześniejszego rozwiązania i wygaśnięcia którejś z umów leasingu przed upływem terminu na

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-430/09/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-430/09/PH

    Czy wypłacone pracownikowi odszkodowanie może zostać przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.