Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego, kwotę uzyskaną, przez Wnioskodawczynię od najemcy w związku z wcześniejszym rozwiązaniem umowy najmu należy opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym jako przychód z najmu lokalu?

Opodatkowanie podatkiem VAT otrzymanego za porozumieniem stron odszkodowania za wcześniejsze rozwiązanie umowy najmu lokalu

1) Czy wypłacona przez Wnioskodawcę kwota tytułem rozliczenia nakładów i udokumentowana fakturą przez dzierżawcę stanowi element nakładów inwestycyjnych, których nabycie powiększy wartość początkową środków trwałych oddanych do użytkowania w wyniku zakończenia Inwestycji (w chwili oddania tych środków trwałych do użytkowania), czy też kwota ta stanowi koszt inny, niż koszt związany bezpośrednio z uzyskanym

opodatkowanie wynagrodzenia wypłacanego tytułem rozwiązania umowy najmu oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z otrzymanej faktury dokumentującej ww. wynagrodzenie

opodatkowanie usług świadczonych w związku z wyrażeniem zgody na wcześniejsze rozwiązanie umowy najmu

W związku ze spełnieniem przesłanek pozytywnych określonych w art. 86 ust. 1 ustawy oraz brakiem zaistnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 88 ustawy (w szczególności art. 88 ust. 3a pkt 2), Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT wystawionej przez Galerię na podstawie zawartej ugody.

Czy można traktować jako koszt podatkowy niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym?

czy świadczenie Wnioskodawcy polegające na podjęciu działań i doprowadzeniu do rozwiązania umowy najmu z wynajmującym, w zamian za co Wnioskodawca otrzymuje wynagrodzenie stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z zapłatą wynajmującemu wynagrodzenia za świadczenie polegające na wyrażeniu zgody na rozwiązanie umowy najmu lokalu

udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodów odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy, w sytuacji, gdy rozwiązanie umowy nastąpiło z przyczyn niezależnych od Spółki, a Podatnik będzie kontynuował działalność gospodarczą

Opodatkowanie podatkiem VAT odszkodowania za zerwanie umowy najmu obiektu użytkowego. Dwa warianty odszkodowania utracone korzyści i ryczałtowe.

W sytuacji uznania, iż likwidacja inwestycji w obcym środku trwałym nie spowoduje w zakresie podatku od towarów i usług, obowiązku korekty podatku VAT naliczonego od części niezamortyzowanej inwestycji, przełoży się bezpośrednio na konsekwencje podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych. Uznanie, iż nie występuje potrzeba dokonania korekty VAT naliczonego od części niezamortyzowanej inwestycji

Wyrażenie przez Wynajmującego zgody na przedterminowe rozwiązanie umowy najmu stanowi odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu VAT, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 8 ust. 1 ustawy o VAT.

Czy zwrotne przeniesienie własności darowanej nieruchomości umową z dnia 29 lipca 2009 r. stanowiło dla Wnioskodawczyni jej nabycie w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym jej sprzedaż w dniu 19 marca 2012 r. stanowiła źródło przychodu w rozumieniu ww. przepisu?

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych sprzedaży gruntów rolnych oraz rozwiązania umów dzierżawy gruntów.

skutków podatkowych rozwiązania umowy sprzedaży za porozumieniem stron lub w drodze odstąpienia od umowy

Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę odpowiadającą niezamortyzowanej inwestycji w obcych środkach trwałych, w momencie ich likwidacji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

Czy wydatki poniesione na częściowe przywrócenie stanu poprzedniego w wynajmowanych lokalach, przed zwrotem ich właścicielom, stanowić będą koszty uzyskania przychodu, w dacie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

Obowiązki płatnika (wypłata odszkodowania w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia na podstawie art. 55 § 11 Kodeksu pracy).

Kara umowna stanowić będzie rekompensatę finansową dla Wnioskodawcy, jako strony dotkniętej niewykonaniem umowy i nie wiąże się ze spełnieniem świadczenia wzajemnego przez Wynajmującego. Zatem kara umowna pełniąca funkcję odszkodowawczą (rekompensacyjną) za poniesione straty, nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT i tym samym w przedmiotowej

Kara umowna stanowić będzie rekompensatę finansową dla Wnioskodawcy, jako strony dotkniętej niewykonaniem umowy i nie wiąże się ze spełnieniem świadczenia wzajemnego przez Wynajmującego. Zatem kara umowna pełniąca funkcję odszkodowawczą (rekompensacyjną) za poniesione straty, nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT i tym samym w przedmiotowej

Kara umowna stanowić będzie rekompensatę finansową dla Wnioskodawcy, jako strony dotkniętej niewykonaniem umowy i nie wiąże się ze spełnieniem świadczenia wzajemnego przez Wynajmującego. Zatem kara umowna pełniąca funkcję odszkodowawczą (rekompensacyjną) za poniesione straty, nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT i tym samym w przedmiotowej

Czy zasadne było naliczenie i potrącenie zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu zwrotu na podstawie wymienionej ugody sądowej 1/4 opłaty od pozwu?

1. Czy zbycie lokalu mieszkalnego aktem notarialnym z dnia 21 lipca 2009 r. oraz aktem notarialnym z dnia 28 października 2011 r. stanowią źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, określone w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym po dniu 1 stycznia 2009 r.? 2.Czy w wyniku rozwiązania umowy sprzedaży