Czy Spółka powinna ona skorygować w deklaracji VAT-7 za m-c styczeń 2005r., odliczony w 2004r. w 100% podatek VAT w przypadku gdy określona proporcja sprzedaży wynikająca z danych za okres od 01 maja 2004r. do 31 grudnia 2004r. stanowi 97%.
W związku z prowadzoną działalnością gospodarczą obejmującą m.in. usługi lombardowe Podatnik wystąpił do tut. urzędu z zapytaniem dotyczącym możliwości stosowania przy sprzedaży przedmiotu zastawu pożyczki lombardowej opodatkowania podatkiem od towarów i usług wyłącznie uzyskanej marży.
Czy w poz. 43 deklaracji VAT-7 obowiązującej od maja 2004 r. należy ujmować wartość netto wynikającą z otrzymanych faktur zakupu, czy też przedmiotową wartość netto podaje się w kwocie wynikającej z przemnożenia faktycznej wartości netto przez wyliczony wskaźnik dotyczący podatku od towarów i usług.
Pytanie dotyczy wykazywania w deklaracji podatkowej VAT-7 całej sprzedaży za poszczególne miesiące bez uwzględnienia refundacji z Narodowego Funduszu Zdrowia
Bank wykonuje w przeważającym zakresie czynności zwolnione od podatku od towarów i usług (czynności opodatkowane dzierżawa, najem stanowią jedynie 0,01% obrotu). W ramach prowadzonej działalności Bank przekazuje oraz zużywa na cele reprezentacji i reklamy zakupione wcześniej towary (np. breloczki, długopisy oraz napoje i ciastka na poczęstunki dla klientów, a także na posiedzenia Rady Nadzorczej).
W rozliczeniu za jaki miesiąc ująć należy fakturę korygującą, wystawioną w związku ze zmianą stawki podatku od towarów i usług?
Jakie są zasady zaliczania w ciężar kosztów uzyskania przychodów podatku od towarów i usług ?
Czy kwotę podatku od towarów i usług nierozliczoną i przeniesioną z poprzedniej deklaracji przy braku sprzedaży w danym okresie rozliczeniowym należy wykazać w pozycji 39 deklracji VAT-7 jako kwotę nadwyzki z poprzedniej deklaracji, czy też w pozycji 44 jako podatek z tytułu nabycia towarów i usług pozostałych w danym okresie, czy też nie należy tego w ogóle umieszczać w deklaracji?
Czy po zaprzestaniu sprzedaży nieopodatkowanej (obrotu walutą) z dniem 16.05.2004 r. należy nadal rozliczać podatek naliczony proporcjonanie, tj. według określonej proporcji na 2004 r.? W jaki sposób dokonać korekty rozliczenia podatku po zakończeniu 2004 r.?
Odliczenie częściowe podatku oraz korekta podatku naliczonego po 1 maja 2004r
Czy proporcja ustalona dla celów rozliczenia podatku naliczonego będzie miała zastosowanie tylko do podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupowych otrzymanych począwszy od miesiąca, za który po raz pierwszy wystąpiła sprzedaż zwolniona, czyli od momentu, kiedy było niemożliwe przyporządkowanie kwot podatku naliczonego do czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku
Czy podatnik będący opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przed nabyciem motocykli może złożyć zawiadomienie do Naczelnika Urzędu Skarbowego o rozliczaniu dostaw ww. motocykli na zasadzie marży ?
Podatnik zwraca się z prośba o określenie sposobu i miejsca rozliczenia podatku od towarów i usług po 1 maja 2004r., czy będzie to terytorium Polski czy Szwecji oraz jakich formalności winien dopełnić, zarówno w Polsce jak i w Szwecji.
Jak dokonać rozliczenia usług transportu międzynarodowego wykonanych w miesiącu kwietniu 2004 r., dla których obowiązek podatkowy powstał w miesiącu maju 2004 r.
Przedmiotem pytania zawartego w piśmie Podatnika w zakresie dotyczącym podatku od towarów i usług jest prowadzenie ewidencji zakupów i sprzedaży dla potrzeb podatku od towarów i usług przez ustanowionego zarządcę sądowego nieruchomości.
Czy prawidłowe jest zastosowanie 7% stawki podatku od towarów i usług w przypadku modernizacji oczyszczalni ścieków powiązanej jedynie w niewielkim stopniu z obiektami innymi niż budownictwo mieszkaniowe ?
Podatnik pyta:1) czy przy ustalaniu czy mały podatnik spełnia kryteria określone w art. 2 pkt 25a ustawy o VAT, należy wziąć pod uwagę, wartość sprzedaży za rok poprzedni, wykazaną w deklaracjach VAT, a więc ustaloną z uwzględnieniem szczególnego momentu powstania obowiązku podatkowego, czy też wartość sprzedaży zaewidencjonowanej w księgach (księdze przychodów i rozchodów, księgach rachunkowych),2
Wątpliwości Podatnika dotyczą prawidłowości rozliczenia zakupu usług w transakcjach wewnątrzwspólnotowych w zakresie obsługi budowy zlokalizowanej na terytorium Francji oraz sprzedaży usługi w zakresie prac montażowych świadczonych na terytorium Francji i prac projektowo - planistycznych wykonywanych w Polsce a związanych z budową w tym kraju.
Czy lombard dokonując sprzedaży złota jako złom oraz rzeczy używanych przyjętych pod zastaw i nieodebranych, powinien rozliczać się marżą, czy powinien na zasadach ogólnych odprowadzić podatek od wartości sprzedaży.
Jak rozliczyć podatek VAT od paliwa wydanego z zapasów magazynowych w celu zatankowania samochodu osobowego, który zgodnie z art. 88 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) nie stanowi podstawy do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony od zakupionych paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gaz, wykorzystywanych do napędu samochodów
Czy rozliczając się metodą marżową, o której mowa w art. 120 ust. 4 ustawy VAT przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących wydatki tj. energia elektryczna, czynsz, telefon?
Podatnik zwrócił się z zapytaniem w kwestii stosowania przepisów art. 5 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 7 ust. 1 oraz art. 86 ust.1 i ust.2 lit.a ustawy z dnia 11.03.2004 r.o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr. 54 poz. 535) w odniesieniu do czynności polegającej na rozliczeniu nakładów inwestycyjnych poniesionych na budowę budynku usługowo- biurowego
Czy możemy dokonać korekty kwoty podatku należnego za miesiąc maj 2004 r. o podatek naliczony w miesiącu kwietniu 2004 r.
Czy dokonując spisu z natury towarów pozostałych na dzień likwidacji działalności gospodarczej, która miała miejsce w dniu 30.04.2004 r., powinienem przyjąć do opodatkowania wartość towarów w cenie ich nabycia, czy też wycenić je w oparciu o ich wartość rynkową?