Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie rozliczanie (rozliczenia)
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź ż
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. ILPB2/415-372/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-372/10-2/MK

    Czy w świetle powyższego stanu faktycznego prawidłowo interpretuję przepis art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych rozliczając się jako osoba samotnie wychowująca dziecko?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. ILPB3/423-218/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-218/10-2/MM

    Czy strata egipskiego oddziału Spółki pomniejsza dochód podlegający opodatkowaniu w Polsce, wykazany w rocznym zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok 2009?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2010, sygn. IPPB4/415-120/10-7/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-120/10-7/MP

    należy stwierdzić, iż Wnioskodawca wraz z żoną po spełnieniu warunków określonych w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może skorzystać z preferencyjnego rozliczenia przysługującego małżonkom. Fakt uzyskiwania przez żonę Wnioskodawcy dochodów zwolnionych z opodatkowania podatkiem dochodowym nie wyklucza możliwości wspólnego rozliczenia dochodów wraz z małżonkiem. Wnioskodawca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. ILPB3/423-151/10-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-151/10-3/AO

    Czy poniesiony koszt, opisany w stanie faktycznym, Spółka może zaliczyć jednorazowo w koszty podatkowe w 2009 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. IPPB3/423-69/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-69/10-2/JB

    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym przy obliczaniu dochodu w rozumieniu art. 7 ust. 1 updop za rok 2012, Bank ma prawo uwzględnić tę część strat podatkowych poniesionych w 2007 r. przez swoje oddziały położone na terytorium Republiki Czeskiej i Republiki Słowacji, które nie będą mogły zostać rozliczone przez ww. oddziały z uwagi na brak dochodu, który mógłby zostać pomniejszony

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-103/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-103/10/AK

    1.Czy skutki finansowe zamkniętych transakcji walutowych, chociaż nie zapłaconych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie zamknięcia (sprzedaży) tych transakcji? 2.Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów straty związane z zamknięciem opcji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. ILPB3/423-157/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-157/10-2/JG

    1. Czy prawidłowym jest uznanie, że koszty o charakterze pośrednim Spółka ma prawo rozpoznać w miesiącu / roku ich zarachowania w księgach rachunkowych, również w przypadku, gdy koszty te dotyczą nabycia towarów / usług dostarczonych / wykonanych w miesiącach / latach poprzedzających miesiąc / rok ich ujęcia w księgach rachunkowych? 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy prawidłowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. IBPBI/2/423-160/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-160/10/PP

    1. Czy podatnik w prawidłowej wysokości (w granicach 18.000.000,00 zł) i we właściwym okresie ujął koszty uzyskania przychodów z zawartych transakcji terminowych? 2. W przypadku odpowiedzi negatywnej na pytanie nr 1, za jaki okres spółka powinna ująć koszty uzyskania przychodów z zawartych transakcji terminowych?3. Czy podatnik prawidłowo ujął przychody z tytułu umorzenia części kwoty (w granicach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. ILPB3/423-109/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-109/10-2/ŁM

    Czy w sytuacji, jeżeli połączenie odbędzie się na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych (łączenie przez przejęcie), poprzez przeniesienie całego majątku Spółek Przejmowanych na Spółkę Przejmującą, Wnioskodawca jako Spółka Przejmująca będzie mógł uwzględnić przy ustalaniu własnego dochodu (straty) po połączeniu w zeznaniu podatkowym za ten rok, w którym nastąpiło połączenie oraz w latach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. IPPB3/423-70/10-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-70/10-4/JB

    Czy należy dokonać jakichkolwiek rozliczeń w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów spółki bez wynagrodzenia, w trybie art.199 § 3 ustawy K.s.h., przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniem całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony w spółce fundusz celowy fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2010, sygn. IPPB2/415-230/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-230/10-4/AS

    zwolnienie od opodatkowania ekwiwalentu wypłacanego pracownikom za korzystanie z Internetu przy użyciu ich własnego sprzętu komputerowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2010, sygn. ILPB2/415-86/10-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-86/10-2/TR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-488/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-488/10/MO

    Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej, transakcja sprzedaży wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z takiej sprzedaży? (pytanie oznaczone we wniosku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-489/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-489/10/MO

    Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na rozpoznanie jako kosztu uzyskania przychodu z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie tej obligacji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. IPPB3/423-989/09-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-989/09-3/MS

    Czy zgodnie z przepisem art. 15 ust. 2 oraz 2a ustawy o PDOP w opisanym stanie faktycznym Podatnik powinien przyporządkować ogólne koszty uzyskania przychodów (Koszty Ogólne) do źródła, z którego dochód jest wolny od podatku oraz do źródła, z którego dochód podlega opodatkowaniu w stosunku, w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów (tzw. klucz przychodowy), w przypadku kiedy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1184/09-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1184/09-5/KS

    Czy kwota 78,3 mln stanowiąca wymagalną należność Spółki wobec banku będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu na dzień ujęcia jej w księgach rachunkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2010, sygn. ILPB3/423-1105/09-7/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1105/09-7/KS

    1) Jaką kwotę traktować jako kwotę przychodu z tytułu odsetek w zeznaniu rocznym za rok 2008? 2) Czy ustalając dochód do opodatkowania w roku 2008 Wnioskodawca będący Pożyczkodawcą może od podatku dochodowego wyliczonego od całości swoich dochodów (uwzględniającym otrzymane odsetki) odliczyć całość podatku, który został zapłacony w Czechach, mimo, że przekracza to kwotę podatku wyliczonego od faktycznie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2010, sygn. ITPB1/415-991/09/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-991/09/MR

    Sprzedaż waluty.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. ILPB3/423-1173/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1173/09-2/MM

    Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, są dla Uczestników struktury neutralne podatkowo, tj. nie stanowią dla Uczestników struktury przychodów / kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IPPB5/423-808/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-808/09-2/IŚ

    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia w przedstawionym stanie faktycznym do kosztów uzyskania przychodów ujemnego wyniku z nierzeczywistego rozliczenia transakcji forward oraz określenia momentu uwzględnienia tych kosztów w rachunku podatkowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IPPB5/423-808/09-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-808/09-3/IŚ

    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do kosztów uzyskania przychodów ujemnego wyniku z nierzeczywistego rozliczenia transakcji forward oraz określenia momentu uwzględnienia tych kosztów w rachunku podatkowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IPPB3/423-919/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-919/09-2/KK

    Czy Spółka dokonała w sposób prawidłowy rozliczenia kosztów pośrednich, czyli w dacie otrzymania faktury lub czy powinna dokonać korekty deklaracji CIT 8 za rok 2008, a koszty pośrednie sprzedaży takie jak ogłoszenia w czasopismach, Internecie, an bilbordach i tym podobne rozliczyć dopiero w roku 2011 w momencie podpisania aktów notarialnych czyli w momencie przeniesienia praw własności i dokonania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. ITPP1/443-1179b/09/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1179b/09/BS

    Termin rozliczenia faktur korygujących wystawionych w związku z śródroczną oraz końcową całoroczną korektą cen. Sposób przeliczania kwot wyrażonych w walucie obcej na fakturach korygujących na PLN.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-3/MM

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka jest zobowiązana do kalkulacji podatkowych różnic kursowych w związku z przelewami środków pieniężnych pomiędzy Rachunkami Spółki a Rachunkami Konsolidacyjnymi Agenta w celu wyrównania salda Rachunków Spółki do zera, jeżeli skutkuje to obniżeniem zobowiązania Spółki wobec Agenta lub należności Spółki wobec Agenta, i może kalkulować te różnice kursowe

    czytaj dalej
    Poprzednia
    79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.