Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie rozliczanie (rozliczenia)
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź ż
    Interpretacja
    23.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IPPB4/415-422/10-5/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-422/10-5/JS

    Możliwość wspólnego rozliczenia małżonków.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-733/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-733/10/MO

    Mając na uwadze przedstawiony opis stanu faktycznego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, iż w związku z zawarciem transakcji z wykorzystaniem pochodnych instrumentów finansowych poniesione koszty w związku z rozliczeniem transakcji opcji walutowych są kosztem podatkowym w dniu realizacji praw wynikających z tych instrumentów albo rezygnacji z realizacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-699/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-699/10/SD

    Czy nota obciążeniowa powinna być przychodem spółki macierzystej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)? Jeżeli tak to z jaką datą (wystawienia noty obciążeniowej czy wpływu na rachunek bądź wpłaty do kasy) (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)? Czy koszty związane z finansowaniem działań spółki macierzystej na rzecz oddziału niemieckiego ujęte w nocie obciążeniowej są kosztem uzyskania przychodu? (pytanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB2/415-480/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-480/10-2/MK

    Prawidłowe rozliczenie pracownika, któremu płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenie zdrowotne w latach 2000 2007.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-649/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-649/10/BG

    Czy Spółka postępuje prawidłowo ujmując różnice kursowe od oddziałów i zaliczając je odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB5/423-352/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-352/10-2/DG

    Czy Wnioskodawczyni prawidłowo rozlicza kwotę uiszczoną Cedentowi z tytułu Umowy Cesji, jako czynne międzyokresowe rozliczenia kosztów przez okres 14 lat (tj. do końca okresu obowiązywania 20-letniej umowy dzierżawy), zaliczając co miesiąc do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie rozliczoną kwotę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB5/423-359/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-359/10-4/AS

    W jaki sposób Spółka ma dokonać rozliczeń świadczeń za okres do dnia połączenia - tj. czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji / deklaracji podatkowej, a jeśli tak to czy w takiej ewidencji / deklaracji Spółki przejmującej, czy przejmowanej za ostatni okres przed jej przejęciem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2010, sygn. IPPB5/423-347/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-347/10-4/PS

    Czy prawidłowym jest rozpoznawanie przez Spółkę przychodu z otrzymanych doładowań z upływem każdego miesiąca świadczenia usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IPPB4/415-417/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-417/10-2/JS

    obowiązek podatkowy w 2009 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IPPB3/423-292/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-292/10-4/AG

    1. Czy w przypadku wystawionych przez bank instrumentów pochodnych realizowanych w sposób nierzeczywisty, jak również w sposób rzeczywisty przychody z premii opcyjnej oraz wpływy wynikające z wykonania rozliczenia transakcji należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności od nabywcy kontraktu: tj. po upływie terminu wykonania i terminie realizacji: jeżeli występuje opróżnienie w dokonaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2010, sygn. ITPB1/415-450/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-450/10/TK

    Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w 2006 r., tylko i wyłącznie, ze źródeł położonych w USA powinny być rozliczne również w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. IPPB1/415-546/10-4/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-546/10-4/MT

    Skutki podatkowe spłaty wartości udziału kapitałowego przysługującego spadkobiercom zmarłego wspólnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. ILPB3/423-383/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-383/10-2/MM

    Czy dokonanie po zakończeniu roku obrotowego podziału zysku między wspólników SpK zgodnie z proporcją ustaloną w umowie spółki bądź podjęcie decyzji o zatrzymaniu części lub całości zysku będzie rodzić dla Spółki implikacje podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. ILPB3/423-472/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-472/10-2/MM

    Czy dokonanie po zakończeniu roku obrotowego podziału zysku między wspólników SpK zgodnie z proporcją ustaloną w umowie spółki bądź podjęcie decyzji o zatrzymaniu części lub całości zysku będzie rodzić dla Spółki implikacje podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. ILPB3/423-385/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-385/10-2/MM

    Czy dokonanie po zakończeniu roku obrotowego podziału zysku między wspólników SpK zgodnie z proporcją ustaloną w umowie spółki bądź podjęcie decyzji o zatrzymaniu części lub całości zysku będzie rodzić dla Spółki implikacje podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-570/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-570/10/MO

    Do którego organu podatkowego Spółka powinna złożyć rozliczenia roczne w podatku dochodowym od osób prawnych spółek przejmowanych (w przypadku gdy doszłoby do zamknięcia ksiąg na dzień połączenia)?Do którego organu podatkowego powinna składać korekty rozliczeń podatkowych za okresy, za które poszczególne Spółki składały deklaracje podatkowe przed dniem połączenia?Jakie dane winny widnieć na ww. deklaracjach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2010, sygn. ILPB2/415-442/10-8/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-442/10-8/ES

    Zbycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w 2010 r. nabytym w 2008 r. 1) Jaki PIT Wnioskodawczyni jest zobowiązana złożyć w urzędzie skarbowym? 2) W jakim terminie Zainteresowana ma obowiązek rozliczyć się z uzyskanego przychodu ze sprzedaży mieszkania? 3) Czy podatek od spadku w wysokości 12 705 zł zostanie Wnioskodawczyni odliczony od podatku dochodowego od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2010, sygn. ILPB3/423-329/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-329/10-5/MM

    Czy prawidłowo wykazano w deklaracji CIT-8, CIT-8/0 jako przychód ze źródeł położonych poza terytorium RP (wolnych, zwolnionych) kwot obciążających Zakład z tytułu refakturowania notami obciążeniowymi kosztów wydatków związanych z pracownikami oddelegowanymi do oddziału oraz niezrealizowane dodatnie różnice kursowe, a jako koszty poniesione przez ww. Zakład koszty związane z tymi przychodami i niezrealizowane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. ILPB3/423-330/10-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-330/10-3/ŁM

    Czy wymagalne i należne kwoty wynikające z rozliczenia opcji walutowych w związku z rozwiązaniem umowy i transakcji przez Bank mogą być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia (tj. w chwili rozwiązania umowy ramowej i rozliczenia poszczególnych transakcji)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-890/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-890/10/MO

    Jaka metoda powinna być przyjęta dla podziału wspólnych kosztów Spółki, które dotyczą zarówno działalności strefowej związanej z zezwoleniem, jak i pozostałej działalności nie objętej zezwoleniem, w celu ustalenia dochodu z działalności w SSE zgodnie z zezwoleniem? Przez wspólne koszty rozumie się tutaj koszty zarządu, oraz administracji (koszty działów księgowości, kadr, IT, itp.) (pytanie oznaczone

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2010, sygn. ITPB1/415-372/10/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-372/10/PSZ

    W której deklaracji PIT za rok 2008 należało ująć wynik transakcji zakupu i sprzedaży waluty obcej, aby ewentualne dodatnie wyniki podobnych zdarzeń, które mogą wystąpić w latach przyszłych, mogły zostać skumulowane z tym ujemnym wynikiem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. ITPB3/423-135/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-135/10/MK

    Czy otrzymane odszkodowanie powinno być kwalifikowane jako przychody uzyskiwane z wykonywania działalności gospodarczej na terenie Strefy, na podstawie zezwolenia i tym samym powinny korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-460/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-460/10/AK

    ustalenie momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów wynikających z rozliczenia standardowej transakcji IRS i niestandardowej transakcji "IRS up front payment"

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. ILPB2/415-387/10-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-387/10-2/WM

    Czy podatnik ma prawo do rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.