Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627600)
      • Kadry i płace (26986)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (3999)
      • Ubezpieczenia (37608)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie rozliczanie (rozliczenia)
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź ż
    Interpretacja
    22.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. ILPB4/423-18/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-18/10-2/ŁM

    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-818/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-818/10/AK

    Czy zobowiązanie Spółki wobec banku z tytułu kontraktów opcyjnych stanowi koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. ILPB4/423-18/10-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-18/10-3/ŁM

    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB4/423-17/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-17/10-2/DS

    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB4/423-17/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-17/10-3/DS

    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB4/423-16/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-16/10-2/DS

    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-561/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-561/10-2/JG

    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-566/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-566/10-3/MM

    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-566/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-566/10-2/MM

    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPP2/443-639/10/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-639/10/KT

    Prawo do obniżenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym ją wystawiono, także wówczas, gdy w ustawowym terminie do złożenia deklaracji VAT-7 za dany okres rozliczeniowy podmiot nie uzyska potwierdzenia otrzymania tej faktury przez nabywcę towarów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. ILPB3/423-488/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-488/10-4/EK

    Czy kwota rozliczenia otrzymana od korzystającego będzie stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu, natomiast kwota rozliczenia wypłacona korzystającemu będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IPPP2/443-396/10-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-396/10-4/IG

    Czy w przypadku zaistnienia okoliczności do odstąpienia od udzielonego wcześniej rabatu i wystawienia korekty faktury VAT (zwiększającej podstawę opodatkowania) Spółka powinna ową korektę ująć w ewidencji oraz deklaracji VAT za miesiąc, w którym zaistniały okoliczności uprawniające Spółkę do odstąpienia od przyznanego wcześniej rabatu tj. wystawienia korekty faktury VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2010, sygn. ITPB3/423-371/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-371/10/DK

    Czy zwrot podatku od towarów i usług od dotacji przedmiotowej otrzymany zgodnie z interpretacją indywidualną stanowi dochód wolny od podatku dochodowego zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6 i z art. 12 ust. 4 pkt 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. ILPB4/423-44/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-44/10-2/ŁM

    Czy Spółka Przejmująca nabywa prawo do odliczenia straty podatkowej Spółki Przejmowanej osiągniętej w okresie od dnia 1 stycznia 2010 roku do dnia 1 kwietnia 2010 roku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IPPB4/415-422/10-5/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-422/10-5/JS

    Możliwość wspólnego rozliczenia małżonków.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-733/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-733/10/MO

    Mając na uwadze przedstawiony opis stanu faktycznego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, iż w związku z zawarciem transakcji z wykorzystaniem pochodnych instrumentów finansowych poniesione koszty w związku z rozliczeniem transakcji opcji walutowych są kosztem podatkowym w dniu realizacji praw wynikających z tych instrumentów albo rezygnacji z realizacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-699/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-699/10/SD

    Czy nota obciążeniowa powinna być przychodem spółki macierzystej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)? Jeżeli tak to z jaką datą (wystawienia noty obciążeniowej czy wpływu na rachunek bądź wpłaty do kasy) (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)? Czy koszty związane z finansowaniem działań spółki macierzystej na rzecz oddziału niemieckiego ujęte w nocie obciążeniowej są kosztem uzyskania przychodu? (pytanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB2/415-480/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-480/10-2/MK

    Prawidłowe rozliczenie pracownika, któremu płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenie zdrowotne w latach 2000 2007.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-649/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-649/10/BG

    Czy Spółka postępuje prawidłowo ujmując różnice kursowe od oddziałów i zaliczając je odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB5/423-352/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-352/10-2/DG

    Czy Wnioskodawczyni prawidłowo rozlicza kwotę uiszczoną Cedentowi z tytułu Umowy Cesji, jako czynne międzyokresowe rozliczenia kosztów przez okres 14 lat (tj. do końca okresu obowiązywania 20-letniej umowy dzierżawy), zaliczając co miesiąc do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie rozliczoną kwotę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB5/423-359/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-359/10-4/AS

    W jaki sposób Spółka ma dokonać rozliczeń świadczeń za okres do dnia połączenia - tj. czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji / deklaracji podatkowej, a jeśli tak to czy w takiej ewidencji / deklaracji Spółki przejmującej, czy przejmowanej za ostatni okres przed jej przejęciem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2010, sygn. IPPB5/423-347/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-347/10-4/PS

    Czy prawidłowym jest rozpoznawanie przez Spółkę przychodu z otrzymanych doładowań z upływem każdego miesiąca świadczenia usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IPPB4/415-417/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-417/10-2/JS

    obowiązek podatkowy w 2009 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IPPB3/423-292/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-292/10-4/AG

    1. Czy w przypadku wystawionych przez bank instrumentów pochodnych realizowanych w sposób nierzeczywisty, jak również w sposób rzeczywisty przychody z premii opcyjnej oraz wpływy wynikające z wykonania rozliczenia transakcji należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności od nabywcy kontraktu: tj. po upływie terminu wykonania i terminie realizacji: jeżeli występuje opróżnienie w dokonaniu

    czytaj dalej
    Poprzednia
    78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.