Rodzic, który na podstawie umowy opiekuńczej zapewnia samodzielną opiekę nad dzieckiem w większej części czasu, pomimo posiadania przez oboje rodziców pełni władzy rodzicielskiej, jest uprawniony do skorzystania z preferencyjnego sposobu rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych.

Świadczenie usług windykacji przez konsorcjum złożone z polskich spółek na rzecz podmiotu z USA uznaje się za niepodlegające opodatkowaniu VAT w Polsce; nie istnieje obowiązek wystawiania faktur VAT na wewnętrzne rozliczenia konsorcjum.

Miejscem świadczenia usług windykacyjnych przez konsorcjum na rzecz spółki z USA jest siedziba tej spółki, tj. Stany Zjednoczone, co wyłącza opodatkowanie usług polskim VAT. Rozliczenia wewnętrzne konsorcjum nie są przedmiotem opodatkowania i powinny być dokumentowane poza systemem fakturowym VAT, np. za pomocą not księgowych.

Miejscem świadczenia Usług Windykacji na rzecz amerykańskiej spółki przez polskie Konsorcjum jest miejsce siedziby usługobiorcy, tj. USA, co wyłącza te usługi z opodatkowania VAT w Polsce. Rozliczenia wewnątrz Konsorcjum dotyczące podziału przychodów nie stanowią transakcji opodatkowanych, a więc mogą być dokumentowane innymi niż faktury księgowe dokumentami.

W kalkulacji wielkości pomocy publicznej uzyskanej przez spółki w formie zwolnień podatkowych dla działalności strefowej, strata z tej działalności nie może pomniejszać podstawy obliczenia kwoty niezapłaconego podatku, stanowiącego pomoc publiczną. Brak jest przepisów umożliwiających takie pomniejszenie.

Spółka powstała z przekształcenia transgranicznego w luksemburską formę prawną Société à responsabilité limitée zachowuje prawo do rozliczenia strat podatkowych poniesionych przed przekształceniem, na zasadzie sukcesji uniwersalnej i kontynuacji podmiotowej, zgodnie z art. 93a Ordynacji podatkowej oraz 553 KSH.

Miejsce świadczenia kompleksowej usługi windykacji przez konsorcjum na rzecz spółki z USA jest poza Polską, a zatem usługa nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce. Rozliczenia między partnerami konsorcjum nie stanowią świadczenia usług na rzecz siebie nawzajem i nie wymagają faktur VAT.

Spółka ma prawo do korekty deklaracji CIT za lata 2019-2023 celem korekty pozycji wpływających na zobowiązanie podatkowe, w tym straty nie wyższej niż 50% pierwotnie wykazanej. Dopuszczalna jest weryfikacja tej straty, jeśli jej rozliczenie następuje w latach nieobjętych przedawnieniem.

Rozliczenia finansowe wewnątrz konsorcjum, wskutek przekazywania środków między Liderem a Partnerem, nie stanowią świadczenia usług podlegającego opodatkowaniu VAT. Dokumentacja takiego transferu odbywa się poprzez noty rozliczeniowe, a nie faktury VAT, ponieważ brak jest elementu wzajemnej świadczenia usług, który warunkowałby opodatkowanie zgodnie z ustawą o VAT.

Zwrot wydatków na premie z zysku, poniesionych przez wnioskodawcę, który nie zaliczył ich do kosztów uzyskania przychodu, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a updop.

Do momentu zakończenia inwestycji określonego w decyzji o wsparciu, dochody i koszty działalności inwestycyjnej kwalifikują jako opodatkowane, a spółka może korzystać z ulg o ile koszty nie zmniejszają dochodu zwolnionego. Straty przed zakończeniem inwestycji rozlicza się według generalnych reguł CIT.

Dotacja z Programu Czyste Powietrze, stanowiąca część masy spadkowej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, lecz wchodzi w zakres opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn, zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Korekta formy płatności gotówkowej prowadząca do ponownego uregulowania zobowiązań przedsiębiorcy przez rachunek płatniczy skutkuje możliwością zaliczenia wydatku w koszty jednorazowej amortyzacji, jeżeli spełnia on warunki art. 19 Prawa przedsiębiorców.

Preferencyjne opodatkowanie na zasadach przewidzianych dla osoby samotnie wychowującej dziecko nie ma zastosowania, gdy podatnik wychowuje wspólnie z innym rodzicem lub opiekunem prawnym co najmniej jedno dziecko, zgodnie z art. 6 ust. 4f ustawy o PIT.

Niezwrócona kwota z inwestycji w obligacje upadłej firmy nie stanowi strat podatkowych, podlegających odliczeniu w PIT-38 do celów podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z art. 9 ust. 2 i art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Świadczenie usług budowlanych przez uczestnika konsorcjum na rzecz lidera konsorcjum jest odpłatnym świadczeniem usług, podlegającym opodatkowaniu VAT, a liderowi konsorcjum przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług, jeśli usługi te są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Przedstawicielstwo bezpośrednie agencji celnej na rzecz importera posiadającego status upoważnionego przedsiębiorcy (AEO) nie skutkuje solidarną odpowiedzialnością za zapłatę VAT, zgodnie z art. 33a ust. 8a pkt 1 ustawy o VAT.

Podjęte działania przez spółki A i B, w tym rozliczenie nakładu w postaci Budynku, nie stanowią podstawy do wyłączenia spółki A z opodatkowania ryczałtem ani nie są kwalifikowane jako ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ustawy o CIT.

Osoba rozwiedziona, sprawująca naprzemienną opiekę nad dzieckiem, może skorzystać z preferencji podatkowej dla osób samotnie wychowujących dzieci, jeżeli opieka faktyczna jest spełniana naprzemiennie i zgodnie z porozumieniem rodzicielskim, w zgodzie z art. 6 ust. 4 ustawy o PIT.

Wydatki na usługi kancelarii prawnej, niezbędne do przeprowadzenia transakcji zbycia udziałów, mogą być uznane za koszty odpłatnego zbycia i pomniejszać przychód z tej transakcji zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podatnik będący wdową, samotnie wychowujący pełnoletnie niepełnosprawne dziecko otrzymujące zasiłek pielęgnacyjny, może skorzystać z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko według art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podatnik, w razie likwidacji inwestycji, może obniżyć dochód o stratę podatkową poniesioną w tym samym źródle przychodów, na podstawie art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, z limitem do 5 mln zł w roku likwidacji spółki. Działania związane z podziałem majątku likwidowanej spółki wywołują obowiązek rozpoznania przychodu podatkowego.

Podatnikowi, którego starsze dziecko pełnoletnie uzyskało w roku podatkowym dochody przekraczające wyznaczone limity, nie przysługuje ulga prorodzinna również na młodsze dziecko, jeśli łączny dochód małżonków przekroczył 112 000 zł.