Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie rozliczanie (rozliczenia)
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź ż
    Interpretacja
    06.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2011, sygn. ITPB1/415-527/11/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-527/11/RR

    Czy obliczając wysokość polskiego podatku dochodowego z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, Wnioskodawca może obliczoną kwotę podatku pomniejszyć o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o dziesięcioprocentowy podatek od wypłacanych dywidend?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2011, sygn. ILPB3/423-131/11-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-131/11-2/EK

    1. Czy w sytuacji zamknięcia ksiąg Spółki przejmowanej należy przyjąć, że rok podatkowy tej spółki zakończył się w dniu połączenia, zgodnie z art. 8 ust. 6 w zw. z art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w związku z zamknięciem roku podatkowego, Spółka przejmowana ma obowiązek wykazać oraz rozliczyć osiągnięty dochód za ten okres oraz może rozliczyć straty z lat ubiegłych, zgodnie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2011, sygn. IPPB4/415-331/11-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-331/11-2/LS

    Rozliczenie wzajemnego nakładów poniesionych na budowę garażu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2011, sygn. ILPB4/423-85/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-85/11-2/DS

    W jakim okresie Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu lub kosztu uzyskania przychodu z tytułu opisanych w niniejszym wniosku Innych Transakcji na instrumentach pochodnych wchodzących w skład tzw. strategii zerokosztowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2011, sygn. IBPBI/2/423-308/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-308/11/AK

    Czy Bank rozliczając przychód z tytułu instrumentu finansowego jakim jest opcja, powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności premii opcyjnej za zbycie instrumentu pochodnego, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2011, sygn. ILPB1/415-344/11-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-344/11-2/AA

    Czy prawidłowe jest stosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a do opodatkowania diet otrzymywanych przez członków Rady Stowarzyszenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2011, sygn. IBPBI/2/423-284/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-284/11/AK

    Czy wydatki związane z rozliczeniem (koszty kontraktu) nierzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych CIRS mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie realizacji poszczególnych ich części i zamknięcia kontraktu, zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako koszty uzyskania przychodów z tytułu zrealizowanych ujemnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2011, sygn. ILPB4/423-80/11-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-80/11-2/ŁM

    Czy powstałe w momencie wpłaty i zapłaty różnice pomiędzy kwotą podatku VAT przeliczonego z waluty obcej wykazanego na fakturze w PLN a wartością tego podatku przeliczonego na PLN w momencie zapłaty za fakturę stanowią przychód bądź koszt podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2011, sygn. IPPB4/415-292/11-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-292/11-2/JS

    Możliwość rozliczenia dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2011, sygn. IBPBII/1/415-241/11/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-241/11/MCZ

    Czy podatniczka będzie miała prawo do preferencyjnego rozliczenia z dzieckiem jako osoba samotnie wychowująca i czy będzie przysługiwało jej prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2011, sygn. ILPB1/415-212/11-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-212/11-2/IM

    Czy w roku 2010 sporządzając PIT-28 Wnioskodawca może pomniejszyć uzyskany dochód z akcji o 50% straty poniesionej w roku 2009 na udziałach FI?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2011, sygn. IBPBII/1/415-238/11/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-238/11/HK

    Czy podatnik może skorzystać z rozliczenia uzyskanych dochodów za rok 2010 jako ojciec samotnie wychowujący dziecko

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2011, sygn. ILPB3/423-67/11-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-67/11-4/JG

    Czy X1 była uprawniono do uwzględnienia w swoim zeznaniu podatkowym CIT-8 za 2010 r. przychodów i kosztów osiągniętych / poniesionych przez X2 w 2010 r. do momentu połączenia, co wynika z (ego, ze w związku z dokonanym połączeniem rok podatkowy spółki przejmowanej ( X2) nie zakończył się, więc X2 nie była zobowiązana do złożenia własnego zeznania podatkowego CIT-8 za rok, w którym nastąpiło połączenie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2011, sygn. ILPB2/415-95/11-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-95/11-4/JK

    Rozliczenie podatku. Ulga prorodzinna, preferencyjne rozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2011, sygn. IPPB1/415-98/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-98/11-2/KS

    Sposób rozliczania odsetek związanych z używaniem składników majątku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2011, sygn. IPPB5/423-91/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-91/11-4/AS

    Czy różnica pomiędzy kosztami faktycznie poniesionymi przy realizacji prac badawczych a wartością faktury za badania naukowe wystawianej przez Spółkę dla partnerów Konsorcjum wdrażających badania stanowi podstawę do opodatkowania podatkiem od osób prawnych w części stanowiącej dochód Wnioskodawcy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2011, sygn. ILPB4/423-36/11-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-36/11-2/MC

    1. Czy strata poniesiona z tytułu realizacji wygasłych opcji walutowych stanowiła / będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w jakim momencie powinna zostać rozliczona? 2. Czy strata z tytułu różnic kursowych, którą Spółka poniesie w przypadku wcześniejszego zamknięcia niewygasłych opcji (na podstawie umowy z bankiem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. IPPB1/415-89/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-89/11-2/KS

    Jakie skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych, w zakresie rozliczenia wydatków na nabycie Nieruchomości, powstaną w przypadku sprzedaży Nieruchomości w trakcie trwania umów najmu lub po ich zakończeniu, jeśli sprzedaż nastąpi przed upływem 12 miesięcy od dnia jej nabycia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. IPPB3/423-44/11-4/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-44/11-4/GJ

    CIT - w zakresie rozpoznania przychodu/kosztu z tytułu spłaty przez korzystającego części kapitałowej raty leasingowej w umowie leasingu finansowego, ustalonej pierwotnie w PLN, wyrażonej w umowie leasingu w Euro a płaconej w PLN

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. ILPB3/423-12/11-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-12/11-4/JG

    W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Wnioskodawca wnosi o wydanie opinii na temat prawidłowości zakwalifikowania powstałych kosztów jako koszty uzyskania przychodów pomniejszające podstawę do opodatkowania oraz zweryfikowania poglądu Wnioskodawcy i zajęcie stanowiska w ww. sprawie. W piśmie uzupełniającym Wnioskodawca wskazał, iż Spółdzielnia zadała pytanie o sposób rozliczenia kosztów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2011, sygn. IPPB4/415-973/10-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-973/10-2/LS

    Z uwagi na fakt, iż dziecko wychowywane jest przez oboje rodziców, żadnemu z nich nie przysługuje prawo do korzystania z preferencyjnego rozliczania się dla osób samotnie wychowujących. Również rezygnacja jednego z rodziców z preferencyjnego sposobu rozliczania się nie pozwoli na korzystanie z takiego sposobu rozliczania się przez drugiego z rodziców, ponieważ prawo to przysługuje wyłącznie rodzicowi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2011, sygn. ILPB3/423-985/10-7/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-985/10-7/MM

    Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-9/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-9/11/BG

    Czy posiadane przez Wnioskodawcę dokumenty wskazane we wniosku uprawiają Wnioskodawcę do odliczenia przedmiotowego podatku dochodowego w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-7/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-7/11/BG

    W którym momencie Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia kwoty podatku zapłaconego w Ugandzie? (pytanie oznaczonego we wniosku jako nr 2 - stan faktyczny).

    czytaj dalej
    Poprzednia
    73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.