Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie rok podatkowy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    14.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2010, sygn. IPPB3/423-11/10-4/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-11/10-4/ER

    Spółka przejmująca po połączeniu (bez względu na to czy spółka przejmowana będzie zamykała księgi rachunkowe na dzień połączenia, czy też nie), winna opłacać zaliczki w uproszczonej formie w wysokości w jakiej były one opłacane przed połączeniem, bez uwzględniania zaliczek na podatek dochodowy spółek przejmowanych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2010, sygn. IPPB4/415-38/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-38/10-4/JK

    opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży gruntów rolnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2010, sygn. IPPB5/423-99/11-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-99/11-2/JC

    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-48/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-48/10/JD

    W którym roku podatkowym na podstawie otrzymanej faktury (04 stycznia 2010 r.) Spółka może uznać utworzoną w 2008 roku bierną rezerwę za koszt podatkowy, czy w 2009 roku, czy też w 2010 roku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. ITPB3/423-826/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-826/09/PS

    Dotyczy jednorazowej amortyzacji u podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w pierwszym roku podatkowym prowadzonej działalności gospodarczej, który to rok stanowi 15 kolejnych miesięcy kalendarzowych i ustalenia limitu jednorazowej amortyzacji w przeliczeniu na PLN.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB5/423-709/09-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-709/09-2/JC

    Kto powinien obliczyć, pobrać i wpłacić podatek dochodowy oraz złożyć zeznanie roczne w imieniu PGK za ostatni rok podatkowy grupy przed przedłużeniem okresu jej funkcjonowania, tj. za rok podatkowy 2009?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2010, sygn. IPPB1/415-827/09-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-827/09-4/JB

    Czy posiadane przez stronę zasoby piasku i żwiru powinny być wykazane w spisie z natury, a jeśli tak, to w jaki sposób należy to wyliczyć?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2009, sygn. IPPB5/423-588/09-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-588/09-2/MB

    CIT - w zakresie zastosowania prawa podatkowego przez podatkową grupę kapitałową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2009, sygn. ILPB3/423-837/09-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-837/09-6/KS

    Czy za dzień poniesienia kosztów wypłaty bonusów należy uznać dzień na który zostaną one zaksięgowane na podstawie otrzymanych od kontrahentów księgowych dowodów zewnętrznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1017/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1017/09/CzP

    Jaki okres uważa się za pierwszy rok podatkowy dla Spółki powstałej w wyniku komercjalizacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2009, sygn. IPPB3/423-648/09-8/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-648/09-8/AG

    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie Spółki rozliczonego metodą łączenia udziałów - na dzień połączenia nie zostaną zamknięte księgi rachunkowe Spółki - na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 w zw. z 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 8 ust 6 oraz art. 12 ust 3 pkt 2 ustawy o rachunkowości w zw. z art. 27 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a Wnioskodawca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2009, sygn. IPPB5/423-465/09-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-465/09-4/AJ

    Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka efektywnie zmieniła rok podatkowy na zaczynający się 1 stycznia 2008 r., a kończący się 31 marca 2009 r. i dalej od 1 kwietnia 2009 r. do 31 marca 2010 r. i w następnych latach od 1 kwietnia każdego roku do 31 marca następnego roku ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2009, sygn. ILPB3/423-619/09-8/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-619/09-8/DS

    1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu? 2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2009, sygn. ILPB3/423-619/09-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-619/09-5/DS

    1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu? 2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2009, sygn. IPPB5/423-423/09-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-423/09-4/IŚ

    Czy w związku z wyborem dla celów podatkowych tzw. metody rachunkowej ustalania różnic kursowych, o której mowa w art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy pdop, Bank zobowiązany będzie na pierwszy dzień roku podatkowego, w którym metoda ta zostanie wybrana zaliczyć odpowiednio do kosztów bądź przychodów podatkowych jedynie naliczone różnice kursowe ustalone na podstawie przepisów o rachunkowości na ostatni dzień

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-793/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-793/09/PP

    Czy i w jaki sposób ustalić dochód podatkowy za okres od 1 lipca do dnia wydzielenia zorganizowanej części przedsiębiorstwa?W szczególności, czy i w jaki sposób dzielić koszty podatkowe pomiędzy Spółką, a nowoutworzoną spółką z miesiąca lipca związane z działalnością wydzielaną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2009, sygn. ITPB3/423-408/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-408/09/DK

    Jaka jest data powstania przychodu z tytułu dzierżawy gruntu i budynków gospodarczych na cele rolne?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2009, sygn. IPPB5/423-367/09-7/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-367/09-7/IŚ

    1) Czy w wyniku połączenia, Bank przejmujący będzie zobowiązany ująć kredyty denominowane, Banku przejmowanego, według kursu walutowego z dnia zakończenia roku podatkowego Banku przejmowanego i czy ten kurs znajdzie zastosowanie dla celów określenia skutków podatkowych, tj. kalkulacji przychodów i kosztów uzyskania przychodów, związanych ze spłatą raty kapitałowej kredytu zawierającego klauzulę waloryzacyjną

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2009, sygn. IPPB5/423-325/09-3/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-325/09-3/DG

    W sytuacji, gdy rok podatkowy podatnika nie pokrywa się z rokiem kalendarzowym, przy obliczaniu części kwoty zwolnienia od podatku dochodowego, która została wykorzystana w danym roku podatkowym należy wziąć pod uwagę średnioroczny kurs Euro do złotego, określony dla roku podatkowego podatnika. Taki sposób wyliczenia kwoty zwolnienia wynika wprost z powołanego wcześniej art. 23 ust. 6 ustawy o spółkach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2009, sygn. IPPB5/423-275/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-275/09-2/AJ

    1. Czy ponoszone przez Spółkę koszty związane z prowadzonymi przez jej kontrahentów działaniami marketingowo - promocyjnymi i wykazane w ww. fakturach powinny być dla celów podatku dochodowego zakwalifikowane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów, inne niż bezpośrednio związane z przychodami, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop) ? 2.Czy koszty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-575/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-575/09/MO

    Czy noty debetowe można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ujęcia ich w księgach (data wystawienia dokumentów 2008 rok)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2009, sygn. IPPB5/423-248/09-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-248/09-2/MB

    Jak należy liczyć limit 30.000 Euro wskazany w przepisach prawa podatkowego dla celów sporządzania dokumentacji cen transferowych? Czy prawidłowym jest przyjęcie, iż z uwagi na fakt, że każda ze świadczonych przez Udziałowca usług w ramach Umowy stanowi odrębne świadczenie, dla którego ustalono odrębną cenę, to w tej sytuacji limit 30.000 Euro należy odnosić do każdej z tych usług odrębnie? Czy w przypadku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2009, sygn. ILPB3/423-349/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-349/09-2/ŁM

    Czy w zakresie obowiązku uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych Spółka jest uprawniona do kontynuacji wpłacania zaliczek w uproszczonej formie, tj. w trybie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roku podatkowym w którym nastąpiło połączenie, bez uwzględniania zaliczek na podatek dochodowy E.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2009, sygn. IPPB3/423-216/09-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-216/09-2/ER

    Spółka wnosi o potwierdzenie stosowanej metodologii w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w roku podatkowym, w którym nastąpił podział przez wydzielenie zakładu stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa z J na rzecz spółki przejmującej (M), w szczególności, że Spółka nie była obowiązana w zeznaniu rocznym za rok 2008 do dokonywania jakichkolwiek korekt (wyłączeń

    czytaj dalej
    Poprzednia
    56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.