Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie rok podatkowy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    06.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2010, sygn. ITPB3/423-325/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-325/10/PS

    W zakresie ustalenia roku podatkowego - jego zmiany na skutek zmiany roku obrotowego na rok inny niż kalendarzowy w przypadku zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego po terminie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ITPB3/423-257a/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-257a/10/MK

    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie Spółki, gdy rozliczenie połączenia następuje metodą łączenia udziałów i na dzień połączenia nie będą zamykane księgi rachunkowe Spółki - na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 w związku z § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej w związku z art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 6 oraz art. 12 ust. 3 pkt 2 ustawy o rachunkowości w związku z art. 27 ust.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IPPB5/423-317/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-317/10-2/MB

    Czy możliwe jest przedłużenie okresu obowiązywania umowy podatkowej grupy kapitałowej na kolejny rok lub kolejne lata podatkowe w drodze nowej umowy po uprzednim zgłoszeniu i zarejestrowaniu tego faktu właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego i czy w przypadku przedłużenia dochodzi do ciągłości funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej bez obowiązku wystąpienia o wydanie nowego numeru NIP, jak również

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IPPB5/423-316/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-316/10-2/MB

    Wnioskodawca o wygenerowaną u siebie na podstawie art. 7 ustawy o pdop stratę będzie mógł w myśl art. 7a ustawy o pdop pomniejszyć dochód podatkowej grupy kapitałowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB5/423-314/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-314/10-2/AM

    Czas obowiązywania zwolnienia podatkowego w przypadku wytwarzania biokomponentów, sposób wyliczenia ulgi w przypadku braku obwieszczeń dotyczących średnich cen biokomponentów, okres w jakim można dokonać odliczenia od podatku ulgi w związku z wytwarzaniem biokomponentów, możliwość rozliczenia kwoty ulgi w związku z wytwarzaniem biokomponentów w całości w jednej zaliczce miesięcznej lub kwartalnej.CIT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. ILPB4/423-44/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-44/10-2/ŁM

    Czy Spółka Przejmująca nabywa prawo do odliczenia straty podatkowej Spółki Przejmowanej osiągniętej w okresie od dnia 1 stycznia 2010 roku do dnia 1 kwietnia 2010 roku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB3/423-402/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-402/10-2/JG

    Czy zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego dokonane przez spółkę w dniu 30 kwietnia 2010 jest skuteczne i wypełnia wymagania wskazane w art. 8 ust. 1 UPDOP, w ten sposób że: 1) bieżącym rokiem podatkowym Wnioskodawcy jest okres trwający od 1 kwietnia 2010 do 29 lutego 2012, 2) kolejne lata podatkowe, począwszy od 1 marca 2012, obejmować będą okresy kolejnych dwunastu miesięcy trwających od 1 marca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2010, sygn. IPPB4/415-411/10-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-411/10-4/SP

    opodatkowanie dochodów pracowników oddelegowanych do pracy na Litwie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. IPPB2/415-574/10-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-574/10-4/MG

    Opodatkowanie zasądzonej przez Sąd sumy pieniężnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2010, sygn. IPPB4/415-338/10-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-338/10-4/JS

    możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w zeznaniu podatkowym za 2009 rok i lata następne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2010, sygn. ILPB3/423-355/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-355/10-4/EK

    Czy Spółka prawidłowo określiła pierwszy rok podatkowy jako okres od x 2009 r. (moment zawiązania Spółki) do 31.12.2010 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IPPB5/423-267/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-267/10-2/AJ

    Czy Premie w kwocie brutto, kalkulowane w oparciu o wyniki pracy pracowników Wnioskodawcy za dany rok, przykładowo za rok 2009, które zostały przyznanej wypłacone pracownikom w roku następnym stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu w roku, w którym nastąpi decyzja o przyznaniu i wypłaty Premii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-531/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-531/10/JD

    Czy powstała w drodze umowy z dnia 15 września 2009 roku podatkowa grupa kapitałowa jest w rozumieniu art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) podatnikiem rozpoczynającym działalność i w związku z tym może w pierwszym roku podatkowym odprowadzić zaliczki kwartalne?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2010, sygn. IPPB4/415-240/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-240/10-4/MP

    ustalenie obowiązku podatkowego obywatela Francji, oddelegowanego do pracy w Polsce

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IPPB1/415-324/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-324/10-2/ES

    wartość wynagrodzenia wypłaconego małżonkowi jednego ze wspólników spółki nie stanowi kosztów uzyskania przychodów dla tego wspólnika, którego małżonek otrzymuje to wynagrodzenie ani również nie będzie kosztem uzyskania przychodów pozostałych wspólników spółki. Natomiast wydatki, inne niż wynagrodzenie (tj. składki na ubezpieczenie społeczne, składki na Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IPPB2/415-276/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-276/10-2/AS

    odliczenie od podstawy opodatkowania kwoty przekazanej do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od środków zgromadzonych na indywidualnym koncie emerytalnym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB1/415-300/10-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-300/10-4/EC

    Stwierdzić należy, iż w stanie faktycznym opisanym we wniosku przychód uzyskany z wynajmowania nieruchomości stanowiących własność wnioskodawcy może być zaliczony do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu najmu nieruchomości (lokali usługowo-handlowych oraz lokali mieszkalnych), osiągnięte

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB4/415-218/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-218/10-4/MP

    sposób dokonania odliczenia odsetek od kredytu w ramach tzw. ulgi odsetkowej"

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IPPB3/423-200/10-4/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-200/10-4/ER

    1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego? 2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia? 3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2010, sygn. IPPB5/423-216/10-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-216/10-4/AJ

    W zakresie określenia momentu rozpoznania kosztów (marketingowo - promocyjnych) uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-454/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-454/10/JD

    Czy w przypadku braku przeciwwskazań do zastosowania w przedmiotowym przyszłym stanie faktycznym metody łączenia udziałów (dla której z przepisów ustawy o rachunkowości nie wynika obowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych) rok podatkowy spółek łączących się nie zostanie zakończony w momencie połączenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2010, sygn. IPPB4/415-120/10-7/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-120/10-7/MP

    należy stwierdzić, iż Wnioskodawca wraz z żoną po spełnieniu warunków określonych w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może skorzystać z preferencyjnego rozliczenia przysługującego małżonkom. Fakt uzyskiwania przez żonę Wnioskodawcy dochodów zwolnionych z opodatkowania podatkiem dochodowym nie wyklucza możliwości wspólnego rozliczenia dochodów wraz z małżonkiem. Wnioskodawca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. IPPB3/423-91/10-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-91/10-2/ER

    Czy każdorazowo z chwilą zamknięcia, zgodnie z UoR, ksiąg rachunkowych oraz sporządzenia sprawozdania finansowego na tę datę w procesie konsolidacji, nastąpi zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych / spółki przejmowanej oraz powstanie obowiązek złożenia przez Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych / spółki przejmowanej zeznania rocznego CIT-8 za okres od rozpoczęcia przez spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2010, sygn. IPPB3/423-10/10-4/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-10/10-4/ER

    zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych w wyniku połączenia spółek metodą inkorporacji

    czytaj dalej
    Poprzednia
    55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.