Interpretacje
Wnioskodawca uzyskał status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych od 1 stycznia 2021 r. Powyższe wynika z faktu, że Spółka komandytowa podjęła uchwałę o uzyskaniu statutu podatnika CIT 5 stycznia 2021 r., a więc po 1 stycznia 2021 r., od którego to dnia niejako automatycznie w świetle art. 12 ust. 1 Ustawy nowelizującej stała się podatnikiem podatku CIT. Tym samym Wnioskodawca uzyskał statut
Czy podjęcie Uchwały o podziale zysku, w związku z wydłużeniem roku obrotowego Spółki, w okresie od 1 stycznia 2021 do dnia 30 kwietnia 2021, w której Wnioskodawcy zostanie przydzielony udział w zysku Spółki według proporcji wskazanej w Uchwale o podziale zysku, tj. w proporcji większej niż udział Wnioskodawcy w zysku Spółki wynikający z proporcji na koniec roku podatkowego Wnioskodawcy, spowoduje
W zakresie ustalenia, czy podjęcie uchwały o podziale zysku, w związku z wydłużeniem roku obrotowego spółki komandytowej, w okresie od 1 stycznia 2021 do 30 kwietnia 2021, w której Wnioskodawcy zostanie przydzielony udział w zysku spółki według proporcji wskazanej w uchwale o podziale zysku, tj. w proporcji większej niż udział Wnioskodawcy w zysku spółki wynikający z proporcji na koniec roku podatkowego
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z upływem okresu obowiązywania umowy o utworzeniu PGK A oraz PGK B, a tym samym zakończeniem ich bytu jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka ma prawo do rozliczenia strat podatkowych poniesionych przez nią przed zawiązaniem PGK A oraz PGK B na warunkach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o PDOP, w kolejnych czterech latach podatkowych
czy zrealizowany przez Spółkę projekt (…) stanowi działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d tej ustawy (pytanie Nr 1) - jest prawidłowe, - czy wydatki wskazane w stanie faktycznym poniesione przez Spółkę w ramach projektu (…) mieszczą się w katalogu kosztów kwalifikowanych, wskazanych w art. 18d ust. 2 ustawy
czy zrealizowany przez Spółkę projekt (…) stanowi działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d tej ustawy (pytanie Nr 1) - jest prawidłowe, - czy wydatki wskazane w stanie faktycznym poniesione przez Spółkę w ramach projektu (…) mieszczą się w katalogu kosztów kwalifikowanych, wskazanych w art. 18d ust. 2 ustawy
CIT - w zakresie w zakresie ustalenia: czy zrealizowany przez Spółkę projekt (…) stanowi działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art 4a pkt 26 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d tej ustawy.
Preferencyjne opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP BOX).
ustalenia czy dla Spółki posiadającej rok podatkowy inny niż kalendarzowy obowiązek, o którym mowa w art. 27c ustawy CIT, tj. obowiązek sporządzenia i podania do publicznej wiadomości informacji o realizowanej strategii podatkowej, po raz pierwszy zaistnieje za rok podatkowy 1 października 2020 r. – 30 września 2021 r. w terminie do końca dwunastego miesiąca następującego po zakończeniu roku podatkowego
Czy Wnioskodawca, będąc podmiotem, o którym mowa w art. 27b ust. 2 pkt 2 updop, jest obowiązany do sporządzania i opublikowania informacji o realizowanej strategii podatkowej - zgodnie z art. 27c updop, który wszedł w życie z dniem 1 stycznia 2021 r. - już za rok podatkowy 2020, czy też obowiązek sporządzenia i opublikowania informacji o realizowanej strategii podatkowej dotyczy dopiero roku podatkowego
W zakresie obowiązków podatkowych w związku ze zmianą proporcji udziałów po zakończeniu roku obrotowego.
W zakresie obowiązków podatkowych w związku ze zmianą proporcji udziałów po zakończeniu roku obrotowego.
ustalenie Nowego roku podatkowego (innego niż kalendarzowy) Wnioskodawcy w związku z otwarciem likwidacji Spółki
W zakresie ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dojdzie do skutecznej zmiany roku podatkowego w taki sposób, że obecny rok podatkowy Spółki będzie trwał od 1 października 2020 roku do 31 grudnia 2021 roku.
w zakresie ustalenia, czy zgodne oświadczenie stron spowoduje wygaśnięcie podatkowej grupy kapitałowej oraz skutków podatkowych takiego wygaśnięcia dla PGK
Czy Wnioskodawcy przysługiwało prawo do obniżonej 9% stawki podatku, o której mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
w zakresie ustalenia czy spółka może skorzystać z preferencyjnej stawki w wysokości 9% zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2019 r., czy też winna skorzystać ze stawki 15% przewidzianej tym przepisem w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r.
W zakresie: zasad rozliczania działalności gospodarczej prowadzonej indywidualnie i w formie spółki osobowej (pytania nr 2-4)
W zakresie: obowiązków podatkowych w związku ze zmianą proporcji udziałów po zakończeniu roku obrotowego
W zakresie ustalenia czy skrócenie okresu trwania Umowy przez Spółki tworzące PGK poprzez aneks do Umowy w formie aktu notarialnego będzie skutkowało wygaśnięciem statusu podatnika dla PGK.
Możliwość stosowania rachunkowej metody ustalania różnic kursowych w przypadku podjęcia decyzji o jej stosowaniu w trakcie roku podatkowego.