Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie rezydent podatkowy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    11.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2009, sygn. IPPB5/423-277/08-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-277/08-2/PS

    Czy Spółka wypłacając należności licencyjne na rzecz podmiotu, który ma rezydencję podatkową w Szwajcarii, ma obowiązek potrącania w Polsce podatku u źródła?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2009, sygn. IPPB2/415-1549/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1549/08-2/MK

    Czy obliczając wysokość podatku podlegającego do zapłaty na terytorium Polski z tytułu otrzymanej dywidendy, polski podatek może być obniżony o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidend, bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend został faktycznie zapłacony na Cyprze?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2009, sygn. IPPB4/415-65/08-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-65/08-4/JS

    1. Czy w ramach obowiązujących w 2004 r. przepisów ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników oraz obowiązującego formularza NIP - 3w tym czasie Wnioskodawca powinien złożyć zgłoszenie aktualizujące NIP - 3? A jeśli tak to, w jaki sposób Wnioskodawca powinien określić właściwość Urzędu Skarbowego, do którego taki wniosek powinien trafić? Co jeżeli

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2009, sygn. IPPB4/415-66/08-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-66/08-4/SP

    Ustalenie miejsca zamieszkania dla celów podatkowych od września 2004 r. i w latach następnych, ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce w okresie od września 2004 i w latach następnych, rozliczenia dochodów w zeznaniach podatkowych w Polsce za ten okres oraz zastosowania rozstrzygnięcia kwestii skutków podatkowych stanu faktycznego będącego przedmiotem niniejszej interpretacji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2009, sygn. IPPB4/415-111/08-4/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-111/08-4/MO

    Czy uległa zmianie rezydencja podatkowa począwszy od listopada 2004 r.? Czy za 2004 r. Wnioskodawca powinien złożyć korektę zeznania jeśli dochód osiągnięty w listopadzie i grudniu 2004 r. w Wielkiej Brytanii, pomniejszony o przysługujące Wnioskodawcy w Polsce diety, wyniósł zero? Czy za 2005 i 2006 r. Wnioskodawca powinien rozliczyć się w polskim urzędzie skarbowym, jeśli nie osiągnął w Polsce żadnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2009, sygn. IPPB1/415-1254/08-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1254/08-2/IF

    Mając na uwadze fakt, iż z Wielką Brytanią łączą Panią ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze oraz uwzględniając zapisy umowy między Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej należy stwierdzić, iż od 2004 r. posiada Wnioskodawczyni w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, tj. opodatkowaniu podlegają tylko dochody osiągane na terytorium Rzeczypospolitej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2009, sygn. IPPB2/436-404/08-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-404/08-4/AF

    1.Czy środki pieniężne przekazane przez duńską fundację rodzinną na rzecz Wnioskodawcy po uzyskaniu w Polsce rezydencji podatkowej zostaną opodatkowane podatkiem od spadków i darowizn?2.Czy środki pieniężne przekazane przez duńską fundację rodzinną na rzecz Wnioskodawcy po uzyskaniu w Polsce rezydencji podatkowej zostaną opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2009, sygn. ITPB2/415-998/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-998/08/PS

    Czy otrzymując z USA sumy mniejsze niż wynika to z przyznanych Wnioskodawczyni świadczeń (opłaty manipulacyjne Banków) w rozliczeniu podatku za rok 2008 powinna wykazać tyle ile dostała do Banku taki był Jej dochód.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2009, sygn. IPPB4/415-125/08-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-125/08-2/JS

    Czy w odniesieniu do opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Traktatu, Wnioskodawca ma prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% tzw. podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2009, sygn. IPPB1/415-1187/08-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1187/08-4/AG

    W latach 2003-2007 wnioskodawca podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. A zatem na wnioskodawcy nie ciąży obowiązek rozliczania się w Polsce z dochodów osiągniętych w Anglii w latach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2009, sygn. IPPB4/415-96/08-4/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-96/08-4/MO

    Czy za lata 2004,2005,2006 Wnioskodawca posiada na terytorium RP nieograniczony czy ograniczony obowiązek podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2008, sygn. IPPB5/423-51/08-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-51/08-2/PS

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2008, sygn. IPPB2/4160-71/08-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4160-71/08-2/AK

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2008, sygn. IPPB2/415-1126/08-/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1126/08-/AZ

    Samo przeniesienie rezydencji (zmiana miejsca zamieszkania) nie skutkuje wyłączeniem opodatkowania w kraju, w którym wykonywana jest praca najemna. Przeciwnie, taka sytuacja powoduje podwójne opodatkowanie w kraju rezydencji i w kraju, gdzie praca jest wykonywana. Takiego podwójnego podatkowania dochodu unika się poprzez zastosowanie odpowiedniej metody, przewidzianej w umowie międzynarodowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2008, sygn. IBPB2/415-1574/08/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1574/08/BJ

    Czy wnioskodawczyni ma obowiązek płacenia w Polsce podatku od dochodów uzyskanych z tytułu pracy w Szwecji w sytuacji, gdy przeniosła tam centrum interesów życiowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2008, sygn. IBPB2/415-1545/08/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1545/08/HK

    Czy mając na uwadze długoletni pobyt w Wielkiej Brytanii, przeniesienie ośrodka życiowego oraz rezydencji podatkowej do tego kraju, wnioskodawca musi rozliczyć w Polsce swoje dochody uzyskane za granicą w latach 2003-2008?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2008, sygn. ITPB2/415-838/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-838/08/PS

    Czy z tytułu zatrudnienia w RFN wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego zarówno w RFN, jak i w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2008, sygn. ILPB2/415-513/08-4/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-513/08-4/WM

    Czy Wnioskodawczyni, na podstawie przedstawionego stanu faktycznego, miała obowiązek rozliczyć się z dochodów uzyskanych w Polsce i w Anglii, czy tylko miała rozliczyć się z dochodów uzyskanych w Polsce i czy ten sposób rozliczania dochodów w 2005 r. był prawidłowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2008, sygn. IPPB2/415-1207/08-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1207/08-3/AK

    Czy Spółka jest zobowiązana do obliczenia i pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłacanego rezydentowi Monako z tytułu świadczenia na jej rzecz usług doradczych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2008, sygn. IPPB2/415-1189/08-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1189/08-2/AK

    Czy Spółka jako subagent transferowy będzie płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , w stosunku do osób fizycznych będących rezydentami jak i nierezydentami w Polsce i czy w związku z tym będzie zobowiązana do poboru podatku oraz do sporządzenia informacji o uzyskanych przychodach przez uczestników funduszu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2008, sygn. IPPB3/423-1160/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1160/08-2/JB

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2008, sygn. IBPB2/415-1298/08/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1298/08/MCZ

    Czy za lata 2003 i 2004 wnioskodawca ma obowiązek odprowadzić podatek dochody z dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii w zeznaniu podatkowym w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2008, sygn. IBPB2/415-1181/08/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1181/08/MCZ

    Czy w myśl umowy polsko-norweskiej wnioskodawczyni powinna uniknąć podwójnego opodatkowania czy tak jak obecnie płacić podatek zarówno w Norwegii (20%) jak i w Polsce (19%)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2008, sygn. IBPB2/415-1009/08/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1009/08/MCZ

    Czy obywatel Słowacji zatrudniony w dwóch państwach jednocześnie, w Polsce i na Słowacji podlega obowiązkowi odprowadzania podatku dochodowego od osób fizycznych tylko na Słowacji bo tam ma stałe miejsce zamieszkania, a w Polsce nie przebywa więcej niż 183 dni w ciągu kolejnych 12 miesięcy? W jaki sposób naliczać podatek dochodowy od osób fizycznych gdyby pracownik przekroczył 183 dni przebywania w

    czytaj dalej
    Poprzednia
    34 35 36 37 38 39 40
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.