Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614962)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie rezydencja
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    22.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2012, sygn. ILPB4/423-151/12-8/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-151/12-8/MC

    Czy Spółka, jako płatnik podatku dochodowego będzie mogła zastosować 5% stawkę podatkową (a od 1 lipca 2013 r. zwolnienie spod opodatkowania) w zakresie opodatkowania przychodów Lidera określonych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które Lider osiągnie w ramach systemu cash poolingu, jeżeli Lider przedstawi certyfikat rezydencji, w którego treści nie będzie wskazania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2012, sygn. ITPB2/415-482/12/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-482/12/MM

    Czy ww. emeryturę, którą Wnioskodawca otrzymuje z Niemiec powinien opodatkować w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2012, sygn. IPPB5/423-328/12-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-328/12-2/AJ

    Czy w opisanym stanie faktycznym dochód osiągnięty przez Wnioskodawcę działającego jako NVOCC w Polsce stanowi zysk osiągany z eksploatacji statków morskich w transporcie międzynarodowym w rozumieniu Artykułu 8 paragraf 1 Konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2012, sygn. IPPB2/415-73/12-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-73/12-4/MS1

    Wynagrodzenie otrzymywane od Spółki maltańskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Maltą. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania stosując tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 23 ust. 1 pkt a) i d) Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2012, sygn. IPPB2/415-68/12-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-68/12-4/MS1

    Wynagrodzenie otrzymywane od Spółki maltańskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Maltą.Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania stosując tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 23 ust. 1 pkt a) i d) Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2012, sygn. IPPB5/423-1100/11-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1100/11-2/AM

    Stosowanie postanowień właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w stosunku do należności wypłacanych na rzecz kontrahenta w przypadku gdy Spółka posiadając certyfikat rezydencji podatkowej, w tym Zbiorowy certyfikat rezydencji uzyskany uprzednio od kontrahenta w kolejnych latach uzyska od niego w drodze oświadczenia, iż dane wynikające z posiadanego certyfikatu rezydencji podatkowej nie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2012, sygn. IPPB4/415-834/11-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-834/11-4/JK3

    Należy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu do Australii, t. j. od dnia 09 września 2010 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. podlega Pan w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu ze względu na ściślejsze powiązania gospodarcze i osobiste z Australią w ww. okresie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2011, sygn. IPPB4/415-614/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-614/11-2/SP

    Aktualność i forma certyfikatu rezydencji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2011, sygn. ILPB1/415-957/11-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-957/11-2/IM

    Czy certyfikat rezydencji wydany w formie elektronicznej był wystarczającym zaświadczeniem do udokumentowania miejsca siedziby (zamieszkania) podatników, gdy wyłącznie tylko taką wersję certyfikatu rezydencji przewidują przepisy obowiązujące w Hiszpanii, a tym samym pozwalającym na zastosowanie stawek bądź zwolnień od podatków wynikających z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2011, sygn. ILPB2/415-556/11-3/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-556/11-3/WM

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.08.2011, sygn. ILPB4/423-139/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-139/11-2/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2011, sygn. IBPBI/2/423-420/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-420/11/MO

    Czy w sytuacji, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji podatkowej uzyskany w latach wcześniejszych od kontrahenta, a następnie w latach następnych uzyska w formie oświadczenia potwierdzenie, iż dane wynikające z posiadanego przez Spółkę certyfikatu nie uległy zmianie, jest wystarczające do uwzględnienia przez Spółkę właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? Czy oświadczenie potwierdzające

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2011, sygn. IBPBII/1/415-1028/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1028/10/BD

    Czy dochody uzyskiwane przez ww. osobę należy opodatkować 20% podatkiem ryczałtowym czy też są one zwolnione z opodatkowania w Polsce w myśl przepisów o unikaniu podwójnego opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. ILPB2/415-1342/10-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1342/10-2/TR

    Opodatkowanie dochodów uzyskanych w latach 2005 i 2006 na terytorium Wielkiej Brytanii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2011, sygn. IPPB4/415-754/10-10/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-754/10-10/MP

    Należy uznać, iż w okresie od 16.05.2006 r. do 31.12.2006 r. Wnioskodawczyni posiadała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Wielkiej Brytanii, co oznacza, że podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegała opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium RP zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. ILPB1/415-1139/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1139/10-2/AP

    Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie ważności certyfikatu rezydencji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2011, sygn. ILPB2/415-1130/10-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1130/10-2/WM

    Czy obliczając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymanych dywidend Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia kwoty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10%, jaki zgodnie z Umową może być nałożony przez państwo cypryjskie, niezależnie od faktu, czy podatek ten zostanie na Cyprze pobrany?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1130/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1130/10/BG

    w zakresie opodatkowania przychodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych w wyniku wykupienia (umorzenia) certyfikatów inwestycyjnych polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego i obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu dokonanych wypłat

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2010, sygn. ITPB2/415-547/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-547/10/RS

    Zasady opodatkowania emerytury otrzymywanej z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. ILPB2/415-629/10-7/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-629/10-7/AJ

    1. Czy słusznie Zainteresowany musi zapłacić podatek od dodatku do renty z x? 2. Czy Wnioskodawca może składki wpłacone corocznie na AOW (senioralne) odliczyć od dochodu? 3. Czy Zainteresowany powinien zapłacić podatek za cały 2005 rok?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. ILPB2/415-629/10-6/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-629/10-6/AJ

    1. Czy słusznie Zainteresowany musi zapłacić podatek od dodatku do renty z x? 2. Czy Wnioskodawca może składki wpłacone corocznie na AOW (senioralne) odliczyć od dochodu? 3. Czy Zainteresowany powinien zapłacić podatek za cały 2005 rok?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IBPBII/1/415-478/10/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-478/10/MCZ

    Jak w rozumieniu przepisów prawa podatkowego wnioskodawca powinien rozliczyć zasiłek transferowy z Irlandii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. ILPB2/415-594/10-4/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-594/10-4/WS

    Czy w 2008 r. Wnioskodawca może tylko skorzystać z ulgi wprowadzonej ustawą abolicyjną, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych bez odliczenia od podatku wyliczonego w PIT-36 podatku zapłaconego w Danii stosownie do art. 27 ust. 9?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. ILPB2/415-498/10-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-498/10-2/WM

    Czy dochód Wnioskodawczyni osiągnięty ze źródła, jakim jest wypłata dywidendy ze spółki cypryjskiej, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce efektywną stawką zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 9%?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.