Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627564)
      • Kadry i płace (26993)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37610)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie renta
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    09.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2011, sygn. ILPB2/415-1382/10-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1382/10-2/WM

    Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania w związku ze zbyciem nieruchomości Wnioskodawczyni może zaliczyć do kosztów odpłatnego zbycia nieruchomości, o których mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opłatę wskazaną w art. 36 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tzw. opłata/renta planistyczna)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IPPB2/415-1065/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1065/10-2/AS

    Jeśli przeniesienie własności nieruchomości nastąpi na skutek zawarcia umowy renty z tytułu przeniesienia własności nieruchomości i po upływie pięciu lat licząc od końca roku, w którym nastąpiło przeniesienie, to nie podlega będzie ono opodatkowaniem podatkiem dochodowym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. IBPBII/1/415-898/10/ŚS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-898/10/ŚS

    Czy wolny od podatku dochodowego jest przychód w postaci odszkodowania w formie renty, zasądzonej wyrokiem do wysokości wskazanej w tym wyroku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2011, sygn. IBPBII/1/415-905/10/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-905/10/MCZ

    Czy renta otrzymywana z Bułgarii jest zwolniona w Polsce z opodatkowania podatkiem dochodowym w świetle umowy polsko-bułgarskiej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2011, sygn. IPPB1/415-1028/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1028/10-4/ES

    Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w Niemczech.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2011, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-2/DS

    Czy zwrot kosztów leczenia oraz wypłaty tzw. rent wyrównawczych oraz zadośćuczynienia, będące następstwem wypadków przy pracy, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. IBPBII/1/415-845/10/ŚS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-845/10/ŚS

    Czy renta wdowia i sieroca otrzymywana z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych z Republiki Federalnej Niemiec podlega opodatkowaniu w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD3/033/187/MCA/10/DD-1059, Minister Finansów, sygn. DD3/033/187/MCA/10/DD-1059

    Czy art. 21 ust. 1 pkt 3, 3c i 127 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) jest właściwym i jedynym przepisem, który winien być zastosowany w przedmiotowej sprawie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD3/033/186/MCA/10/DD-1058, Minister Finansów, sygn. DD3/033/186/MCA/10/DD-1058

    W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD3/033/185/MCA/10/PK-1324, Minister Finansów, sygn. DD3/033/185/MCA/10/PK-1324

    W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2010, sygn. IPPB4/415-729/10-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-729/10-4/JS

    Od 01 stycznia 2005 r. świadczenia wypłacane z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec, o których mowa w art. 18 ust. 2 ww. umowy podlegają opodatkowaniu tylko w Niemczech i tym samym nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. W takiej sytuacji płatnik (bank) w Polsce nie powinien od tych należności pieniężnych pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB4/415-661/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-661/10-4/MP

    Otrzymywana przez Wnioskodawczynię renta z tytułu pracy w Szkocji, podlega opodatkowaniu w Polsce, stosownie do art. 3 ust. 1 ustawy, w związku z art. 17 ust. 1 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania. Bez znaczenia pozostaje natomiast fakt, że dochody te nie podlegają opodatkowaniu w kraju ich uzyskania (w Szkocji).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ITPB2/415-797/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-797/10/MM

    Czy Wnioskodawca ma możliwość odpisać od podatku za rok 2008 i 2009 ulgę na dziecko pełnoletnie, na które jest pobierany zasiłek pielęgnacyjny i które otrzymuje rentę socjalną oraz mieszka w domu pomocy społecznej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. ILPB2/415-957/10-4/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-957/10-4/WS

    Sposób opodatkowania renty po zmarłym mężu otrzymywanej z Holandii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IBPBII/1/415-887/10/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-887/10/HK

    Czy jednorazowe odszkodowanie, o którym mowa w art. 447 Kodeksu cywilnego, zwolnione jest z podatku dochodowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IBPBII/1/415-694/10/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-694/10/HK

    Czy renta odszkodowawcza, o której mowa w art. 444 § 2 Kodeksu cywilnego, zwolniona jest z podatku dochodowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPB4/415-591/10-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-591/10-4/SP

    opodatkowanie renty wdowiej z Norwegii

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IPPB4/415-584/10-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-584/10-2/SP

    Opodatkowanie renty wdowiej i dodatku do renty z Niemiec oraz dodatku do renty wdowiej ze Szwajcarii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IPPB4/415-540/10-6/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-540/10-6/SP

    Opodatkowanie renty wdowiej z Niemiec.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ILPB2/415-826/10-4/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-826/10-4/WS

    1. Dochody zagraniczne renta z Niemiec. 2. Korekta zeznań podatkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ILPB2/415-826/10-5/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-826/10-5/WS

    1. Dochody zagraniczne renta z Niemiec. 2. Korekta zeznań podatkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. ILPB2/415-822/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-822/10-2/ES

    Opodatkowanie renty sierocej z zagranicy- NIEMIEC 1) Czy Bank powinien naliczać i pobierać podatek od Renty Socjalnej wypłacanej z funduszu socjalnego Niemiec (§ 67 ust. I Księgi Socjalnej ())? 2) Czy ww. renta sieroca otrzymywana przez Zainteresowaną podlega opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. ILPB2/415-823/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-823/10-2/ES

    Opodatkowanie renty sierocej z zagranicy- NIEMIEC 1) Czy Bank powinien naliczać i pobierać podatek od Renty Socjalnej wypłacanej z funduszu socjalnego Niemiec (§ 67 ust. I Księgi Socjalnej ())? 2) Czy ww. renta sieroca otrzymywana przez Zainteresowaną podlega opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPB4/415-506/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-506/10-4/MP

    Czy zwolnienie nie powinno obowiązywać w przypadku dochodu Wnioskodawczyni wypłacanego przez organ emerytalny USA, pomimo Jej stałego pobytu w Polsce? Czy nie ma zastosowania zasada, że prawo nie może być gorsze dla Wnioskodawczyni po przeniesieniu wypłaty świadczeń z USA do Polski?2. Czy umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarta pomiędzy rządami Polski a USA nie zwalnia z płacenia podatku

    czytaj dalej
    Poprzednia
    34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.