Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie rata
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u v w z ź
    Interpretacja
    08.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2011, sygn. IPPB2/436-76/11-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-76/11-4/MZ

    Należy stwierdzić, iż w przypadku spłaty raty kredytu przez byłego małżonka (po rozwodzie), obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn nie powstanie. Czynność taka nie jest bowiem wymieniona w określającym przedmiot opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn art. 1, a zgodnie z art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zmianami)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2011, sygn. ILPB3/423-965/10-4/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-965/10-4/GC

    Czy Spółka postępuje prawidłowo, nie odnosząc poniesionych wydatków w koszty podatkowe w dacie poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2011, sygn. IBPBII/2/415-1370/10/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1370/10/ŁCz

    Kiedy powstanie przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku, gdyby zapłata za umorzone udziały nastąpiła w ratach przypadających na różne okresy podatkowe (rok podatkowy 2010 i 2011)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2011, sygn. IBPBII/2/415-1368/10/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1368/10/HS

    Kiedy powstanie przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku, gdyby zapłata za umorzone udziały nastąpiła w ratach przypadających na różne okresy podatkowe (rok podatkowy 2010 i 2011)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2011, sygn. IPPP1/443-36/11-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-36/11-4/AW

    Stawka podatku VAT art. 41 ust. 14austawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2011, sygn. IPPB2/436-36/11-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-36/11-2/MZ

    W przypadku spłaty raty kredytu przez ojca, obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn nie powstanie. Czynność taka nie jest bowiem wymieniona w określającym przedmiot opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn art. 1, a zgodnie z art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zmianami) nakładanie podatków, innych danin publicznych, określanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2011, sygn. IPPP1-443-1341/10-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1341/10-2/IGo

    Opodatkowania podatkiem VAT odsetek naliczonych z tytułu opóźnienia w spłacie raty leasingowej oraz opodatkowanie podatkiem VAT odsetek naliczonych z tytułu możliwości spłaty zaległości w ratach.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. ILPB1/415-1370/10-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1370/10-4/IM

    Czy dla celów podatkowych pierwsza znacząco wyższa opłata leasingowa, wraz z opłatą przygotowawczą, której termin płatności upłynął już po podpisaniu umowy i wydaniu przedmiotu leasingu, w momencie jej poniesienia stanowi jednorazowo, bez względu na jej wysokość koszt uzyskania przychodu dla celów podatkowych, czy też powinna być odpisywana w koszty proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1485/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1485/10/AK

    Czy strata na transakcjach walutowych stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu? - Czy Spółce w przypadku uznania strat na transakcjach walutowych za podatkowe koszty uzyskania przychodu przysługuje obecnie uprawnienie do ich rozliczenia w skorygowanych deklaracjach podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPP1-443-1059/10-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1059/10-2/IGo

    W sytuacji gdy w wyniku zmian stopy oprocentowania, jako czynnika niezależnego od Stron, zgodnie z ustaleniami zawartej umowy, które nie wpłynie na wysokość wynagrodzenia należnego za usługi wyświadczone przez Bank, Wnioskodawca nie ma obowiązku stosowania procedury przewidzianej w art. 29 ust. 4 ustawy o VAT oraz przepisów rozporządzenia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ITPB1/415-905/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-905/10/MR

    Czy obowiązek Wnioskodawcy jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wynagrodzenia wypłaconego wspólnikowi za odpłatne zbycie udziałów na rzecz spółki (Wnioskodawcy) w celu umorzenia powstanie w momencie dokonywania przez spółkę wypłat poszczególnych rat wynagrodzenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. ITPB1/415-831/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-831/10/TK

    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz przepisów art. 30b ust. 1 w związku z art. 30b ust. 2 pkt 4 oraz art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - stosownie do przypisów art. 30b ust. 6 tejże ustawy, w zeznaniu podatkowym za rok 2010 podlega wykazaniu dochód będący sumą osiągniętych w roku 2010 przychodów (mający wynieść 20% ceny sprzedanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. IPPB3/423-582/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-582/10-4/MC

    1. Czy dla usług świadczonych przez Sp. z o.o., przy zaprezentowanym sposobie rozliczenia ze Zleceniodawcą, jest prawidłowe wystawianie faktur oddzielnie dla każdej transzy płatności wymienionej w umowie oraz traktowanie jako dnia uzyskania przychodu dnia wystawienia każdej z tych faktur?2. Czy zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowo rozpoznawany

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. ITPB3/423-534/09/10-S/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-534/09/10-S/MT

    Czy przychody Wnioskodawcy z tytułu umowy, której przedmiotem jest wykonanie domu mieszkalnego o określonej powierzchni, zgodnie z projektem budowlanym domu, zakresem robót wymienionych w załączniku do umowy oraz zgodnie ze specyfikacją dotyczącą standardu robót wykończeniowych powstają w dacie wydania domu, zaś kwoty płaconych przez klienta rat należy uznać za wpłaty na poczet ceny towaru?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. ITPB1/415-711/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-711/10/MR

    W jakiej dacie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu sprzedaży ratalnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. ITPB1/415-712/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-712/10/MR

    W jakiej dacie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu sprzedaży ratalnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. ILPB1/415-761/10-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-761/10-2/IM

    Czy zgodnie z treścią art. 22 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych rata inicjalna do umowy leasingu jest kosztem uzyskania przychodu w dacie jej poniesienia i nie dotyczą jej inne zastrzeżenia zawarte w ust. 5 i ust. 6 tego artykułu, gdyż opłata nie dotyczący okresu przekraczającego rok podatkowy i musi być ona poniesiona w celu spełnienia dalszych warunków umowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-818/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-818/10/AK

    Czy zobowiązanie Spółki wobec banku z tytułu kontraktów opcyjnych stanowi koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. ILPB1/415-654/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-654/10-2/AG

    Czy pierwszą ratę, stanowiącą wynagrodzenie Finansującego za okres od dnia zawarcia umowy, tj. 10 grudnia 2009 r., do dnia odbioru przedmiotu leasingu przez Korzystającego (Wnioskodawcę), tj. 14 stycznia 2010 r. należy rozliczyć zgodnie z art. 22 ust. 5c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako koszt pośredni odnoszący się do okresu od dnia 10 grudnia 2009 r. do dnia 14 stycznia 2010 r.,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. IBPBII/2/415-658/10/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-658/10/HS

    1. Jaki będzie moment powstania obowiązku podatkowego w związku z zawartą umową sprzedaży udziałów w stosunku do zastrzeżonej warunkiem dokonania odbioru protokolarnego części ceny? 2. Czy jeśli udziały są współwłasnością łączną dwóch współwłaścicieli w równych częściach - to przychód każdego ze współwłaścicieli będzie stanowić 50% ceny sprzedaży, o której mowa w pytaniu 1?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. IBPBII/2/415-657/10/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-657/10/HS

    1. Jaki będzie moment powstania obowiązku podatkowego w związku z zawartą umową sprzedaży udziałów w stosunku do zastrzeżonej warunkiem dokonania odbioru protokolarnego części ceny? 2. Czy jeśli udziały są współwłasnością łączną dwóch współwłaścicieli w równych częściach - to przychód każdego ze współwłaścicieli będzie stanowić 50% ceny sprzedaży, o której mowa w pytaniu 1?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2010, sygn. IPPB1/415-485/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-485/10-4/ES

    koszty uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2010, sygn. IPPB1/415-120/10-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-120/10-3/ES

    określenie momentu przychodu z działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB3/423-14/10-7/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-14/10-7/MM

    Czy odsetki naliczone z tytułu rozłożenia zobowiązania na raty są kosztem uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    15 16 17 18 19 20 21 22 23
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.