Interpretacje
1. Czy dokonanie pozytywnego sprawdzenia w Wykazie rachunku bankowego na jaki ma być dokonana zapłata zachowa swą ważność, mimo dokonanej (już po przedmiotowym sprawdzeniu i zleceniu przelewu, ale jeszcze w ciągu tej samej doby) aktualizacji bazy, w wyniku której rachunek zostanie usunięty z Wykazu? 2. Czy pozytywne sprawdzenie w Wykazie rachunku bankowego na jaki ma być zrealizowana zapłata, dokonane
w zakresie ustalenia, czy: Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na nabycie towarów i usług, do których ma zastosowanie art. 19 Prawo przedsiębiorców, a zlecenia przelewu będą dokonywane na rachunki, które nie będą zawarte w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT tj.: & na rachunek wirtualny, & na rachunek depozytowy, powierniczy, escrow, &
Czy powinny zostać wyłączone z kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT w brzmieniu nadanym ustawą nowelizującą, - wypłacone po dniu 31 grudnia 2019 r. przez Spółki wynagrodzenia należne Dostawcom VAT, za świadczone przez nich usługi i dostawy towarów, na podstawie zawartych umów o świadczenie usług lub dostawę towarów, dokonane na rachunek wirtualny - zapłacone przez
czy w związku z wprowadzeniem od dnia 1 stycznia 2020 r. przepisów ograniczających koszty uzyskania przychodów, wydatki z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów i importu usług od podmiotów zagranicznych będą mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych - a tym samym przepis art. 15d ust. 1 pkt 2 Ustawy CIT nie będzie miał zastosowania
w zakresie oceny, czy wpłata dokonana na tzw. rachunek wirtualny kontrahenta połączony z jego rachunkiem rozliczeniowym, zweryfikowany w sposób określony we wniosku, może stanowić koszt podatkowy.
Zgłaszanie do urzędu skarbowego rachunku masowych płatności oraz połączonych z nim rachunków wirtualnych i rachunku bankowego Spółki służącego do rozliczeń I.
W zakresie zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do: płatności dokonywanych na rachunki pieniężne towarzyszące rachunkom inwestycyjnym prowadzonym dla klientów Spółki, płatności dokonywanych na rachunek wirtualny powiązany z rachunkiem masowych płatności, płatności dokonywanych przez Spółkę na rachunek bankowy Y., wypłaty środków pieniężnych z rachunku pieniężnego
Czy w sytuacji gdy zakup towaru lub usługi od danego Dostawcy (udokumentowany prawidłowo wystawioną fakturą) podlegać będzie obligatoryjnej płatności na rachunek zawarty w Wykazie, lub w ramach MPP, a Spółka otrzyma od komornika tytuł egzekucyjny dotyczący zajęcia wierzytelności Dostawcy płatność zobowiązania (wynikająca z faktury otrzymanej od Dostawcy) dokonana na rachunek bankowy komornika niefigurujący
Brak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób praw-nych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2020 r
czy od dnia 1 stycznia 2020 r. dochód powstały na skutek nie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków w wysokości przekraczającej 15 000 zł, jako dokonanych na konta bankowe, których nie będzie w wykazie podatników VAT, będzie korzystał ze zwolnienia od opodatkowania, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji jego przeznaczenia na cele statutowe
Brak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2020 r.
Czy odsetki uzyskane od lokowanych na bankowych rachunkach terminowych środków Projektu są wolne od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych proporcjonalnie do udziału środków europejskich w kwocie lokaty? Czy część odsetek proporcjonalna do udziału środków krajowych oraz wkładu własnego nie korzysta ze zwolnienia na mocy art. 17 ust. 1 pkt 24 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Zastosowania zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 24 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do odsetek uzyskanych od lokowanych na bankowych rachunkach terminowych środków uzyskanych w wyniku podpisanej umowy o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego.
w zakresie ustalenia, czy w przypadku otrzymania od kontrahenta faktury, dokumentującej nabycie towarów lub usług innych niż objęte obligatoryjnym MPP, a mimo to oznaczonej klauzulą mechanizm podzielonej płatności, dla jej zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych konieczne będzie dokonanie zapłaty w ramach mechanizmu podzielonej płatności
zwolnienie z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących w odniesieniu do sprzedaży Kart, Urządzeń oraz Pakietów Impulsów oraz nieujmowania przez Spółkę faktury korygującej sprzedaż w rezultacie dokonanego przez klienta zwrotu nienaruszonego Pakietów Impulsów, co jest równoznaczne ze zwrotem należności z tytułu sprzedaży, w odrębnej ewidencji zwrotów, o której mowa w art. 3
czy Wnioskodawca dokonując płatności z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług na wskazany przez dostawcę rachunek bankowy, który nie został zgłoszony do wykazu, o którym jest mowa w art. 96b ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż dostawca towarów i usług nie jest podatnikiem VAT z terytorium RP, będzie mógł wydatek, którego dotyczy ta płatność zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów od 1
Ustalenia czy znajdzie zastosowanie wyłączenie kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 15d ust. 1 pkt 2 updop w brzmieniu nadanym ustawą nowelizującą (od 1 stycznia 2020 r.) dla płatności: - związanych z wypłatą odszkodowań i gwarancji - związanych z wypłaconymi odszkodowaniami w formule BLS - związanych ze zwrotem części składki ubezpieczeniowej - dokonanych na tzw. rachunki wirtualne
w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca dokonując płatności z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług na rzecz dostawcy będącego czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, na wskazany przez niego rachunek bankowy, który nie został zgłoszony do wykazu, o którym jest mowa w art. 96b ustawy o podatku od towarów i usług (gdyż nie jest rachunkiem bankowym, o którym jest mowa w art. 49 ust. 1 pkt
skoro zatem jak wynika z opisu zdarzenia w przypadku pierwszej darowizny z () darczyńcą była mama Wnioskodawcy, to prawidłowym działaniem będzie złożenie przez Wnioskodawcę w stosunku do tej darowizny jednego zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych SD-Z2 i wskazanie w pozycji danych identyfikacyjnych darczyńcy, tj. matki Wnioskodawcy.
skoro zatem jak wynika z opisu zdarzenia w przypadku pierwszej darowizny z () darczyńcą była mama Wnioskodawcy, to prawidłowym działaniem będzie złożenie przez Wnioskodawcę w stosunku do tej darowizny jednego zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych SD-Z2 i wskazanie w pozycji danych identyfikacyjnych darczyńcy, tj. matki Wnioskodawcy.
w zakresie zastosowania zwolnienia określonego w art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn.