Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie różnice kursowe
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź
    Interpretacja
    06.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2010, sygn. IBPBI/2/423-91/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-91/10/BG

    Czy można przyjąć, że kwoty różnic kursowych związanych z powyżej opisanymi operacjami finansowymi pomiędzy powiązanymi Spółkami (zwrotem podatku VAT) są jedynie kwotami bilansowymi i nie mają wpływu na wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od dochodów osób prawnych ? (stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2010, sygn. IBPBI/2/423-15/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-15/10/AK

    ustalanie w okresie od dnia 30 listopada 1994 r. do dnia 31 grudnia 2006 r. różnic kursowych w związku z udzielonym kredytem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2010, sygn. IPPB5/423-17/10-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-17/10-3/IŚ

    możliwość uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych wynikających umownych przeliczeń przy zakupie sprzętu chłodniczego, w sytuacji gdy stosowana jest tzw. podatkowa metoda ustalania różnic kursowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2010, sygn. ITPB3/423-6/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-6/10/AM

    Czy różnica brutto, tzn. osiągnięta w wyniku uzyskania płatności w euro nadwyżka, bądź strata, wynikająca z zastosowania odmiennych kursów euro z dnia zarachowania przychodu i z dnia faktycznej zapłaty, w tej części, która nie może być uznana za różnicę kursową w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powinna zostać zaliczona przez Spółkę do przychodów podatkowych (w razie, gdy kwota

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-51/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-51/10/AK

    Czy różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zaliczki na zakup linii technologicznej w związku ze zmianą charakteru finansowania zakupu maszyn będą przychodem/kosztem finansowym strefowym czyli będą zaliczone do dochodu podlegającego zwolnieniu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? (stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2010, sygn. IPPB5/423-850/09-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-850/09-4/IŚ

    możliwość stosowania kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego wpływ i wypływ walut obcych na bankowe rachunki walutowe dla potrzeb ustalania różnic kursowych przy stosowaniu przez Spółkę metody ustalania tych różnic wg przepisów o rachunkowości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2010, sygn. ILPB3/423-34/10-3/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-34/10-3/GC

    Czy prawidłowe jest przypisywanie do działalności opodatkowanej różnic kursowych (odpowiednio dodatnich jako przychody lub ujemnych jako koszty) powstałych w związku z przepływami pieniężnymi na rachunku walutowym, w części, w jakiej różnice te wynikają z wpływów na rachunek bankowy ze źródeł (działalności), z których dochód podlega opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-439/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-439/10/AK

    Czy powstałe różnice kursowe wynikające ze zmiany kursów walut od należności lub zobowiązania podatkowego VAT ustalonego w EUR, rozliczanego z Urzędem Podatkowy mającym siedzibę w Państwie Unii Europejskiej stanowią przychód lub koszt podatkowy? (zdarzenie przyszłe)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1644/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1644/09/AK

    Czy powstałe różnice kursowe wynikające ze zmiany kursów walut od należności lub zobowiązania podatkowego VAT ustalonego w EUR, rozliczanego z Urzędem Podatkowy mającym siedzibę w Państwie Unii Europejskiej stanowią przychód lub koszt podatkowy? (stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2010, sygn. ILPB3/423-11/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-11/10-2/DS

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-407/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-407/10/PP

    Czy różnice kursowe od własnych środków pieniężnych w EUR pochodzących z kredytu inwestycyjnego, pozostających na rachunku walutowym Spółki w okresie prowadzenia inwestycji, powinny na bieżąco zwiększać odpowiednio przychody, jako dodatnie różnice kursowe, albo koszty uzyskania przychodów, jako ujemne różnice kursowe, na podstawie odpowiednio art. 15a ust. 2 pkt 3 oraz art. 15a ust. 3 pkt 3 w zw. z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-387/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-387/10/AK

    Czy powyższe wartości pieniężne powstałe na skutek różnicy kursu przeliczeniowego stosowanego dla potrzeb VAT i kursu faktycznie zastosowanego przy rozliczeniu zobowiązań powinny mieć wpływ/ będą wpływać w przyszłości na wartość początkową środków trwałych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1592/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1592/09/AK

    Czy powstałe/mogące powstać w przyszłości przychody/ koszty opisane powyżej stanowiły, jak również stanowić będą w przyszłości, odpowiednio przychód podlegający opodatkowaniu / koszt uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1582/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1582/09/AP

    Czy w przypadku dokonanej kompensaty zobowiązań w walucie polskiej z należnościami w walucie obcej powstaną podatkowe różnice kursowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. ITPB3/423-813a/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-813a/09/DK

    Czy w świetle przepisów art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca prawidłowo zaliczył do wartości początkowej środków trwałych, przyjętych do używania po uruchomieniu kredytu, naliczone (niezrealizowane) różnice kursowe powstałe w związku zaciągnięciem kredytu inwestycyjnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. ITPB3/423-813b/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-813b/09/DK

    Czy odpisy amortyzacyjne, wyliczone od wartości początkowej skorygowanej o naliczone różnice kursowe powstałe w związku z zaciągnięciem kredytu inwestycyjnego, w całości stanowią koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-294/09/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-294/09/JD

    Czy użyte w art. 9b ust 1 pkt 2 pojęcie wycena pozycji pozabilansowych w walutach obcych" obejmuje wartość poszczególnych pozycji wynikających z prawidłowo stosowanych przepisów rachunkowych bez obowiązku dokonania ich modyfikacji, rozumianej w opisany poniżej sposób? Modyfikacja miałaby polegać na sztucznym" wydzieleniu z wartości wyceny instrumentu walutowego, dokonanej zgodnie z technikami wyceny

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-4/MM

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że uregulowanie końcowego salda należności / zobowiązania Spółki wobec Agenta (tj. salda należności / zobowiązania pozostałego do zapłaty na koniec danego okresu rozliczeniowego) a) w części, która podlega potrąceniu z innymi należnościami / zobowiązaniami Spółki wyrażonymi w walucie obcej powoduje powstanie podatkowych różnic kursowych (które mogą być kalkulowane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1464/09/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1464/09/JD

    Czy w obowiązującym od dnia 1 stycznia 2007 r. brzmieniu art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwrot przepisów o rachunkowości, powinien być interpretowany szeroko, tj. interpretacja powinna obejmować nie tylko przepisy ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, ale również Międzynarodowe Standardy Rachunkowości oraz Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. IPPB5/423-756/09-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-756/09-3/IŚ

    Czy w świetle przepisów ustawy CIT, wartość początkową środków trwałych wchodzących w skład inwestycji na dzień oddania jej do używania koryguje się o naliczone do dnia przekazania środków trwałych do używania a niezrealizowane różnice kursowe z tytułu kredytu zaciągniętego w walucie obcej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2010, sygn. ITPB3/423-962/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-962/09/MT

    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odsetki i prowizje od kredytu zaciągniętego na zwrot dopłat oraz ujemne różnice kursowe związane z tym kredytem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2010, sygn. ITPB3/423-690/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-690/09/MT

    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odsetki i prowizje od kredytu zaciągniętego na zwrot dopłat oraz ujemne różnice kursowe związane z tym kredytem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB3/423-1076/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1076/09-4/MM

    Czy sama operacja przewalutowania jest neutralna podatkowo dla Spółki z perspektywy podatku dochodowego od osób prawnych, tj. Spółka nie jest zobowiązana do rozpoznania jakichkolwiek kosztów lub przychodów podatkowych w momencie przewalutowania Pożyczki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB3/423-1076/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1076/09-2/MM

    Czy powstała różnica w odniesieniu do zwróconej części kwoty głównej Pożyczki pomiędzy jej złotówkową wartością z dnia udzielenia Pożyczki w części przypadającej na zwróconą transzę Pożyczki a jej złotówkową wartością z dnia otrzymania jej zwrotu jest efektywna podatkowo na moment otrzymania zwrotu omawianej części udzielonej Pożyczki, uprzednio przewalutowanej z PLN na CZK, tj. czy Spółka jest zobowiązana

    czytaj dalej
    Poprzednia
    70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.