Interpretacje
Czy przy sporządzeniu zeznania PIT-38 za 2016 r. dla ustalenia przychodów i kosztów powyższej transakcji zastosowanie będą miały postanowienia art. 24c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy wykazaną w poz. 27 deklaracji PIT-38 stratę należy traktować jako stratę z jednego źródła i podlega ona odliczeniu według wyżej opisanych zasad od dochodu wykazanego w poz. 26 PIT-38 sporządzonym za
w zakresie skutków podatkowych spłaty zobowiązań podatkowych wynikających z podziału majątku
w zakresie różnic kursowych z tytułu przenoszenia sald w ramach Umowy Cash Poolingu (transakcyjne różnice kursowe, różnice kursowe od środków własnych oraz różnice kursowe z tytułu udzielenia lub otrzymania finansowania w formie pożyczki)
w zakresie powstania różnic kursowych w sytuacji potrącenia wzajemnych wierzytelności uprzednio przewalutowanych na złote polskie
Czy w związku z wyceną instrumentów finansowych, od której Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych dla celów rachunkowych, powstawać będą podatkowe różnice kursowe, skutkujące odpowiednio zwiększeniem przychodów albo kosztów podatkowych?
czy Spółka przekształcona będzie miała prawo oraz obowiązek korygowania na podstawie art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodów oraz kosztów o różnice kursowe
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków konwersji pożyczek na kapitał Spółki.
W zakresie kwalifikacji wydatków jako bezpośrednie koszty uzyskania przychodów ze zbycia inwestycji budowlanej.
w zakresie powstania różnic kursowych z tytułu transferu środków w walutach obcych w ramach umowy cash-poolingu
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad rozliczania różnic kursowych metodą rachunkową.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad rozliczania nadwyżki dodatnich różnic kursowych nad ujemnymi dla działalności strefowej i pozastrefowej.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad rozliczania nadwyżki ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi dla działalności strefowej i pozastrefowej.
w zakresie ustalenia, czy w związku z umorzeniem przez CypCo całości lub części Wierzytelności wraz z odsetkami, po stronie CypCo powstanie przychód, który Wnioskodawca powinien uwzględnić w kalkulacji podstawy opodatkowania, o której mowa w art. 24a ust. 1 ustawy oraz czy na moment umorzenia całości lub części Wierzytelności Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu dodatnich różnic kursowych
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad ustalenia wartości wskaźnika przychodów z działalności rolniczej w przychodach z działalności ogółem.
w zakresie sposobu ustalania różnic kursowych związanych z działalnością gospodarczą prowadzoną przez spółkę komandytową, której Wnioskodawca będzie wspólnikiem oraz indywidualną działalnością gospodarczą
w zakresie sposobu ustalania różnic kursowych związanych z działalnością gospodarczą prowadzoną przez spółkę komandytową, której Wnioskodawca będzie wspólnikiem oraz indywidualną działalnością gospodarczą
w zakresie rozpoznania różnic kursowych w przypadku spłaty pożyczki zaciągniętej w USD po przewalutowaniu na złote
W zakresie możliwości rozpoznania różnic kursowych, które mogą powstawać na zadłużeniu Spółki w walucie obcej oraz na nadwyżce środków w walucie obcej w ramach umowy cash poolingu.
Czy, mając na uwadze autonomiczność tzw. metody bilansowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, prawidłowe jest wykazywanie przez Spółkę wszystkich różnic kursowych w wyniku podatkowym jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych wynikających z ksiąg rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)?