Interpretacje
Czy w opisanej sytuacji regulowania zobowiązań wynikających z faktur w walutach obcych, otrzymanych przez X PLdodatnie różnice kursowe występujące pomiędzy kwotą poniesionych kosztów przeliczonych na złote polskie według kursu średniego NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu, a kwotą wynikającą z otrzymanych faktur przeliczoną po kursie używanym w systemie nettingowym
Czy do wyceny przychodów podatkowych Spółka powinna stosować przepisy art. 12 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, natomiast do wyceny kosztów art. 15 ust. 1 i ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy wypływ pieniędzy z konta walutowego w każdym z opisanych sposobów rodzi konieczność rozliczenia różnic kursowych na podstawie przepisów wymienionych w bloku D.3 (różnic od własnych środków w walucie)?
Czy omawiane płatności powinny być traktowane jako forma rekompensaty z tytułu wystąpienia okoliczności niezależnych od woli stron i tym samym powinny być neutralne dla potrzeb podatku VAT, czy też omawiane płatności powinny być traktowane jako korekta ceny uprzednio sprzedanych towarów?
Jakie skutki będzie miało odstąpienie od wyboru rachunkowej metody ustalania różnic kursowych przed upływem trzech lat podatkowych od początku roku, w którym metoda zostałaby przyjęta?
W jaki sposób przeliczać wpływ waluty na konto walutowe Spółki? Jak należy rozumieć pojęcie faktycznie zastosowanego kursu z dnia otrzymania waluty? Czy należy zastosować kurs średni NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego wpływ waluty, czy też Spółka powinna użyć kursu kupna walut ogłaszanego przez bank, z którego usług Spółka korzysta, na dzień wpływu waluty na konto?
Czy powstała różnica może zostać zaliczona przez Wnioskodawcę w koszty uzyskania przychodów jako różnice kursowe, o których mowa w przepisach podatkowych? Czy wybór rachunkowej metody obliczania różnic kursowych może mieć wpływ na możliwość zaliczenia różnic kursowych w koszty uzyskania przychodu?
Co należy rozumieć pod pojęciem faktycznie zastosowany kurs walut występujący w art. 24c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
W momencie otrzymania kredytu faktycznie zastosowany kurs waluty jest kursem z dnia wypłaty kredytu po jakim bank określonego dnia dokonywał sprzedaży waluty (kurs kupna), natomiast w przypadku zwrotu kredytu faktycznie zastosowany kurs waluty jest kursem z dnia faktycznej spłaty zobowiązania, po jakim bank dokonywał skupu waluty (kurs sprzedaży). Analogicznie, w przypadku środków własnych, faktycznie
Ustawodawca w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wyraźnie wskazał sytuacje, w których możliwe jest ustalanie różnic kursowych dla celów podatkowych. Różnice kursowe powstałe w sytuacjach, które nie mieszczą się w przedmiotowym katalogu, nie mogą wpływać na wysokość osiąganych przychodów oraz ponoszonych kosztów.
Czy w przypadku kredytu udzielonego w wielu walutach, zmiana waluty, w której jest wyrażony dług Spółki wobec kredytodawcy, nie skutkująca spłatą ani zmniejszeniem udzielonego kredytu, powoduje - w świetle art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - konieczność liczenia dodatnich albo ujemnych różnic kursowych przez Spółkę?
Jaki kurs powinna przyjąć Spółka w celu ustalenia różnic kursowych, które powstaną w momencie spłaty kredytu? Czy Spółka może ustalać różnice kursowe w oparciu kurs średni Narodowego Banku Polskiego z dnia otrzymania kredytu przez M. Sp. z o. o.?
W omawianym przypadku nie wystąpił pierwszy z wyżej wymienionych elementów, o którym mowa w zdaniu 2 art. 12 ust. 3 ustawy (przychody należne nie były wyrażone w walutach obcych), dlatego uznać należy, iż w tej sytuacji nie doszło do powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2006r.
Zapytanie Banku brzmiało, czy stosując dla celów podatkowych rachunkową metodę ustalania różnic kursowych, powinien: 1)rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów lub przychody podatkowe wyceny walutowych kontraktów (instrumentów) pochodnych, 2) na pierwszy dzień roku podatkowego, w którym została wybrana ta metoda, zaliczyć odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów wycenę kontraktów
Biorąc pod uwagę akt prawny pierwszego rzędu tj. umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania, czy Spółka może odzyskać zapłacony podatek dochodowy w Niemczech poprzez eliminacje z kosztów uzyskania przychodów kwot zapłaconych podatków i złożenie korekty deklaracji CIT-8 za 2004, 2005, 2006 rok wykazując zapłacone już zaliczki na poczet ww. lat z uwzględnieniem stawki opodatkowania obowiązującej w Polsce
Czy jeżeli kursy wymiany USD/PLN są niższe od kursów obowiązujących w dniu zarachowania kredytu, to planowane przewalutowanie kredytu udzielonego Spółce przez Kredytodawcę z USD na złote spowoduje konieczność rozpoznania przychodu dla celów podatkowych Spółki w momencie przewalutowania lub w momencie późniejszej spłaty kredytu?
Czy w świetle art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przeliczenia różnic kursowych powstających w wyniku uregulowania należności i zapłaty zobowiązań wyrażonych w walucie obcej bezpośrednio na rachunek dewizowy należy stosować średni kurs NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego wpływ bądź wpływ waluty?
Czy zgodnie z przepisem art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dodatnie i ujemne różnice kursowe, wynikające z dokonywanej dla celów podatkowych wyceny zaliczki wyrażonej w walucie obcej, można zaliczyć odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych?
Czy różnica pomiędzy kwotą kredytu w PLN z dnia jego zaciągnięcia, a kwotą tego kredytu z dnia spłaty, będąca następstwem różnic wynikających z przeliczenia kwoty kredytu w PLN po kursie waluty bazowej z dnia wypłaty kredytu oraz po kursie waluty bazowej obowiązującym w okresie dokonywania spłaty, stanowić będzie dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym