Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615993)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie różnica
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    16.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2014, sygn. IPTPB1/415-16/14-4/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-16/14-4/KSU

    Czy różnica między fakturą od klienta z Chin, a fakturą wystawioną dla klienta z Rosji będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2012, sygn. IPTPB3/423-295/12-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-295/12-5/KJ

    1. Czy, mając na uwadze autonomiczność tzw. metody bilansowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, możliwe jest wykazanie różnic kursowych w wyniku podatkowym Spółki jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)? 2. Czy powyższa wartość, stanowiąca nadwyżkę wartości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2012 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2012, sygn. IPPB5/423-344/12-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-344/12-2/DG

    Know-how, jako wartość podlegająca amortyzacji posiada rzeczywistą wartość materialną gdyż została nabyta przez Wnioskodawcę wraz z Działem P, za cenę Transakcji. Zatem w oparciu o przepis art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, który określa, że w razie odpłatnego nabycia, za wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych uważa się cenę ich nabycia, Wnioskodawca powinien określić wartość początkową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. IPTPB3/423-262/11-3/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-262/11-3/IR

    Czy Wnioskodawca ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów roku podatkowego następującego po roku, za który sporządzane będzie zeznanie podatkowe CIT-8, (tj. roku T1) kwot ewentualnych różnic pomiędzy kwotami kosztów wykazanymi w wewnętrznych dowodach księgowych, tj. poleceniach księgowania, które będą ujęte w roku podatkowym To a otrzymanymi fakturami, rachunkami (i/lub innymi zewnętrznymi dowodami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2011, sygn. IPPB3/423-502/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-502/11-2/AG

    W świetle powyższych przepisów, różnica w kwocie 649.999PLN powstała w wyniku nabycia przez Spółkę własnych udziałów celem ich umorzenia za wynagrodzeniem niższym (1PLN) niż wartość nominalna nabywanych udziałów (650.000PLN) nie stanowi przychodu podatkowego dla Spółki.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2011, sygn. ITPB1/415-1175/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1175/10/AK

    Czy w przypadku wniesienia do spółki z siedzibą na terytorium Republiki Cypru aportu w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów w kapitale zakładowym spółki z siedzibą na terytorium Republiki Cypru, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów w kapitale zakładowym spółki z siedzibą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2010, sygn. ITPB1/415-380a/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-380a/10/AK

    Czy w przypadku wniesienia do spółki cypryjskiej aportu, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów w spółce cypryjskiej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2010, sygn. ITPB1/415-381a/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-381a/10/AK

    Czy w przypadku wniesienia do spółki cypryjskiej aportu, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów w spółce cypryjskiej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2010, sygn. IBPBI/2/423-13/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-13/10/SD

    Czy ubytki naturalne surowca mięsnego o wartości do 0,30 % wagi stanowią koszty uzyskania przychodów? Czy ubytki naturalne surowca mięsnego o wartości powyżej 0,30 % wagi stanowią koszty nieuznane podatkowo, potocznie koszty NKUP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2009, sygn. IPPB1/415-517/09-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-517/09-3/ES

    PIT - w zakresie różnic kursowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2009, sygn. ILPB3/423-446/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-446/09-4/HS

    1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów?>Br>2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-388/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-388/08-2/HS

    Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnoszonymi zgodnie z przepisami o rachunkowości na kapitał z aktualizacji wyceny, jeżeli zgodnie z przepisami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-388/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-388/08-3/HS

    Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnoszonymi zgodnie z przepisami o rachunkowości na kapitał z aktualizacji wyceny, jeżeli zgodnie z przepisami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2008, sygn. IP-PB3-423-220/08-3/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-220/08-3/KR

    Czy kwoty wypłacone przez Spółkę na rzecz zleceniodawców z tytułu różnic inwentaryzacyjnych powstałych podczas świadczenia usług magazynowo - dystrybucyjnych stanowią koszty uzyskania przychodu Spółki ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.05.2007, sygn. I/415-20-378/07/ZDB, Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty, sygn. I/415-20-378/07/ZDB

    W związku z wprowadzeniem z dniem 01.01.2007r. zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dodaniem art. 15a gdzie jest mowa o kursie faktycznie zastosowanym do wyceny przychodu w walucie obcej w dniu jej otrzymania bądź rozchodu waluty w związku z zapłatą lub inną formą wpływu środków lub wartości pieniężnych, czy kurs faktycznie zastosowany do w/w wycen wpływu i rozchodu walut z rachunku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.03.2006, sygn. 1438/DP/423/459-23/06/GE, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/DP/423/459-23/06/GE

    W przypadku późniejszej spłaty kredytu (dokonywanej już we franku szwajcarskim albo euro - w "nowej" walucie) powodującej realizację różnic kursowych dla celów podatkowych, w jaki sposób powinny być liczone różnice kursowe stanowiące odpowiednio koszt lub przychód podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.08.2005, sygn. I/415/70/05, Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna, sygn. I/415/70/05

    Czy prawidłowo wyliczane są różnice kursowe w przedstawionych przypadkach dotyczących:a) wpływu waluty na konto z tytułu zapłaty za transakcję, b) zapłaty zobowiązania zagranicznego środkami znajdującymi się na rachunku walutowym,c) odsprzedaży waluty bankowi,d) potrącenia kosztów bankowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 16.11.2004, sygn. PD/423/82/04, Lubelski Urząd Skarbowy, sygn. PD/423/82/04

    Stan faktyczny:Sp. z 0.0. w Lublinie prowadzi działalność opodatkowaną podatkiem dochodowym od osób prawnych w zakresie głównie handlu hurtowego. W roku bieżącym Spółka zakupiła nieruchomość rolną na której rozpoczęła odwrześnia hodowlę raków. Cykl hodowlany wynosi minimum 2 lata, stąd oczekiwane przychody ze sprzedaży raków spodziewane są pod koniec 2006 r.Koszty związane z powyższą działalnością

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 20.12.2004, sygn. SD-K-415/168/04, Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. SD-K-415/168/04

    czy pojęcie przychodu w przypadku opłacania zryczałtowanego podatku dochodowego jest równoznaczne z pojęciem dochodu. Rozwiązanie powyższego problemu jest istotne , gdyż ZUS stoi na stanowisku iż są to pojęcia równoznaczne.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    11 12 13 14 15
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.