Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie różnica
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    12.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2013, sygn. ITPB3/423-110c/13/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-110c/13/DK

    1) Jaki kurs waluty powinna stosować Spółka do wyceny operacji gospodarczych na kontach walutowych od dnia 1 stycznia 2012 r. na potrzeby ustalania podatkowych różnic kursowych? Jeśli odpowiedź będzie zgodna z stanowiskiem zaprezentowanym poniżej to czy wyjątkowo w 2012 roku Spółka może dokonywać wycen wg kursu kupna/sprzedaży banku, w którym Spółka posiada rachunek walutowy? 2) Jaki kurs waluty powinna

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2013, sygn. ILPB4/423-362/12-7/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-362/12-7/ŁM

    Czy w spółce powstałej w wyniku likwidacji zakładu budżetowego powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w związku z różnicą pomiędzy wartością środków trwałych w ewidencji, a wartością wynikającą z wyceny rynkowej, która stanowiła podstawę określenia kapitału zakładowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2012, sygn. DD6/033/355/MNX/12/PK-435, Minister Finansów, sygn. DD6/033/355/MNX/12/PK-435

    zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów różnic pomiędzy kosztami bezpośrednimi wykazanymi na podstawie dowodów wewnętrznych a udokumentowanymi fakturami (rachunkami)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2012, sygn. DD6/033/52/MNX/12/PK-435, Minister Finansów, sygn. DD6/033/52/MNX/12/PK-435

    zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów różnic pomiędzy kosztami pośrednimi wykazanymi na podstawie dowodów wewnętrznych a udokumentowanymi fakturami (rachunkami)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2012, sygn. IPTPB3/423-295/12-4/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-295/12-4/KJ

    1. Czy, mając na uwadze autonomiczność tzw. metody bilansowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, możliwe jest wykazanie różnic kursowych w wyniku podatkowym Spółki jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)? 2. Czy powyższa wartość, stanowiąca nadwyżkę wartości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2012 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2012, sygn. IPPB5/423-344/12-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-344/12-2/DG

    Know-how, jako wartość podlegająca amortyzacji posiada rzeczywistą wartość materialną gdyż została nabyta przez Wnioskodawcę wraz z Działem P, za cenę Transakcji. Zatem w oparciu o przepis art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, który określa, że w razie odpłatnego nabycia, za wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych uważa się cenę ich nabycia, Wnioskodawca powinien określić wartość początkową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2012, sygn. IPPB3/423-929/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-929/11-2/MS

    Stwierdzenie różnic inwentaryzacyjnych nie jest zdarzeniem gospodarczym rodzącym obowiązek wykazania przychodu podatkowego lub kosztów uzyskania przychodów. Jak wykazano powyżej, ujawnienie dodatnich różnic inwentaryzacyjnych nie generuje przychodu podatkowego. Natomiast kosztem uzyskania przychodów może być uznana tylko ta ujemna różnica inwentaryzacyjna, której powodem jest rzeczywista i nieunikniona

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. IPTPB3/423-262/11-5/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-262/11-5/IR

    Czy Wnioskodawca ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów roku podatkowego następującego po roku, za który sporządzane będzie zeznanie podatkowe CIT-8, (tj. roku T1) kwot ewentualnych różnic pomiędzy kwotami kosztów wykazanymi w wewnętrznych dowodach księgowych, tj. poleceniach księgowania, które będą ujęte w roku podatkowym To a otrzymanymi fakturami, rachunkami (i/lub innymi zewnętrznymi dowodami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. IPTPB3/423-262/11-3/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-262/11-3/IR

    Czy Wnioskodawca ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów roku podatkowego następującego po roku, za który sporządzane będzie zeznanie podatkowe CIT-8, (tj. roku T1) kwot ewentualnych różnic pomiędzy kwotami kosztów wykazanymi w wewnętrznych dowodach księgowych, tj. poleceniach księgowania, które będą ujęte w roku podatkowym To a otrzymanymi fakturami, rachunkami (i/lub innymi zewnętrznymi dowodami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2011, sygn. IPPB5/423-637/11-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-637/11-2/DG

    Czy w pierwszym roku podatkowym Spółki trwającym od dnia 1 grudnia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 r., Spółka powinna stosować przepisy Ustawy CIT w jej brzmieniu przed 1 stycznia 2011 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2011, sygn. ITPB1/415-1174/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1174/10/AK

    Czy w przypadku wniesienia do spółki z siedzibą na terytorium Republiki Cypru aportu w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów w kapitale zakładowym spółki z siedzibą na terytorium Republiki Cypru, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów w kapitale zakładowym spółki z siedzibą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2011, sygn. ITPB1/415-1175/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1175/10/AK

    Czy w przypadku wniesienia do spółki z siedzibą na terytorium Republiki Cypru aportu w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów w kapitale zakładowym spółki z siedzibą na terytorium Republiki Cypru, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów w kapitale zakładowym spółki z siedzibą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2011, sygn. ITPB1/415-1173/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1173/10/AK

    Czy w przypadku wniesienia do spółki z siedzibą na terytorium Republiki Cypru aportu w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów w kapitale zakładowym spółki z siedzibą na terytorium Republiki Cypru, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów w kapitale zakładowym spółki z siedzibą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2010, sygn. ITPB1/415-380a/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-380a/10/AK

    Czy w przypadku wniesienia do spółki cypryjskiej aportu, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów w spółce cypryjskiej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2010, sygn. ITPB1/415-381a/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-381a/10/AK

    Czy w przypadku wniesienia do spółki cypryjskiej aportu, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów w spółce cypryjskiej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2010, sygn. IBPBI/2/423-13/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-13/10/SD

    Czy ubytki naturalne surowca mięsnego o wartości do 0,30 % wagi stanowią koszty uzyskania przychodów? Czy ubytki naturalne surowca mięsnego o wartości powyżej 0,30 % wagi stanowią koszty nieuznane podatkowo, potocznie koszty NKUP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2009, sygn. ILPB3/423-446/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-446/09-4/HS

    1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów?>Br>2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. ILPB3/423-784/08-5/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-784/08-5/HS

    Czy powyższa operacja wyliczania kwoty różnic kursowych zwiększającej przychody albo koszty podatkowe, z uwagi na działalność Spółki w specjalnej strefie ekonomicznej, powinna być przeprowadzana odrębnie dla: - różnic kursowych związanych bezpośrednio z działalnością zwolnioną z opodatkowania, - różnic kursowych związanych bezpośrednio z działalnością opodatkowaną (tj. nie objętą Zezwoleniem) oraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. ILPB3/423-784/08-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-784/08-4/HS

    Czy pojęcie kwota wynikająca z różnicy między wartościami określonymi w art. 15a ust. 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozumieć jako różnicę między sumą wartości wyliczonych na podstawie art. 15a ust. 2 tej ustawy, a suma wartości wyliczonych na podstawie art. 156a ust. 3 tej ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2008, sygn. IPPB1/415-929/08-2/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-929/08-2/MO

    Czy Wnioskodawczyni ma prawo, na koniec dowolnego miesiąca w trakcie roku podatkowego, sporządzić spis z natury posiadanych towarów (nie przyjmując zasady sporządzania remanentu na koniec każdego miesiąca w trakcie roku podatkowego) i ustalenia dochodu stanowiącego podstawę obliczenia zaliczki na podatek, w sposób określony w art. 24 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z uwzględnieniem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-388/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-388/08-2/HS

    Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnoszonymi zgodnie z przepisami o rachunkowości na kapitał z aktualizacji wyceny, jeżeli zgodnie z przepisami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-388/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-388/08-3/HS

    Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnoszonymi zgodnie z przepisami o rachunkowości na kapitał z aktualizacji wyceny, jeżeli zgodnie z przepisami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.05.2007, sygn. I/415-20-378/07/ZDB, Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty, sygn. I/415-20-378/07/ZDB

    W związku z wprowadzeniem z dniem 01.01.2007r. zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dodaniem art. 15a gdzie jest mowa o kursie faktycznie zastosowanym do wyceny przychodu w walucie obcej w dniu jej otrzymania bądź rozchodu waluty w związku z zapłatą lub inną formą wpływu środków lub wartości pieniężnych, czy kurs faktycznie zastosowany do w/w wycen wpływu i rozchodu walut z rachunku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.02.2007, sygn. 1472/ROP1/423-389/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-389/06/AJ

    Czy dodatnia różnica między ceną zakupu przedsiębiorstwa a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa, tzw goodwill, jest wartością początkową firmy podlegającą amortyzacji? Spółka zakupiła Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej, stanowiący zorganizowane przedsiębiorstwo. W wyniku zakupu powstała tzw. goodwill.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    10 11 12 13 14 15
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.