Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie przychód z działalności wykonywanej osobiście
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    12.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. IPPB2/415-103/11-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-103/11-2/MG

    Od umów zleceń, o których mowa w art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zawartych z osobą niebędącą pracownikiem Wnioskodawcy na okres np. jednego roku i z wynagrodzeniem określonym następująco zleceniobiorca za wystawioną opinię w przedmiocie uzależnienie od alkoholu będzie otrzymywał wynagrodzenie w wysokości 160 zł, w sytuacji gdy należność wynikająca z wystawionego rachunku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2011, sygn. ITPB1/415-15/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-15/11/AK

    Czy wypłacane przez Powiatowego Lekarza Weterynarii na rzecz podmiotów wyznaczonych, prowadzących zakłady lecznicze dla zwierząt i będące jednocześnie podatnikami w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych wynagrodzenie za wykonywanie czynności wymienione w art. 16 ust. 1a ustawy o inspekcji weterynaryjnej należy kwalifikować jako przychód określony w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2011, sygn. IPPB4/415-984/10-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-984/10-4/SP

    Organ stoi na stanowisku, iż Wnioskodawca może przesłać do podatników informacje o możliwości uwzględnienia w rozliczeniu rocznym 20% zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów od wypłaconych dodatków spisowych .

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2011, sygn. IBPBII/1/415-934/10/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-934/10/HK

    Czy Spółka, wypłacając obywatelowi Ukrainy (mającemu tam również stałe miejsce zamieszkania) wynagrodzenie z tytułu zawartej umowy zlecenia wykonywanej na rzecz Spółki w jednym z krajów azjatyckich jest zobowiązana, na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2011, sygn. IBPBII/1/415-913/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-913/10/MK

    Czy w odniesieniu do tłumaczy będących nierezydentami, świadczących faktycznie swe usługi poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, powstaje ograniczony obowiązek podatkowy w rozumieniu art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2011, sygn. IPPB1/415-1058/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1058/10-2/ES

    Uzyskiwane przez sędziów przychody stanowią przychody z tytułu działalności wykonywanej osobiście. Zatem na wnioskodawcy jako płatniku spoczywa obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy, zgodnie z 41 ust. 1 ww. ustawy. Złożone przez sędziów oświadczenia, iż wykonywane przez nich czynności na rzecz wnioskodawcy dokonywane są w ramach działalności gospodarczej nie wywierają zatem - na gruncie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IPPB4/415-856/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-856/10-2/JS

    Stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IPPB2/415-966/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-966/10-2/MK

    Skutki podatkowe związane z wykupieniem przez Wnioskodawcę polisy odpowiedzialności cywilnej dla osób objętych ubezpieczeniem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2011, sygn. IPPB1/415-970/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-970/10-2/EC

    Opodatkowanie dochodów uzyskanych przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia usług zarządzania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2011, sygn. IPPB1/415-970/10-3/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-970/10-3/EC

    Opodatkowanie wynagrodzenia wypłacanego Wnioskodawcy jako członkowi zarządu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. IPPB1/415-969/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-969/10-2/EC

    Czy wynagrodzenie za świadczenie usług zarządczych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, będzie przychodem z działalności wykowanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 9 PITU, a dochód z tego źródła opodatkowany będzie wg skali, o której mowa w art. 27 ust 1 PITU?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. IPPB1/415-969/10-3/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-969/10-3/EC

    Czy wynagrodzenie za świadczenie na rzecz Spółki usług doradczych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej w przypadku powiadomienia właściwego urzędu skarbowego w terminie, o którym mowa w art. 9a ust. 2 PITU, podlegać będzie opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30c PITU?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IPPB1/415-967/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-967/10-2/ES

    z uwagi na bezspornie osobisty charakter kontraktu menedżerskiego lub umów o podobnym charakterze, ustawodawca zawarł w treści art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych regulację szczególną, stanowiącą, iż przychody z tego tytułu są przychodami z osobiście wykonywanej działalności, nawet gdy umowy te zawierane są przez autonomiczne podmioty gospodarcze, tj. osobę fizyczną prowadzącą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2010, sygn. ILPB2/415-1061/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1061/10-4/JK

    Opodatkowanie przychodów delegatów Związku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. ILPB2/415-1064/10-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1064/10-2/WM

    Czy koszty związane z zakupem usługi transportowej będą stanowić opodatkowany przychód radnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB4/415-737/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-737/10-2/JK

    Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym koszt związany z wykupieniem polisy OC przez Spółkę stanowi dla Ubezpieczonych, będących osobami fizycznymi, objętymi ubezpieczeniem w zakresie opisanym w pkt A dodatkowy przychód określony na podstawie przepisów art. 12 ust. 1 bądź art. 13 pkt 7 ustawy o PIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ITPB2/415-808/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-808/10/MM

    Czy do wynagrodzenia nie przekraczającego kwoty 200 zł, otrzymanego przez sołtysa z tytułu poboru podatku w drodze inkasa powinny być zastosowane przepisy mówiące o tym, że w takiej sytuacji nie uwzględnia się kosztów uzyskania przychodu, a zryczałtowany podatek wynosi 18%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IPPB2/415-766/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-766/10-2/MK

    obowiązki płatnika w związku z finansowaniem kosztów indywidualnych i ogólnych związanych z udziałem w spotkaniach związkowych, członków organizacji związków zawodowych będących jednocześnie pracownikami Wnioskodawcy i kolektorami fizycznymi zatrudnionymi na warunkach umowy zlecenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IPPB4/415-699/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-699/10-2/JS

    Wypłacane przez kluby sportowe ekwiwalenty dla Wnioskodawcy jako sędziego piłki nożnej za przeprowadzenie zawodów piłki nożnej nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, od wypłat ekwiwalentu sędziowskiego (niezależnie od wysokości poszczególnych wypłat z tego tytułu, jak również wysokości sumy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IPPB4/415-675/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-675/10-2/JK

    Należy stwierdzić, iż przekazanie nieodpłatnego świadczenia w jednorazowej wartości nie przekraczającej 200 zł, związane bezpośrednio z realizacją akcji promocyjnej osobom fizycznym nie będącym pracownikami Banku lub osobom nie pozostającym z Bankiem w stosunku cywilnoprawnym, stanowi nieodpłatne świadczenie w myśl art. 20 ust. 1 ustawy, które korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IPPB1/415-827/10-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-827/10-2/RS

    Dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z odpłatnego zbycia broszury Wnioskodawca może rozliczyć w rocznym zeznaniu podatkowym bez konieczności podejmowania pozarolniczej działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB2/415-767/10-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-767/10-4/MG

    Organ podatkowy stwierdza, że zwrot przez Wnioskodawcę poniesionych przez Przewodniczącego Głównej Komisji Rewizyjnej uzasadnionych kosztów ściśle związanych z podróżami w celu wykonywaniem czynności kontrolnych korzysta ze zwolnienia z opodatkowania, zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do wysokości limitu określonego w stosownym rozporządzeniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IPPB1/415-773/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-773/10-2/ES

    Czy spółka F. jako płatnik wynagrodzenia na rzecz Y sp. j. z tytułu wykonywania usług, o których mowa w przedstawionym wyżej stanie faktycznym, będzie zobowiązana do poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z art. 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) (dalej jako: updof)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. IPPB2/415-750/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-750/10-2/AS

    W przypadku wypłaty wynagrodzenia, gdy z umowy zawartej z osobą niebędącą pracownikiem płatnika na wykonanie zlecenia - określonych czynności, wynika że przychód nie przekracza 200,00 zł miesięcznie, Spółka jako płatnik winna wynagrodzenie opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 18% przychodu.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    8 9 10 11 12 13 14 15 16
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.