Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie przychód z działalności wykonywanej osobiście
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    19.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2011, sygn. ITPB2/415-715/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-715/11/BK

    Przychody uzyskane przez pracowników Urzędu Gminy z tytułu dodatku spisowego i nagród spisowych prawidłowo są kwalifikowane jako przychody ze stosunku pracy zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też Urząd powinien kwalifikować je jako przychody z działalności wykonywanej osobiście na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2011, sygn. ITPB2/415-679/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-679/11/BK

    Czy dodatki i nagrody spisowe są przychodami ze stosunku pracy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2011, sygn. IPPB4/415-598/11-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-598/11-2/JK2

    Czy w związku ze zmianą art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązującą od 01.01.2011 r. Wnioskodawca powinien pobierać zryczałtowany podatek od ww. wypłat, czy też zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2011, sygn. IPPB4/415-598/11-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-598/11-4/JK2

    Czy w związku ze zmianą art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązującą od 01.01.2011 r. Wnioskodawca powinien pobierać zryczałtowany podatek od ww. wypłat, czy też zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2011, sygn. IPPB4/415-598/11-3/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-598/11-3/JK2

    Czy w związku ze zmianą art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązującą od 01.01.2011 r. Wnioskodawca powinien pobierać zryczałtowany podatek od ww. wypłat, czy też zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2011, sygn. IPPB1/415-635/11-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-635/11-2/AM

    Z tytułu uczestnictwa w programie jeżeli czynność ta nie wypełnia przesłanek działalności gospodarczej określonej w art. 5a pkt 6 ustawy należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2011, sygn. ITPB2/415-600/11/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-600/11/MU

    Kwalifikacji do źródła przychodów dodatków spisowych i nagród wypłacanych pracownikom Urzędu Statystycznego oddelegowanym do prac spisowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2011, sygn. IBPBII/1/415-658/11/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-658/11/BD

    Czy dodatki spisowe, nagrody dla członków biura spisowego i gminnego komisarza spisowego oraz umowy zlecenia na wykonywanie określonych czynności spisowych przez pracowników Urzędu Gminy, które nie zostały oddelegowane do pracy w gminnym biurze spisowym są przychodem pracownika ze stosunku pracy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2011, sygn. ITPB1/415-638/11/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-638/11/IG

    Czy zryczałtowany podatek od dochodów uzyskiwanych przez podatników na podstawie umowy zlecenia, w ramach której wynagrodzenie nie przekracza kwoty 200 zł należy pomniejszyć o składki na ubezpieczenia zdrowotne?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2011, sygn. IBPBII/1/415-592/11/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-592/11/BD

    Czy opłacenie z budżetu gminy kosztów szkolenia radnego należy uznać za jego przychód i opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2011, sygn. ITPB2/415-562/11/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-562/11/MU

    Opodatkowanie wynagrodzenia wypłaconego za pełnienie funkcji członka zarządu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2011, sygn. IBPBII/1/415-542/11/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-542/11/AA

    Opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym należności wypłacanych ławnikom, biegłym, mediatorom, kuratorom adwokatom, tłumaczom.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2011, sygn. IPPB1/415-471/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-471/11-2/ES

    Uzyskiwane przez sędziów lub trenerów przychody stanowią przychody z tytułu działalności wykonywanej osobiście. Zatem na wnioskodawcy jako płatniku spoczywa obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy, zgodnie z 41 ust. 1 ww. ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2011, sygn. IPPB4/415-369/11-5/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-369/11-5/MP

    Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawczyni stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2011, sygn. IBPBII/1/415-407/11/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-407/11/MCZ

    Czy płatnik, czyli Sąd powinien potrącać zryczałtowany 18% podatek dochodowy od osób, z którymi nie zawiera umowy zlecenia, jednak zleca im wykonanie określonych czynności, w przypadku gdy osobom tym Sąd przyzna wynagrodzenie do kwoty 200 zł.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2011, sygn. IPPB4/415-365/11-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-365/11-2/JS

    Wpłacane dodatki spisowe i nagrody przyznane pracownikom Urzędu Gminy oddelegowanym do pracy w biurze spisowym, nie stanowią przychodów ze stosunku pracy. Świadczenia te zostaną bowiem otrzymane w związku z wykonywaniem przez te osoby prac zleconych przez komisarzy spisowych, czyli inny podmiot niż pracodawca, dlatego też przychód z tego tytułu należy zaliczyć do przychodów z działalności wykonywanej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2011, sygn. IPPB4/415-282/11-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-282/11-4/JS

    Wpłacane dodatki spisowe i nagrody przyznane pracownikom Urzędu Gminy oddelegowanym do pracy w biurze spisowym, nie stanowią przychodów ze stosunku pracy. Świadczenia te zostaną bowiem otrzymane w związku z wykonywaniem przez te osoby prac zleconych przez komisarzy spisowych, czyli inny podmiot niż pracodawca, dlatego też przychód z tego tytułu należy zaliczyć do przychodów z działalności wykonywanej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2011, sygn. ILPB1/415-296/11-6/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-296/11-6/AO

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2011, sygn. IBPBII/1/415-237/11/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-237/11/BD

    Czy wypłacając pojedynczy ryczałt sędziowski na podstawie listy wypłat ryczałtów sędziowskich lub delegacji sędziowskich za przeprowadzenie zawodów sportowych w kwocie nie przekraczającej 200 zł należy zastosować przepis art. 1 ust. 1 pkt 22 lit. b) i rozliczyć wynagrodzenie sędziego w formie podatku zryczałtowanego czy też rozliczyć je na zasadach ogólnych naliczając 20% koszty uzyskania przychodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2011, sygn. IBPBII/1/415-129/11/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-129/11/BD

    Czy Sąd Okręgowy słusznie opodatkowuje przychody określone w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uzyskiwane przez ławników sądowych, biegłych sądowych, tłumaczy, adwokatów, mediatorów i kuratorów sądowych na zasadach ogólnych, uznając, że zapisy art. 30 ust. 1 pkt. 5a nie mają w ich przypadku zastosowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2011, sygn. IBPBII/1/415-108/11/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-108/11/MZ

    1. Czy stanowią przychód radnego Województwa koszty szkolenia, udziału w seminariach i konferencjach oraz koszty korzystania z telefonu komórkowego i samochodu służbowego, opłacane z budżetu Województwa? 2. Czy do zwrotu kosztów podróży służbowej radnego - zarówno krajowej jak i zagranicznej ma zastosowanie zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych określone w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2011, sygn. IBPBII/1/415-109/11/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-109/11/MZ

    Czy stanowią przychód radnego Województwa koszty szkolenia, udziału w seminariach i konferencjach oraz koszty korzystania z telefonu komórkowego i samochodu służbowego, opłacane z budżetu Województwa? Czy do zwrotu kosztów podróży służbowej radnego - zarówno krajowej jak i zagranicznej ma zastosowanie zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych określone w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2011, sygn. IBPBII/1/415-126/11/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-126/11/HK

    1. Czy Wnioskodawca prawidłowo stosuje zasady opodatkowania zaliczką na podatek dochodowy, a nie podatek zryczałtowany dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5, 6 i 8 ustawy pdof tj. ławników, biegłych, tłumaczy przysięgłych, kuratorów zawodowych, adwokatów i lekarzy sądowych, jeżeli kwota należności nie przekracza 200 zł? 2. W przypadku gdy stanowisko jest błędne i w miejsce pobieranej zaliczki na podatek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. IPPB2/415-102/11-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-102/11-2/MG

    Od umów zleceń, o których mowa w art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zawartych z osobą niebędącą pracownikiem Wnioskodawcy na okres jednego roku i z wynagrodzeniem określonym w stawce godzinowej, o ile kwota należności wykazana w rachunku nie przekroczy jednorazowo 200 zł, Wnioskodawca zobowiązany będzie pobrać podatek dochodowy, o którym mowa w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku

    czytaj dalej
    Poprzednia
    7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.