Zwrot środków wynikający z ugody dotyczącej nadpłaty kredytowej nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie skutkuje przysporzeniem majątkowym podlegającym opodatkowaniu.

Obowiązek podatkowy u komplementariusza z tytułu udziału w zyskach spółki komandytowej powstaje dopiero po zakończeniu roku obrotowego i związany jest z uchwałą o podziale zysków; spółka nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego PIT przy wypłacie zaliczek na poczet zysków w trakcie roku.

Zwrot poniesionych nakładów na nieruchomość byłej partnerki, wynikający z rozliczeń za bezpodstawne wzbogacenie, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie prowadzi do przyrostu majątkowego podatnika.

Przychody uzyskiwane z umów licencyjnych za tworzone utwory audiowizualne stanowią przychody z praw majątkowych, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 i art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie podlegają zaś kwalifikacji jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej z uwagi na brak zorganizowanego i ciągłego charakteru działalności wnioskodawcy.

Renta wypadkowa wypłacana przez prywatne niemieckie towarzystwo ubezpieczeniowe za uszczerbek na zdrowiu korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy PIT, nie zaś na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 lub 3b.

Świadczenia finansowe z Francji dotyczące funkcji eksperta Komitetu B podlegają opodatkowaniu w Polsce jako przychód z innych źródeł, z wyjątkiem diet i zwrotu kosztów podróży, które korzystają ze zwolnienia podatkowego do określonych limitów. Nie mogą one być traktowane jako zwolnione z uwagi na obowiązki społeczne czy obywatelskie.

Przychód z tytułu Płatności Gwarancyjnej za Zachęty nie jest wynagrodzeniem za usługi ciągłe i powinien być rozpoznawany w dacie otrzymania płatności, zgodnie z art. 14 ust. 1i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Stosowanie klucza alokacji kosztów wspólnych, określonego w art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT, jest prawidłowe w przypadku, gdy koszty te należy przypisać działalności zwolnionej i opodatkowanej proporcjonalnie do osiąganych przychodów, co znajduje uzasadnienie w braku możliwości bezpośredniego przypisania kosztów do działalności.

Sprzedaż gekonów orzęsionych przez osobę fizyczną, będącą hodowcą hobbystycznym, jest sklasyfikowana jako dział specjalny produkcji rolnej, jednak przy braku upraw roślin żywicielskich obowiązek podatkowy w przypadku dochodów z gekonów nie powstaje.

Sprzedaż działki nr 11/3, nieużywanej w działalności gospodarczej i nabytej w 2007 roku, nie stanowi źródła przychodu dla podatku dochodowego od osób fizycznych z uwagi na upływ pięcioletniego terminu od nabycia, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przychód z tytułu sprzedaży uprawnień do emisji CO₂ w ramach transakcji spot zalicza się do źródeł dochodów innych niż zyski kapitałowe, gdyż uprawnienia do emisji nie spełniają kryteriów pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu ustawy o CIT. Metoda FIFO przy zbywaniu uprawnień jest niedopuszczalna, gdy można precyzyjnie określić zbywane uprawnienia.

Dotacje celowe z budżetu jednostek samorządu terytorialnego oraz dofinansowanie z budżetu Unii Europejskiej mogą podlegać zwolnieniu z opodatkowania, jednakże opłaty za wyżywienie stanowią opodatkowany przychód, a świadczenie aktywny rodzic nie jest zwolnione dla podmiotu prowadzącego żłobek.

Zwrot kosztów zastępstwa procesowego w ramach ugody nie stanowi przychodu podatkowego, a rozliczenie II umowy kredytu poprzez wzajemną kompensację wierzytelności pozostaje neutralne podatkowo.

Sprzedaż spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, dokonana po upływie pięciu lat od końca roku kalendarzowego nabycia, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu, jeśli nie następuje w ramach działalności gospodarczej.

Wystąpienie wspólnika ze spółki komandytowej bez wynagrodzenia, zaakceptowane przez wspólników na mocy umowy spółki, nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, gdyż brak jest przysporzenia majątkowego po stronie występującego wspólnika.

Otrzymanie aportu w postaci udziału w gruncie, przeznaczonego na kapitał zakładowy, w świetle art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT, nie rodzi przychodu podatkowego po stronie spółki otrzymującej aport.

Dniem powstania przychodu z tytułu udzielonej licencji oraz świadczenia usług serwisowych, zgodnie z ustawą o CIT, jest dzień wykonania usługi lub dzień wystawienia faktury, w zależności od tego, które ze zdarzeń wystąpi pierwsze, jeśli wynagrodzenie jest definitywne i bezwarunkowe.

Otrzymanie przez spółkę jawną, której wspólnikiem jest osoba fizyczna, zorganizowanej części przedsiębiorstwa w wyniku likwidacji innej spółki jawnej, nie stanowi przychodu podatkowego w momencie otrzymania na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Umorzenie kredytu hipotecznego w części pokrywającej wydatki mieszkaniowe podlega zaniechaniu poboru podatku; refinansowanie nie jest zwolnione, stanowi przychód podatkowy.

Wartość zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej przez wspólnika spółki jawnej w wyniku likwidacji spółki niebędącej osobą prawną nie stanowi przychodu do opodatkowania na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych na moment jej otrzymania; przychód może powstać dopiero w przypadku odpłatnego zbycia składników majątkowych.

Nieodpłatne przyznanie jednostek RSPA w programie motywacyjnym nie generuje przychodu podatkowego. Przychód powstaje w momencie częściowo odpłatnego nabycia akcji i traktowany jest jako przychód z działalności gospodarczej, opodatkowany według stawki ryczałtu 3%. Przychód z odpłatnego zbycia akcji klasyfikuje się jako przychód z kapitałów pieniężnych, umożliwiając redukcję o koszty uzyskania przychodów

Wniesienie aplikacji komputerowej jako aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie generuje przychodu podatkowego, gdy aplikacja stanowi komercjalizowaną własność intelektualną, a jej twórca działa jako podmiot komercjalizujący na gruncie ustawy o PIT.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d i 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o CIT, w wyniku planowanego połączenia spółek poprzez przejęcie, przy założeniu równości wartości rynkowej majątku przejmowanego i wartości emisyjnej udziałów, nie powstaje przychód podlegający opodatkowaniu, o ile brak jest intencji unikania opodatkowania.

Przyznanie pracownikom RSU i PSU w ramach programu motywacyjnego przez zagraniczną spółkę dominującą nie powoduje powstania obowiązku płatnika podatku dochodowego w kraju, gdyż przychód powstaje dopiero z chwilą sprzedaży akcji, nie zaś w momencie przyznania praw do nich.