Dofinansowanie wycieczek i wyjść integracyjnych pracownikom, finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, nie powoduje powstania przychodu podatkowego, gdyż brak jest indywidualnego przysporzenia majątkowego przypisanego pracownikom.

Podział przez wydzielenie nie skutkuje powstaniem przychodu po stronie spółki dzielonej, o ile majątek wydzielony i pozostający stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 9 i art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT.

Realizacja programów motywacyjnych przez spółkę dominującą, w których partycypują pracownicy spółki zależnej, nie skutkuje powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia po stronie spółki zależnej, jeśli ta nie ponosi związanych z tym kosztów.

Finansowanie przez pracodawcę szczepień ochronnych, stanowiących obowiązkowy środek ochrony zdrowia pracowników narażonych na czynniki biologiczne, nie generuje przychodu w rozumieniu przepisów o PIT i nie rodzi po stronie pracodawcy obowiązku jako płatnika do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Połączenie spółek siostrzanych na podstawie art. 515¹ § 1 KSH bez przyznania nowych udziałów powoduje powstanie przychodu po stronie spółki przejmującej według art. 12 ust. 1 pkt 8d Ustawy o CIT, ale nie na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, jeżeli są spełnione kryteria wartości podatkowej. Spółka Przejmująca nie uniknie opodatkowania nadwyżki wartości majątku przejętej spółki.

Środki finansowe pochodzące na wynagrodzenia lekarzy rezydentów, stażystów i kierowników specjalizacji z budżetu państwa lub samorządowego korzystają ze zwolnienia jako dotacje w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT, co wyłącza je spod opodatkowania, a finansowane z tych środków koszty nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.

Przychód podatkowy z tytułu nabycia akcji przez pracownika w ramach programu motywacyjnego, spełniającego kryteria określone w art. 24 ust. 11 b ustawy o PIT, powstaje w momencie ich odpłatnego zbycia, a nie w chwili nabycia, przy czym taki przychód kwalifikuje się jako przychód z kapitałów pieniężnych.

Przychód z tytułu przekazania kryptowalut w drodze spadku nie powstaje po stronie spadkodawcy, a spadkobierca nie jest uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu w momencie ich późniejszego zbycia, ograniczając się jedynie do faktycznie poniesionych wydatków.

Przychód z tytułu faktycznego nabycia akcji spółki amerykańskiej w wyniku realizacji programu motywacyjnego powstaje w momencie ich odpłatnego zbycia, a nie w chwili nabycia akcji, co skutkuje kwalifikacją uzyskanego przychodu jako przychodu z kapitałów pieniężnych.

Refundacja nadpłaconych rat kredytu uznanych za nienależne oraz odsetki za opóźnienie są świadczeniami niepodlegającymi opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w świetle wyroku stwierdzającego nieważność umowy kredytowej, gdyż nie prowadzą do realnego przysporzenia majątkowego u podatnika.

Udostępnienie Pakietu Współpracownika w ramach umowy z osobami prowadzącymi działalność gospodarczą nie stanowi nieodpłatnego świadczenia skutkującego powstaniem przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych, tym samym zwalniając spółkę z obowiązków płatnika podatku dochodowego.

Dobrowolne umorzenie udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością bez wynagrodzenia nie stanowi przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ani dla spółki nabywającej udziały celem ich umorzenia, ani dla wspólnika zbywającego swoje udziały.

Odszkodowanie przyznane rolnikowi za utracony dochód z powodu uniemożliwienia użytkowania gruntów nie stanowi przychodu z działalności rolniczej i podlega opodatkowaniu zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Kwota zwrócona przez bank w wyniku zawarcia ugody dotyczącej nadpłaconych rat kredytowych nie stanowi przychodu w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega opodatkowaniu podatkiem PIT.

Zespół składników materialnych i niematerialnych przyporządkowany do restauracji A, B oraz oddziału cateringowego stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co czyni wniesienie ich aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością neutralnym podatkowo, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dochód z tytułu świadczenia usług spawalniczych na rzecz kontrahenta z siedzibą w Holandii podlega opodatkowaniu w Polsce, gdyż podatnik posiada centrum interesów życiowych w Polsce oraz nie wykonuje usług przez zakład w Holandii w rozumieniu Umowy o Unikaniu Podwójnego Opodatkowania.

Zakup oprogramowania end user i usług SaaS przez spółkę, bez przeniesienia autorskich praw majątkowych, nie kwalifikuje się jako przychód zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, tym samym spółka nie ma obowiązków płatnika wynikających z art. 26 tej ustawy.

Dobrowolne umorzenie akcji w celu ich nieodpłatnego nabycia przez spółkę nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT po stronie pozostającego akcjonariusza, gdyż takie umorzenie nie generuje definitywnego przysporzenia majątkowego.

Przychód uczestników Pracowniczego Planu Nabycia Akcji nie stanowi przychodu ze stosunku pracy, co wyłącza obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie pracodawcy w Polsce.

Zbycie udziałów przez podmiot komercjalizujący, objętych w zamian za wniesiony jako aport know-how, uprawnia do pomniejszenia przychodu z tytułu zbycia o wartość wkładu, przy założeniu spełnienia warunków określonych w umowie spółki, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. a) i art. 15 ust. 1k pkt 1 ustawy o CIT.

Przychód uzyskany przez pracowników w ramach Pracowniczego Programu Nabycia Akcji nie stanowi przychodu ze stosunku pracy, co wyłącza obowiązki płatnika podatku dochodowego po stronie pracodawcy - polskiej spółki.

Wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów, wypłacone ze środków pochodzących z kapitału zgromadzonego przed opodatkowaniem ryczałtem, stanowi ukryty zysk podlegający opodatkowaniu zgodnie z art. 28m ustawy o CIT.

Podział spółki poprzez wydzielenie, będący wynikiem uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, nie kreuje po stronie Wnioskodawcy obowiązku rozpoznania przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d i 8f ustawy CIT, o ile składniki majątku są przyjmowane w wartościach księgowych i przypisane do działalności gospodarczej w Polsce.

Podział spółki przez wydzielenie, przeprowadzony z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, bez celu unikania opodatkowania, nie powoduje powstania przychodu podatkowego po stronie spółki przejmującej, jeśli spełnione są przesłanki wynikające z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy CIT oraz dochodzi do przejęcia składników majątku w wartościach księgowych podmiotu dzielonego.