Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego, spełniające warunki określone w rozporządzeniu, korzysta z zaniechania poboru podatku dochodowego, a zwrot przez bank nienależnie pobranych świadczeń nie stanowi opodatkowanego przychodu.
W świetle art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy CIT, spółka z o.o. nie ma obowiązku rozpoznania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia, gdyż funkcje nadzorcze rady nadzorczej świadczone przez spółkę matkę, za które płaci ona wynagrodzenie, nie stanowią nieodpłatnego przysporzenia majątkowego dla spółki zależnej.
W przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę deweloperską, podatkowy przychód powstaje dopiero w dniu zawarcia aktu notarialnego, przenoszącego własność na nabywcę, jako że tylko taka transakcja stanowi definitywne przysporzenie dla sprzedającego (art. 12 ust. 3-3a ustawy o CIT).
Przychody z najmu lokalu mieszkalnego, obsługiwanego przez operatora, kwalifikują się jako przychody z najmu niegospodarczego, podlegające ryczałtowi od przychodów ewidencjonowanych na mocy art. 10 ust. 1 pkt 6 oraz art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o PIT.
Dla celów podatku dochodowego od osób prawnych przychód ze sprzedaży nieruchomości w działalności deweloperskiej powstaje w momencie notarialnego przeniesienia własności nieruchomości, gdyż tylko wtedy następuje definitywne przeniesienie prawa własności zgodnie z Kodeksem cywilnym.
Usługi związane z zarządzaniem projektami informatycznymi, które zawierają elementy doradztwa, są opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 15%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Sprzedaż udziału w nieruchomości odziedziczonej po ojcu, dokonana po upływie pięciu lat od nabycia nieruchomości przez spadkodawcę, nie stanowi źródła przychodów podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 i art. 10 ust. 5 ustawy PIT.
Momentem powstania przychodu dla celów CIT przy sprzedaży nieruchomości jest podpisanie aktu notarialnego przenoszącego własność, zgodnie z art. 155 i 158 Kodeksu cywilnego, niezależnie od wcześniejszych płatności lub wydania lokalu.
Przychód z tytułu sprzedaży nieruchomości na podst. ustawy o CIT powstaje w dniu zawarcia aktu notarialnego przenoszącego własność na nabywcę, niezależnie od wcześniejszych wpłat i przekazania lokalu.
Odszkodowania wypłacane na podstawie ugód pozasądowych i sądowych, niezależnie od ich formy, stanowią przychód ze stosunku pracy opodatkowanym PIT, gdyż nie spełniają warunków zwolnień przedmiotowych przewidzianych w art. 21 ust. 1 pkt 3, 3a i 3b ustawy o PIT.
Zawarcie umowy zlecenia z firmą prop-tradingową przez osobę fizyczną poniżej 26. roku życia skutkuje zaliczeniem uzyskanych przychodów do kategorii działalności wykonywanej osobiście, co pozwala na zastosowanie ulgi podatkowej do limitu 85 528 zł, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Nabycie udziałów w nieruchomościach w wyniku działu spadku, które przekraczają pierwotny udział spadkowy, uznaje się za nabycie w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT, rodzące obowiązek podatkowy przy sprzedaży przed upływem pięcioletniego terminu.
Rozwiązanie umowy o dożywocie, skutkujące ponownym nabyciem nieruchomości, traktowane jest jako nowe nabycie dla celów art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT, rozpoczynając bieg pięcioletniego terminu, który kończy się upływem roku, w którym następuje rozwiązanie umowy.
Zwrócona kwota z tytułu ugody, której charakter zwrotny nie stanowi przysporzenia majątkowego, nie jest przychodem zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast zwrot odliczonych odsetek wymaga doliczenia ich wartości do podstawy opodatkowania w roku zwrotu.
Przychody z odsetek od lokat bankowych typu overnight, otwartych na rachunku obsługującym działy specjalne produkcji rolnej, stanowią dochód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, który podatnik musi wykazać w zeznaniu PIT-38, w przypadku gdy bank nie pełnił roli płatnika.
Połączenie spółek przez przejęcie, w przypadku wygaśnięcia wierzytelności i zobowiązań na skutek konfuzji, nie prowadzi do powstania przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT. Jednak Wnioskodawca nie jest uprawniony do rozliczenia własnych strat podatkowych, jeżeli zmiana w składzie udziałowym przekracza 25% w wyniku połączenia spółek.
Świadczenie usług medycznych od 2026 r. w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy, u którego osoba ta była zatrudniona jako lekarz rezydent, nie wyklucza zastosowania zryczałtowanego podatku dochodowego, jeśli zakres ich świadczenia różni się istotnie, co stanowiła podstawa dla uznania braku tożsamości czynności w ramach stosunku pracy i działalności, zgodnie z art
Spłata zadłużeń hipotecznych zaciągniętych przez darczyńców, nawet jako warunek umowy sprzedaży lokalu, nie stanowi kosztu odpłatnego zbycia nieruchomości w rozumieniu art. 19 ust. 1 ustawy o PIT.
W przypadku wspólnego uznania przez strony odroczenia terminu spłaty zobowiązań, brak jest podstaw do zaliczenia ich do przychodów zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a CIT, gdy zobowiązania traktowane są jako istniejące i nieprzedawnione.
Różnica między wartością rynkową a faktyczną ceną odkupu infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej przez gminną spółkę stanowi przychód podatkowy, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Majątek przejmowany oraz pozostający w spółce po podziale nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jeżeli nie wykazuje odrębności organizacyjnej, finansowej oraz funkcjonalnej, a także nie przedstawia zdolności do samodzielnego działania jako niezależny podmiot gospodarczy.
Otrzymanie tokenów HBD za usługi programistyczne skutkuje powstaniem przychodu z działalności operacyjnej z dniem wpływu na wallet podatnika, a wymiana tokenów na walutę fiducjarną stanowi odrębne zdarzenie podatkowe, zaliczane do zysków kapitałowych.
Wydatek poniesiony na kurs kopiowania ruchów inwestora giełdowego nie może być uznany za koszt uzyskania przychodu, ponieważ nie ma bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego z nabyciem papierów wartościowych, co wynika z literalnej interpretacji art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Obniżenie wkładów wspólników w spółce komandytowej powoduje przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu, jeśli przekracza koszty uzyskania przychodu. Kompensata wkładów ze zobowiązaniem do wypłaty zysku nie generuje przychodu podatkowego.