W zakresie skutków podatkowych przedawnienia zobowiązania kredytowego
1. Czy przeniesiony w ramach Podziału Dział Konsumencki oraz pozostający w XYZ Poland Dział MD będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa (dalej: „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1800, dalej: „ustawa o CIT”), a tym samym w związku z Podziałem nie powstanie po stronie XYZ Poland przychód, który podlegałby
Skutki podatkowe umorzenia wierzytelności z tytułu kredytów hipotecznych.
Możliwość skorzystania ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 26 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji wypłaty zapomogi pracownikom Wnioskodawcy, pomagającym ofiarom wojny na Ukrainie.
Czy umorzone w części zobowiązania wobec wierzycieli objęte postępowaniem restrukturyzacyjnym stanowią przychód podatkowy.
Po stronie Spółki Przejmującej nie powstanie dochód (przychód) do opodatkowania (art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT) i nie znajdzie zastosowania przepis art. 12 ust. 1 pkt 8d oraz Spółka Przejmująca będzie mogła stosować 9% stawkę podatku dochodowego od osób prawnych bezpośrednio po połączeniu o ile jej przychody roczne nie będą przekraczać 2 000 000 euro oraz będzie spełniać status małego podatnika
Wydanie interpretacji indywidualnej dot. skutków podatkowych podziału przez wydzielenie.
Dotyczy ustalenia, czy: - opisane we Wniosku korekty cen w transakcjach realizowanych przez Wnioskodawcę z podmiotami powiązanymi stanowią/będą stanowić korektę, o której mowa w art. 11e ustawy o CIT, a tym samym Wnioskodawca jest/będzie uprawniony do ich rozliczenia w trybie wynikającym z przepisu art. 12 ust. 3aa pkt 1 lub pkt 2 ustawy o CIT, - opisane we Wniosku korekty cen w transakcjach realizowanych
Czy wynagrodzenie za zakaz konkurencji stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu.
Możliwości zastosowania 9% stawki podatku w roku podatkowym rozpoczynającym się 1 października 2022 r. i latach kolejnych oraz braku obowiązku wpłaty podatku od przychodów z budynków, gdy kwota zaliczki z art. 25 CIT jest większa od tego podatku.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym umorzenie akcji własnych nabytych przez Spółkę w ramach połączenia nie będzie powodowało po jej stronie powstania przychodu polegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
Możliwości zastosowania 9% stawki podatku w roku podatkowym rozpoczynającym się 1 października 2021 r. i latach kolejnych oraz braku obowiązku wpłaty podatku od przychodów z budynków, gdy kwota zaliczki z art. 25 CIT jest większa od tego podatku.
Możliwości zastosowania 9% stawki podatku w roku podatkowym rozpoczynającym się 1 października 2021 r. i latach kolejnych oraz braku obowiązku wpłaty podatku od przychodów z budynków, gdy kwota zaliczki z art. 25 CIT jest większa od tego podatku.
Możliwości zastosowania 9% stawki podatku w roku podatkowym rozpoczynającym się 1 października 2021 r. i latach kolejnych oraz braku obowiązku wpłaty podatku od przychodów z budynków, gdy kwota zaliczki z art. 25 CIT jest większa od tego podatku.
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości zastosowania 9% stawki podatku w roku podatkowym rozpoczynającym się 1 października 2021 r. i latach kolejnych oraz braku obowiązku wpłaty podatku od przychodów z budynków, gdy kwota zaliczki z art. 25 CIT jest większa od tego podatku.
Skutki podatkowe dokonania zmiany udziału w zyskach spółki komandytowej.