Przychód z tytułu umorzenia zobowiązań pożyczkowych, przeznaczonych na cele bieżącej działalności gospodarczej i inwestycyjne, należy klasyfikować jako przychód z innych źródeł, jaki może zostać rozliczony ze stratą podatkową poniesioną z tej działalności.
Zwrot przez bank nadpłat dokonanych przez kredytobiorców, które nie zwiększają ich faktycznego stanu majątkowego, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.
Dochód z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, wytwarzanych w ramach działalności badawczo-rozwojowej przez podatnika, może być opodatkowany preferencyjną stawką 5% zgodnie z ustawą o PIT, pod warunkiem prowadzenia szczegółowej ewidencji finansowej umożliwiającej obliczenie wskaźnika nexus.
Połączenie spółek przez przejęcie, skutkujące konfuzją, nie generuje przychodu podatkowego w CIT po stronie spółki przejmującej, jeśli obie przesłanki z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT są spełnione. Konfuzja wierzytelności nie prowadzi do powstania przysporzenia majątkowego podlegającego opodatkowaniu.
Podział przez wydzielenie Działu Wynajmu Powierzchni Biurowych oraz pozostawienie Działu Nieruchomościowo-Budowlanego jako zorganizowanych części przedsiębiorstwa nie generuje przychodu podatkowego po stronie wspólników i spółek, jeżeli podatnicy dokonają podziału z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych i zgodnie z przepisami ustawy o CIT.
Czynności związane z wykonaniem umowy powierniczej, tj. przyjęcie zaliczki oraz przeniesienie nieruchomości przez powiernika na powierzającego, są neutralne podatkowo dla powiernika. Działania te nie powodują powstania obowiązku podatkowego w zakresie CIT oraz nie generują kosztów uzyskania przychodu, gdyż nie wiążą się z definitywnym przysporzeniem majątkowym.
Działalność spółki A. SA na terytorium Polski, obejmująca m.in. wynajem biura, zatrudnienie pracowników i prowadzenie montażu przekraczającego 12 miesięcy, skutkuje istnieniem zagranicznego zakładu w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz umowy polsko-hiszpańskiej.
Przedawnienie zobowiązania kredytowego nie rodzi dla dłużnika przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega opodatkowaniu, jeśli wierzyciel nie zwolnił go z długu ani nie zrzekł się roszczenia; tym samym wykazanie przychodu w PIT-11 jest nieuzasadnione.
Dofinansowanie wycieczek i wyjść integracyjnych pracownikom, finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, nie powoduje powstania przychodu podatkowego, gdyż brak jest indywidualnego przysporzenia majątkowego przypisanego pracownikom.
Finansowanie przez pracodawcę szczepień ochronnych, stanowiących obowiązkowy środek ochrony zdrowia pracowników narażonych na czynniki biologiczne, nie generuje przychodu w rozumieniu przepisów o PIT i nie rodzi po stronie pracodawcy obowiązku jako płatnika do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.
Realizacja programów motywacyjnych przez spółkę dominującą, w których partycypują pracownicy spółki zależnej, nie skutkuje powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia po stronie spółki zależnej, jeśli ta nie ponosi związanych z tym kosztów.
Podział przez wydzielenie nie skutkuje powstaniem przychodu po stronie spółki dzielonej, o ile majątek wydzielony i pozostający stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 9 i art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT.
Połączenie spółek siostrzanych na podstawie art. 515¹ § 1 KSH bez przyznania nowych udziałów powoduje powstanie przychodu po stronie spółki przejmującej według art. 12 ust. 1 pkt 8d Ustawy o CIT, ale nie na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, jeżeli są spełnione kryteria wartości podatkowej. Spółka Przejmująca nie uniknie opodatkowania nadwyżki wartości majątku przejętej spółki.
Środki finansowe pochodzące na wynagrodzenia lekarzy rezydentów, stażystów i kierowników specjalizacji z budżetu państwa lub samorządowego korzystają ze zwolnienia jako dotacje w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT, co wyłącza je spod opodatkowania, a finansowane z tych środków koszty nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.
Przychód podatkowy z tytułu nabycia akcji przez pracownika w ramach programu motywacyjnego, spełniającego kryteria określone w art. 24 ust. 11 b ustawy o PIT, powstaje w momencie ich odpłatnego zbycia, a nie w chwili nabycia, przy czym taki przychód kwalifikuje się jako przychód z kapitałów pieniężnych.
Przychód z tytułu przekazania kryptowalut w drodze spadku nie powstaje po stronie spadkodawcy, a spadkobierca nie jest uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu w momencie ich późniejszego zbycia, ograniczając się jedynie do faktycznie poniesionych wydatków.
Przychód z tytułu faktycznego nabycia akcji spółki amerykańskiej w wyniku realizacji programu motywacyjnego powstaje w momencie ich odpłatnego zbycia, a nie w chwili nabycia akcji, co skutkuje kwalifikacją uzyskanego przychodu jako przychodu z kapitałów pieniężnych.
Refundacja nadpłaconych rat kredytu uznanych za nienależne oraz odsetki za opóźnienie są świadczeniami niepodlegającymi opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w świetle wyroku stwierdzającego nieważność umowy kredytowej, gdyż nie prowadzą do realnego przysporzenia majątkowego u podatnika.
Dobrowolne umorzenie udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością bez wynagrodzenia nie stanowi przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ani dla spółki nabywającej udziały celem ich umorzenia, ani dla wspólnika zbywającego swoje udziały.
Udostępnienie Pakietu Współpracownika w ramach umowy z osobami prowadzącymi działalność gospodarczą nie stanowi nieodpłatnego świadczenia skutkującego powstaniem przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych, tym samym zwalniając spółkę z obowiązków płatnika podatku dochodowego.
Kwota zwrócona przez bank w wyniku zawarcia ugody dotyczącej nadpłaconych rat kredytowych nie stanowi przychodu w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega opodatkowaniu podatkiem PIT.
Odszkodowanie przyznane rolnikowi za utracony dochód z powodu uniemożliwienia użytkowania gruntów nie stanowi przychodu z działalności rolniczej i podlega opodatkowaniu zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zespół składników materialnych i niematerialnych przyporządkowany do restauracji A, B oraz oddziału cateringowego stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co czyni wniesienie ich aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością neutralnym podatkowo, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Dochód z tytułu świadczenia usług spawalniczych na rzecz kontrahenta z siedzibą w Holandii podlega opodatkowaniu w Polsce, gdyż podatnik posiada centrum interesów życiowych w Polsce oraz nie wykonuje usług przez zakład w Holandii w rozumieniu Umowy o Unikaniu Podwójnego Opodatkowania.