Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie przeniesienie praw majątkowych
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    26.06.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPTPB1/415-186/12-10/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-186/12-10/KO

    1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.06.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPTPB1/415-186/12-6/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-186/12-6/KO

    1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.06.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPTPB1/415-186/12-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-186/12-4/KO

    1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.06.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPTPB1/415-186/12-9/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-186/12-9/KO

    1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.06.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPTPB1/415-186/12-7/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-186/12-7/KO

    1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.06.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPTPB1/415-186/12-5/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-186/12-5/KO

    1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.06.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPTPB1/415-186/12-8/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-186/12-8/KO

    1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2011, sygn. IBPBI/2/423-623/11/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-623/11/CzP

    1. Czy podatek w wysokości 70.403 zł, który Spółka zapłaciła przy fikcyjnym przychodzie 800.000 zł oraz przy stracie bilansowej 333.105 zł w roku 2009 jest zasadny? 2. Czy dochód uzyskany w roku 2010, który jest zgodny z zapisami w księgach handlowych powinien być po raz drugi opodatkowany w roku 2010, skoro Spółka zapłaciła od tej części podatek ujęty w fikcyjnym przychodzie w roku 2009? 3. Czy Spółka

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1368/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1368/10/CzP

    W jaki sposób transakcję należy zakwalifikować i opodatkować na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych? /w części dotyczącej kosztów uzyskania przychodów/

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2010, sygn. IBPBII/1/415-774/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-774/10/BD

    Czy wypłaty dokonywane na podstawie umowy o dzieło z przeniesieniem autorskich praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych o wartości do 200 zł miesięcznie osobie, która nie jest pracownikiem wnioskodawcy - podlegają przepisom o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ILPP1/443-828/10-4/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-828/10-4/NS

    Opodatkowanie przeniesienia prawa do patentu na wynalazki na nabywcę.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. ILPP2/443-835/10-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-835/10-5/MN

    Przeniesienie prawa majątkowego na rzecz Wierzyciela (świadczenie usług), w trybie postępowania egzekucyjnego przez Komornika Sądowego nie podlega opodatkowaniu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-925/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-925/09/CzP

    Czy prawidłowo Sprzedająca ustaliła, że przychodem będą miesięczne wpłaty rat zgodnie z harmonogramem zapisanym w akcie notarialnym nr 2831/2009 oraz noty odsetkowe, na które Sprzedająca będzie wystawiała co miesiąc faktury na te raty oraz noty odsetkowe. W sumie będzie 120 faktur i 120 not odsetkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2009, sygn. IPPB2/415-224/09-4/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-224/09-4/LK

    Czy w związku z wypłacaniem przez T...S.A dodatkowych wynagrodzeń pracownikom, którzy dokonali wynalazku w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy z T...S.A i przeniesienia prawa do tego wynalazku na T...S.A, T...S.A jako płatnik ma obowiązek uwzględnić 50% koszty uzyskania przychodu przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od kwoty wypłaconego w związku z przeniesieniem prawa do wynalazku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2009, sygn. ILPB3/423-794/08-7/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-794/08-7/HS

    Jak należy określić wysokość kosztu uzyskania przychodu w Spółce, w przypadku przeniesienia przez nią ogółu praw i obowiązków w Spółce Komandytowej objętych w zamian za wkład niepieniężny w trybie art. 10 Kodeksu spółek handlowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2009, sygn. ILPB3/423-794/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-794/08-3/HS

    Jak należy określić wartość początkową wnoszonych przez Spółkę Praw Majątkowych w ewidencji środków trwałych Spółki Komandytowej dla celów podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2009, sygn. ILPB3/423-794/08-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-794/08-4/HS

    Jak należy określić wysokość kosztu uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową Praw Majątkowych wniesionych przez Spółkę w postaci wkładu niepieniężnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2009, sygn. ILPB3/423-794/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-794/08-2/HS

    Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej powstanie dla Spółki przychód zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2008, sygn. ILPP1/443-835/08-5/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-835/08-5/MT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2008, sygn. ITPB2/436-78a/08/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-78a/08/AD

    Czy przekazanie przez Pana przedsiębiorstwa na rzecz syna w formie darowizny rodzi obowiązek podatkowy po stronie darczyńcy i obdarowanego w zakresie: 1. podatku od spadków i darowizn,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2008, sygn. IBPB2/415-236/07/ASz/KAN-1277/10/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-236/07/ASz/KAN-1277/10/07

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2008, sygn. IPPB1/415-289/07-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-289/07-2/AJ

    Do jakiej kategorii przychodów należy zakwalifikować sprzedaż ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej ?W którym momencie należy dokonać rozliczenia dla celów podatku dochodowego w związku ze sprzedażą ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej oraz czy dochody z tego tytułu należy ująć w rocznej deklaracji rozliczeniowej ?Czy w przypadku odpłatnego przeniesienia ogółu praw i obowiązków przysługujących

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.08.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.08.2007, sygn. 1471/DPR1/423-69/07/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423-69/07/MK

    1.Czy Spółka ma prawo ująć w księgach rachunkowych i ewidencji środków trwałych budynki i budowle znajdujące się na dzierżawionym terenie w wartości wynikającej z podziału ceny zapłaconej za przejęcie praw i obowiązków z umowy dzierżawy na poszczególne środki trwałe,2.czy Spółka ma prawo amortyzować budynki i budowle znajdujące się na dzierżawionym gruncie i uznać amortyzację za koszty uzyskania przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.07.2007, sygn. 1417/PD/415/264/07/SM, Urząd Skarbowy w Otwocku, sygn. 1417/PD/415/264/07/SM

    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązujących w 2006r. przemieszczenie mienia z zagranicy do Polski podlegało opodatkowaniu.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    4 5 6 7 8 9 10
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.