Interpretacje
w zakresie obowiązku zastosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku realizacji Transakcji na mocy porozumienia wekslowego
zakresie prawidłowości stosowania przez Wnioskodawcę w jego rozliczeniach mechanizmu podzielonej płatności
brak zastosowania art. 15d ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 15d ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z dokonaniem przelewu z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności, w przypadku niezawarcia na fakturze wyrazów mechanizm podzielonej płatności
Czy w przypadku zapłaty przez Spółkę zobowiązania z tytułu wskazanej umowy najmu przelewem na rachunek bankowy inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w białej liście, złożenie zawiadomienia na zasadach określonych w art. 117ba § 3-5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 900 z późn. zm.) (dalej: Ordynacja podatkowa), będzie skuteczne również
opodatkowanie środków pieniężnych otrzymywanych od współmałżonka po ustanowieniu rozdzielności majątkowej
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, Spółka jest zobowiązana do składania Zawiadomienia, po każdym zleceniu płatności na ten rachunek czy też czy też dla uniknięcia tych sankcji wystarczy jednorazowe dokonanie Zawiadomienia
w zakresie zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Brak zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do wskazanych we wniosku płatności.
W zakresie spełnienia obowiązków wynikających z art. 108a ust. 1a ustawy o VAT
Pomimo tego, że Wnioskodawca dokonuje dostaw towarów wymienionych w załączniku nr 15 do ustawy o podatku od towarów i usług, to Wnioskodawca nie będzie obowiązany w tym zakresie do stosowania mechanizmu podzielonej płatności, skoro faktury dokumentujące dokonywane dostawy nie przekraczają kwoty 15 000 zł.
Czy w przypadku przekazania zawiadomienia, o którym mowa w art. 117ba § 3 Ordynacji, do naczelnika urzędu skarbowego innego niż właściwego w terminie wynikającym z art. 15d ust. 4 UPDOP Spółka zachowa prawo do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodu?
Czy cesje praw do lokat bankowych pomiędzy Wnioskodawcą (jako cedentem) a Użytkownikiem (jako cesjonariuszem) i odwrotnie (cesje zwrotne), dokonywane w ramach Usług i stanowiące jeden z elementów mechanizmu świadczenia Usług, są czynnościami niepodlegającymi podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) lub b) upcc?
w zakresie stosowania art. 15d updop w odniesieniu do płatności opisanych we wniosku dokonywanych przez Spółkę po 1 stycznia 2020 r.
1. Czy dokonanie pozytywnego sprawdzenia w Wykazie rachunku bankowego na jaki ma być dokonana zapłata zachowa swą ważność, mimo dokonanej (już po przedmiotowym sprawdzeniu i zleceniu przelewu, ale jeszcze w ciągu tej samej doby) aktualizacji bazy, w wyniku której rachunek zostanie usunięty z Wykazu? 2. Czy pozytywne sprawdzenie w Wykazie rachunku bankowego na jaki ma być zrealizowana zapłata, dokonane
w zakresie ustalenia, czy: Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na nabycie towarów i usług, do których ma zastosowanie art. 19 Prawo przedsiębiorców, a zlecenia przelewu będą dokonywane na rachunki, które nie będą zawarte w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT tj.: & na rachunek wirtualny, & na rachunek depozytowy, powierniczy, escrow, &
ustalenie czy: -dzień zlecenia przelewu, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako dzień, na który należy dokonywać weryfikacji czy rachunek, na który dokonywana jest płatność znajduje się w Wykazie należy rozumieć jako dzień złożenia przez Spółkę dyspozycji przelewu do banku, którym w przypadku Spółki jest dzień ostatecznej akceptacji paczki przelewów
Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży na kasie rejestrującej
w zakresie ustalenia, czy w momencie zawarcia umowy przelewu Wierzytelności przyszłej, Spółka powinna rozpoznać przychód należny w kwocie stanowiącej równowartość procentową Wierzytelności przyszłej wskazanej, skoro na moment zawarcia tej umowy nie jest znana Ostateczna wartość tej wierzytelności, a jej wysokość jest uzależniona od ostatecznej wartości odszkodowania wyegzekwowanego przez Spółkę w ramach
Zwolnienie od podatku świadczonej usługi sekurytyzacji i braku obowiązku rozliczenia podatku od towarów i usług.
Czy spadkobiercy mają obowiązek, a jeśli tak to w jakiej wysokości uiścić podatek od spadku po spadkodawczyni od kwot, które zostały skradzione z jej rachunku bankowego zanim objęli oni spadek w posiadanie?