Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627564)
      • Kadry i płace (26993)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37610)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie przedsięwzięcie
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    23.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2014, sygn. ILPB4/423-389/14-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-389/14-6/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych realizacji wspólnego przedsięwzięcia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2014, sygn. ITPB4/423-58/14/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-58/14/AM

    Czy Spółka ma prawo do zaliczenia w koszty podatkowe wydatków na nabycie od jej Podwykonawców towarów i usług wykorzystywanych do realizacji danego etapu Umowy na projekt i budowę okrętu, mimo że zapłata zaliczek na poczet tych towarów i usług technicznie jest dokonywana z rachunku bankowego prowadzonego przez Lidera Konsorcjum, a nie z rachunku bankowego Spółki (przy założeniu faktycznej realizacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2014, sygn. ITPB3/423-109/14/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-109/14/AW

    Czy tak skonstruowane Konsorcjum rzeczowe nie stanowi wspólnego przedsięwzięcia w rozumieniu przepisów art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w ramach tak skonstruowanego konsorcjum rzeczowego każdy z członków Konsorcjum powinien się rozliczać podatkowo jako odrębny podatnik na zasadach ogólnych określonych w przepis art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. ILPB3/423-598/13-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-598/13-2/EK

    Czy wydatki Spółki związane z zakupem usługi organizacji i koordynacji procesu współpracy w ramach Klastra w oparciu o wystawioną przez koordynatora Klastra fakturę VAT (nazwa świadczonej usługi: usługa organizowania i koordynowania procesu współpracy w ramach Klastra), a także koszty uczestnictwa przedstawicieli Wnioskodawcy (członków zarządu oraz/lub oddelegowanych pracowników) w posiedzeniach Rady

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2013, sygn. ITPP2/443-888/13/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-888/13/EK

    Odliczenie podatku z faktur dokumentujących: zaliczki oraz świadczenie usług (Wynagrodzenie za Sukces).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2013, sygn. ITPP1/443-719/13/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-719/13/MN

    1. Czy kwoty należne Wnioskodawcy od Alfa tytułem rozliczenia wyniku zrealizowanego na Przejętym Zakresie Robót nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy kwoty, do których wypłaty na rzecz Alfa Wnioskodawca będzie obowiązany tytułem rozliczenia wyniku zrealizowanego na Przejętym Zakresie Robót nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i Wnioskodawca nie będzie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2013, sygn. IBPBI/2/423-773/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-773/13/AK

    W jaki sposób dla celów CIT powinna zostać rozliczona wpłata przez Wnioskodawcę tzw. Drugiej Transzy"? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2013, sygn. IPPP3/443-576/13-4/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-576/13-4/SM

    opodatkowane i prawo do odliczenia podatku z tytułu wpłat na poczet operacji następnego miesiąca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2013, sygn. IPPP3/443-576/13-6/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-576/13-6/SM

    prawo do odliczenia podatku w związku z dopuszczeniem do wspólnego przedsięwzięcia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2013, sygn. IPPP3/443-576/13-3/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-576/13-3/SM

    prawo do odliczenia podatku z tytułu obciążania kosztami wspólnego przedsięwzięcia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2013, sygn. IPPP3/443-576/13-5/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-576/13-5/SM

    brak opodatkowania przeniesienia własności wydobytych węglowodorów w ramach wspólnego przedsięwzięcia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-769/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-769/13/AK

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien łączyć przychody i koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-770/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-770/13/AK

    Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego, na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-771/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-771/13/AK

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym Węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-772/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-772/13/AK

    W jaki sposób dla celów CIT powinna zostać rozliczona przez Wnioskodawcę część wpłat stanowiąca wynagrodzenie P z tytułu dopuszczenia Inwestorów do Wspólnego Przedsięwzięcia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. ILPB4/423-207/13-6/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-207/13-6/ŁM

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym Węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez Niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. ILPB4/423-207/13-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-207/13-5/ŁM

    Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału, skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. ILPB4/423-207/13-8/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-207/13-8/ŁM

    W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna zostać rozliczona wpłata przez Wnioskodawcę tzw. Drugiej Transzy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-6/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-6/EK

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-7/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-7/EK

    W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna zostać rozliczona przez Wnioskodawcę część wpłat stanowiąca wynagrodzenie PX z tytułu dopuszczenia Inwestorów do Wspólnego Przedsięwzięcia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-4/EK

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO, powinien łączyć przychody i koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2012, sygn. IPPB5/423-626/12-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-626/12-2/AS

    ujęcie w kosztach uzyskania przychodów opłaty za udzielenie pozwolenia na wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp i urządzeń w polskich obszarach morskich dla danego przedsięwzięcia polegającego na budowie farm wiatrowych, wnoszonej w przepisanych częściach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2012, sygn. IPPB5/423-625/12-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-625/12-2/AS

    ujęcie w kosztach uzyskania przychodów opłaty za udzielenie pozwolenia na wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp i urządzeń w polskich obszarach morskich dla danego przedsięwzięcia polegającego na budowie farm wiatrowych, wnoszonej w przepisanych częściach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2012, sygn. IPPB4/415-535/12-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-535/12-4/SP

    Zorganizowane przez Spółkę spotkanie nie będzie skierowane do wąskiego kręgu odbiorców (tj. pracowników Spółki, bowiem oprócz pracowników uczestniczyło w nich szerokie grono zaproszonych gości) i na dzień ich zorganizowania nie można jednoznacznie ustalić osób w nich uczestniczących, a tym samym w sposób skonkretyzowany wskazać wysokości przychodu przypadającego na jedną osobę należy stwierdzić, iż

    czytaj dalej
    Poprzednia
    4 5 6 7 8 9
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.