Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616273)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie przedsięwzięcia wspólne
    Indeks tematów
    Wszystkie a c d e f g i k l m n o p r s ś t u w z
    Interpretacja
    05.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2009, sygn. ILPB3/423-199/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-199/09-2/MM

    1.Czy słuszne jest stanowisko Spółki, że finansowanie przez X. spółka komandytowa, w przeważającej części z zaciągniętych kredytów bankowych, działalności konsorcjum nie stanowi pożyczki na rzecz drugiego członka konsorcjum Y Sp. z o.o., w którym posiada jednocześnie 100 % udziałów? 2.Czy w opisanym stanie faktycznym nie wystąpi zagadnienie cienkiej kapitalizacji? 3.Czy prawidłowy pod względem podatkowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2009, sygn. ILPB2/415-187/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-187/09-2/JK

    Opodatkowanie czynności przeniesienia własności udziału w nieruchomości nabytej w ramach wspólnego przedsięwzięcia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2009, sygn. IBPBI/1/415-371/09/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-371/09/KB

    Sposób rozliczania kosztów uzyskania przychodów poniesionych w związku z realizacją przedsięwzięcia w ramach umowy konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2009, sygn. IBPBI/1/415-68/09/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-68/09/KB

    sposób rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu realizacji przedsięwzięcia w ramach zawartej umowy konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-95/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-95/09/MO

    1. Czy prawidłowym jest wyżej zaprezentowane rozliczenie przychodów osiągniętych przez konsorcjum pomiędzy uczestników konsorcjum w przypadku gdy ponoszone koszty ujęte zostaną w księgach rachunkowych poszczególnych uczestników konsorcjum ponoszących koszt? 2. Czy lider będzie uprawniony do zaliczenia do swoich przychodów tylko części kwoty (stanowiącej jego przychód) z wystawionej przez siebie faktury

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2009, sygn. ILPP2/443-1028/08-3/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1028/08-3/MR

    Czy Spółka będąc obciążaną przez Sekretariaty konsorcjów (lub Powiernika) oraz dokonując płatności z tytułu uczestnictwa w konsorcjach, w oparciu o otrzymywane dokumenty/faktury, zobowiązana jest do rozpoznawania importu usług dla potrzeb rozliczenia VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2008, sygn. IP-PP2-443-943/08-4/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-943/08-4/PW

    Czy, w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz Umowy J, Podatnik postępuje prawidłowo pomniejszając kwotę refakturowanych na N kosztów o kwotę osiągniętych przychodów, w części w jakiej przychody te przypadają zgodnie z treścią Umowy J na rzecz N?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.08.2006, sygn. 1471/DPD2/423-80/06/AB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-80/06/AB

    Czy zapłacona drugiej spółce kwota (netto), tytułem wynagrodzenia za poniesione nakłady, stanowić będzie dla Podatnika koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.05.2006, sygn. DV/443-51/06, Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. DV/443-51/06

    Czy usługi budowlane polegające na przebudowie wejścia do portu morskiego podlegają opodatkowaniu według stawki VAT 0% na podstawie art. 83 ustawy o VAT? Czy stawkę tę mogą stosować również podwykonawcy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.01.2006, sygn. TD/423-16/05, Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce, sygn. TD/423-16/05

    Czy kara umowna z tytułu wad umowy wykonywanej w ramach wspólnego przedsięwzięcia, którą została obciążona Spółka przez grupę energetyczną, a która dotyczy w części partnera konsorcjum a w części Podatnika, w chwili obciążenia notą księgową partnera konsorcjum jego częścią, stanowić będzie dla Spółki przychód podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.01.2006, sygn. TD/423-11/06, Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce, sygn. TD/423-11/06

    W jaki sposób dokonać rozliczenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów z kontraktu realizowanego wraz z inną firmą w konsorcjum, aby było to zgodne z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.11.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.11.2005, sygn. XII-1/443-238/TZ-150/05/MC-G, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni, sygn. XII-1/443-238/TZ-150/05/MC-G

    Czy poprawne jest rozliczenie transakcji opisanego wspólnego przedsięwzięcia oraz jaką stawkę podatku VAT należy zastosować w opisanej sytuacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.11.2005, sygn. OP/423-8-9/05, Urząd Skarbowy w Tczewie, sygn. OP/423-8-9/05

    1. Czy koszty związane z bieżącą eksploatacją Oczyszczalni (działalność przewidziana umową "konsorcjum" będą stanowiły koszty uzyskania przychodu i będą wykazywane w deklaracji CIT?2. Czy przychody za odbiór ścieków z Oczyszczalni będą stanowiły przychody i będą wykazywane w deklaracji CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.09.2005, sygn. PP/443-131-1/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-131-1/05

    Podatnik w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje usługi budowlane na podstawie zawartej umowy konsorcjum z inną firmą .Firmy wykonują wspólnie zadania inwestycyjne . Prace są podzielone . Część robót jest wykonywana wspólnie i fakturowana na zasadach ogólnych , a część każdy wykonuje oddzielnie dzieląc się zyskiem lub stratą z danego odcinka . Wątpliwości podatnika dotyczą momentu powstania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.10.2005, sygn. DUS-PP/443/80/2005, Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie, sygn. DUS-PP/443/80/2005

    1.Czy konsorcjum kupców działające w warunkach opisanych w pismach podatnika może być w świetle przepisów art. 15 ustawy o podatku od towarów i usług uznane za podatnika tego podatku? 2.Czy wpłaty dokonywane przez członków konsorcjum w celu sfinansowania wspólnego przedsięwzięcia powinny być obciążane podatkiem od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 06.09.2004, sygn. PI/005-1340/04/CIP/01, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-1340/04/CIP/01

    Czy Partner miał prawo wystawić fakturę po wykonaniu części zadania mu powierzonego, po dokonaniu odbioru częściowego przez Zamawiającego , czy też powinien wystawić fakturę po wykonaniu zadania przez wszystkich Partnerów i podpisaniu protokołu ostatecznego przez Zamawiającego ?W ocenie Podatnika Partner powinien wystawić fakturę w dniu odbioru ostatecznego i podpisaniu protokołu przez Zamawiającego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 07.05.2004, sygn. PDII/415-17/04 POIII/436/2/04, Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach, sygn. PDII/415-17/04 POIII/436/2/04

    dot. kwestii rozliczania w związku z prowadzoną w ramach konsorcjum działanością gospodarczą uzyskiwanych przychodów i ponoszonych kosztów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 23.03.2004, sygn. IS.II/2-0050/148/03, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.II/2-0050/148/03

    uzupełnić

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 23.07.2004, sygn. PDII/415-51/04, Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach, sygn. PDII/415-51/04

    dot. sposobu dokonywania wzajemnych rozliczeń przychodów i kosztów oraz zysku lub ewentualnej straty związanej z realizacją inwestycji w ramach konsorcjum.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4 5
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.