Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616273)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie przedsięwzięcia wspólne
    Indeks tematów
    Wszystkie a c d e f g i k l m n o p r s ś t u w z
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-4/EK

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO, powinien łączyć przychody i koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2013, sygn. IPPB5/423-457/13-5/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-457/13-5/RS

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym Węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2013, sygn. IPPB5/423-457/13-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-457/13-4/RS

    Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego, na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2013, sygn. IPPB5/423-457/13-6/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-457/13-6/RS

    Czy mimo, iż część aktywów, w tym aktywów trwałych będzie cywilnoprawnie stanowiła wyłączną własność Strony posiadającej prawo użytkowania górniczego, to koszty podatkowe związane z tymi aktywami będą rozliczały (w dacie na jaką zgodnie z przepisami ustawy powinien być ujmowany dany koszt podatkowy) wszystkie Strony danego Projektu (w tym Wnioskodawca) proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2013, sygn. ITPB3/423-247/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-247/13/AW

    Czy prawidłowe jest stanowisko, że wniesione przez inne jednostki wkłady o charakterze pieniężnym jak i niepieniężnym nie stanowią dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2013, sygn. IPPB5/423-410/13-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-410/13-4/RS

    Czy prawidłowe jest przyjęcie stanowiska, że Wnioskodawca powinien rozpoznać środki pieniężne (wkłady pieniężne) przekazane na realizację Projektu jako koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia tj. z datą zarachowania wypływu środków pieniężnych z rachunku bankowego Wnioskodawcy na rachunek bankowy, dedykowany do działalności konsorcjum?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2013, sygn. ILPP1/443-6/13-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-6/13-4/MD

    Sposób dokumentowania czynności przenoszenia przez spółkę cywilną na Wnioskodawcę wydatków poniesionych przez tą spółkę cywilną z tytułu zakupu usług świadczonych przez podwykonawców oraz innych usługodawców (w tym ubezpieczyciela), uznanie wystawionej przez spółkę cywilną faktury za dotyczącą kompleksowego świadczenia opodatkowanego stawką podatku VAT wynikającą z art. 41 ust. 1 ustawy, opodatkowanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2013, sygn. ILPB4/423-419/12-8/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-419/12-8/DS

    1. Czy wniesienie wkładu przez Wspólnika cichego będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki? 2. Czy należne Wspólnikowi cichemu wynagrodzenie wynikające z udziału w zysku określonego w Umowie spółki cichej będzie stanowiło dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu? Czy do wynagrodzenia Wspólnika cichego mają zastosowanie przepisy o tzw. cienkiej kapitalizacji zawarte w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2013, sygn. ILPB4/423-419/12-7/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-419/12-7/DS

    1. Czy wniesienie wkładu przez Wspólnika cichego będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki? 2. Czy należne Wspólnikowi cichemu wynagrodzenie wynikające z udziału w zysku określonego w Umowie spółki cichej będzie stanowiło dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu? Czy do wynagrodzenia Wspólnika cichego mają zastosowanie przepisy o tzw. cienkiej kapitalizacji zawarte w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1542/12/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1542/12/CzP

    Czy Umowa o Wspólnych Operacjach (JOA) stanowi wspólne przedsięwzięcie w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2013, sygn. IBPBI/1/415-1459/12/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1459/12/KB

    zaliczenie do kosztów kwoty przekazanej na realizację wspólnego przedsięwzięcia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-733/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-733/12/AP

    Rozliczenie w ramach umowy konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2012, sygn. IPPP1/443-1687/11-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1687/11-2/AW

    opodatkowanie rozliczeń przychodów i kosztów oraz otrzymania środków pieniężnych w ramach zawartej umowy konsorcjum, oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług zw. z realizacją kontraktu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. IBPBI/1/415-833/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-833/11/BK

    w zakresie skutków podatkowych dla Lidera konsorcjum uzyskania przychodu przez Konsorcjanta

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2011, sygn. IBPBI/2/423-748/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-748/11/JD

    Czy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwoty przekazywane kontrahentowi, jako jego udział w przychodach ze wspólnego przedsięwzięcia stanowią koszty uzyskania przychodów ? Jeżeli nie stanowią kosztów to jak należy je zakwalifikować w rozumieniu w/w ustawy ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2011, sygn. ILPB3/423-248/11-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-248/11-4/KS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w ramach uczestnictwa w Konsorcjum oraz braku obowiązku rozpoznawania skutków podziału rozliczeń międzyokresowych Konsorcjum.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-562/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-562/11/MO

    Czy z przychodów Lidera należy wyłączyć część wynagrodzenia należnego od Zamawiającego przypadającą na Partnera zgodnie udziałem procentowym Partnera w Konsorcjum - z uwzględnieniem dodatkowego wynagrodzenia za zarządzanie Projektem? (pytanie oznaczone we wniosku nr 14)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-563/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-563/11/MO

    Czy Lider będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości ustalonego w Umowie Konsorcjum procentu (np. 60 %) sumy kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do całego Projektu, ustalonej według mechanizmu zawartego w Umowie Konsorcjum? (pytanie oznaczone we wniosku nr 15)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-564/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-564/11/MO

    Czy pozostała część sumy kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do całego Projektu, ustalonej według mechanizmu zawartego w Umowie Konsorcjum, będzie mogła zostać przypisana do kosztów uzyskania przychodów Partnera z tytułu udziału w Konsorcjum stosownie do wysokości ustalonego w Umowie konsorcjum procentu (np. 40%) ? (pytanie oznaczone we wniosku nr 16)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-566/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-566/11/MO

    Czy rozliczenia płatności z związane z czynnościami wykonywanymi przez Konsorcjum z rachunku bankowego służącego do obsługi Konsorcjum będą neutralne na gruncie podatku dochodowego (pytanie oznaczone we wniosku nr 18)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-567/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-567/11/MO

    Czy rozliczenia płatności Lidera i Partnera z rachunku bankowego służącego do obsługi Konsorcjum z tytułu podatku VAT, w tym ewentualna wypłata lub zwrot z tego rachunku Liderowi lub Partnerowi części podatku należnego, który Lider lub Partner zobowiązany byłby uiścić za dany okres rozliczeniowy bądź wpłata na ten rachunek bankowy przez Lidera lub Partnera podatku naliczonego bądź nadwyżki podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. IBPP4/443-1117/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1117/10/KG

    1. Czy przekazywanie przez Lidera konsorcjum środków na realizację poszczególnych zadań (27 zadań badawczych) w ramach projektu jest świadczeniem usług na rzecz partnerów JCET i jednostek współpracujących z JCET? 2. Czy realizacja poszczególnych zadań (27 zadań badawczych) w ramach projektu przez partnerów JCET i jednostki współpracujące z JCET jest świadczeniem usług na rzecz Lidera konsorcjum w rozumieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. IBPP1/443-1126/09/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1126/09/EA

    Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest liderem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2009, sygn. ITPB3/423-246/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-246/09/PS

    Czy wydatki ponoszone przez przedsiębiorstwo na prowadzenie Klastra, obsługę organizacyjną i administracyjną (faktura VAT wystawiona przez Koordynatora E.), koszty przejazdu prezesa oraz pracowników Spółki na spotkania, szkolenia organizowane przez Klaster, będą stanowić koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4 5
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.