Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627564)
      • Kadry i płace (26993)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37610)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie przedsięwzięcia wspólne
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i k l m n o p r s ś t u w z
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-769/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-769/13/AK

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien łączyć przychody i koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-770/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-770/13/AK

    Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego, na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-771/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-771/13/AK

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym Węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-772/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-772/13/AK

    W jaki sposób dla celów CIT powinna zostać rozliczona przez Wnioskodawcę część wpłat stanowiąca wynagrodzenie P z tytułu dopuszczenia Inwestorów do Wspólnego Przedsięwzięcia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. ILPB4/423-207/13-6/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-207/13-6/ŁM

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym Węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez Niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. ILPB4/423-207/13-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-207/13-5/ŁM

    Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału, skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. ILPB4/423-207/13-8/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-207/13-8/ŁM

    W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna zostać rozliczona wpłata przez Wnioskodawcę tzw. Drugiej Transzy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-6/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-6/EK

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-7/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-7/EK

    W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna zostać rozliczona przez Wnioskodawcę część wpłat stanowiąca wynagrodzenie PX z tytułu dopuszczenia Inwestorów do Wspólnego Przedsięwzięcia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-4/EK

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO, powinien łączyć przychody i koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2013, sygn. IBPP1/443-458/13/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-458/13/LSz

    Zwrot 50% kosztów poniesionych przez Jednostkę Realizującą Projekt działającą w ramach struktury organizacyjnej Wnioskodawcy, do poniesienia których zobowiązana jest Gmina, powinno być traktowane jako zapłata za usługi świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz Gminy podlegające opodatkowaniu VAT w wysokości 23% i w konsekwencji dokumentowane fakturami.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2013, sygn. ITPB3/423-247/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-247/13/AW

    Czy prawidłowe jest stanowisko, że wniesione przez inne jednostki wkłady o charakterze pieniężnym jak i niepieniężnym nie stanowią dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2013, sygn. IPPB2/415-238/13-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-238/13-4/MG

    Zakres opodatkowania zysków z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa funduszu inwestycyjnego otwartego w związku z udziałem we wspólnej inwestycji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2013, sygn. ILPP1/443-6/13-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-6/13-4/MD

    Sposób dokumentowania czynności przenoszenia przez spółkę cywilną na Wnioskodawcę wydatków poniesionych przez tą spółkę cywilną z tytułu zakupu usług świadczonych przez podwykonawców oraz innych usługodawców (w tym ubezpieczyciela), uznanie wystawionej przez spółkę cywilną faktury za dotyczącą kompleksowego świadczenia opodatkowanego stawką podatku VAT wynikającą z art. 41 ust. 1 ustawy, opodatkowanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2013, sygn. ILPB4/423-419/12-7/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-419/12-7/DS

    1. Czy wniesienie wkładu przez Wspólnika cichego będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki? 2. Czy należne Wspólnikowi cichemu wynagrodzenie wynikające z udziału w zysku określonego w Umowie spółki cichej będzie stanowiło dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu? Czy do wynagrodzenia Wspólnika cichego mają zastosowanie przepisy o tzw. cienkiej kapitalizacji zawarte w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1542/12/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1542/12/CzP

    Czy Umowa o Wspólnych Operacjach (JOA) stanowi wspólne przedsięwzięcie w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2013, sygn. ITPP2/443-1230/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1230/12/AW

    Nie uznanie za obrót wpłat przyjmowanych od współinwestorów oraz momentu powstania obowiązku podatkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2013, sygn. IBPBI/1/415-1459/12/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1459/12/KB

    zaliczenie do kosztów kwoty przekazanej na realizację wspólnego przedsięwzięcia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2012, sygn. ILPB4/423-459/11-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-459/11-3/MC

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego kształtującego dochód zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2012, sygn. IBPBI/2/423-1183/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1183/11/BG

    ustalenia przychodów Spółki (Lidera konsorcjum) z tytułu uzyskanego wynagrodzenia wynikającego z realizacji umowy z zamawiającym na roboty budowlane w odniesieniu: * do części kwoty należnej Wnioskodawcy, * do części kwoty należnej pozostałym partnerom konsorcjum - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego przez Wnioskodawcę na rzecz partnerów konsorcjum wynagrodzenia z tytułu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. IBPBI/1/415-833/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-833/11/BK

    w zakresie skutków podatkowych dla Lidera konsorcjum uzyskania przychodu przez Konsorcjanta

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2011, sygn. ILPB3/423-248/11-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-248/11-4/KS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w ramach uczestnictwa w Konsorcjum oraz braku obowiązku rozpoznawania skutków podziału rozliczeń międzyokresowych Konsorcjum.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-566/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-566/11/MO

    Czy rozliczenia płatności z związane z czynnościami wykonywanymi przez Konsorcjum z rachunku bankowego służącego do obsługi Konsorcjum będą neutralne na gruncie podatku dochodowego (pytanie oznaczone we wniosku nr 18)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-563/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-563/11/MO

    Czy Lider będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości ustalonego w Umowie Konsorcjum procentu (np. 60 %) sumy kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do całego Projektu, ustalonej według mechanizmu zawartego w Umowie Konsorcjum? (pytanie oznaczone we wniosku nr 15)

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4 5 6
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.