Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie przedsięwzięcia wspólne
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i k l m n o p r s ś t u w z
    Interpretacja
    17.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2014, sygn. IPPB1/415-836/14-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-836/14-3/KS

    Czy przychody (dochody) Wnioskodawcy osiągane w związku z realizacją Przedsięwzięcia na podstawie Umowy będą stanowić przychody (dochody) ze wspólnego przedsięwzięcia, o którym mowa w art. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej UPIT)?Czy w związku z zawarciem Umowy i realizacją Przedsięwzięcia, Wnioskodawca posiadać będzie na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5a pkt 22 UPIT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2014, sygn. IPPB5/423-705/14-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-705/14-2/RS

    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 2 oraz art. 15 ustawy o PDOP, kosztem podatkowym Spółki z tytułu realizacji Przejętego Zakresu Robót będzie 50% kwot wydatków poniesionych przez P1 w związku z samodzielną realizacją przez P1 Przejętego Zakresu Robót (przekazanych Spółce za pośrednictwem noty rozliczeniowej) dotyczących usług podwykonawców, kosztów materiałów, kosztów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. IPPB5/423-545/14-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-545/14-2/RS

    Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca jest uprawniony do uznania wydatków poniesionych przez Wnioskodawcę zgodnie z Porozumieniem, za koszt uzyskania przychodów bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 Updop, a tym samym jest uprawniony do zaliczenia tych wydatków do kosztów podatkowych w dacie uzyskania odpowiadającego im przychodu zgodnie z art. 12 ust. 3a Updop, tj

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2014, sygn. IPPB5/423-537/14-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-537/14-2/RS

    1. Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca jest uprawniony do uznania części Pierwszej Części Wynagrodzenia udokumentowanej fakturą Zakupu (tj. części tej kwoty przypadającej na Wnioskodawcę zgodnie ze sposobem podziału kosztów przyjętym w umowie Spółki odpowiadającej 49% kwoty wskazanej powyżej) za koszt uzyskania przychodów bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 Ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2014, sygn. IPPB5/423-538/14-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-538/14-2/AS

    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zakupem usługi organizacji koordynacji procesu współpracy w ramach Klastra Gospodarki Odpadowej i Recyklingu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2014, sygn. IPPB5/423-322/14-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-322/14-4/RS

    W jakim momencie Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu częściowego wykonania usługi, w roku 2013 czy w roku 2014 czyli wykonaniu inwentaryzacji, obmiaru oraz akceptacji wszystkich wymaganych umową dokumentów oraz po podpisaniu przez zamawiającego protokołu ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2014, sygn. IPPP1/443-378/14-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-378/14-2/AS

    opodatkowanie czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach wspólnego przedsięwzięcia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. ILPB4/423-154/14-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-154/14-4/DS

    Koszty uzyskania przychodu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2014, sygn. IPPB5/423-57/14-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-57/14-4/RS

    1. Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca jest uprawniony do uznania części kwoty w wysokości 10 mln zł zapłaconej na rzecz K. (tj. części tej kwoty przypadającej na Wnioskodawcę zgodnie ze sposobem podziału kosztów przyjętym w umowie Spółki odpowiadającej 51% kwoty wskazanej powyżej) za koszt uzyskania przychodów bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 Ustawy o podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2014, sygn. ILPP2/443-24/14-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-24/14-2/MR

    Czy w związku z realizacją Projektu, o którym mowa w stanie faktycznym, w tym przekazaniem Konsorcjantowi biznesowemu całości praw majątkowych, będzie Wnioskodawcy (Uczelni) przysługiwało prawo odliczenia podatku VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. ILPB3/423-598/13-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-598/13-2/EK

    Czy wydatki Spółki związane z zakupem usługi organizacji i koordynacji procesu współpracy w ramach Klastra w oparciu o wystawioną przez koordynatora Klastra fakturę VAT (nazwa świadczonej usługi: usługa organizowania i koordynowania procesu współpracy w ramach Klastra), a także koszty uczestnictwa przedstawicieli Wnioskodawcy (członków zarządu oraz/lub oddelegowanych pracowników) w posiedzeniach Rady

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2014, sygn. ITPP2/443-1230/12/14-S/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1230/12/14-S/AW

    Nieuznanie za obrót wpłat przyjmowanych od współinwestorów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2014, sygn. IBPBI/2/423-1308/13/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1308/13/CzP

    1. Czy można rozliczać w całości koszty poniesione na wspólny Projekt refakturując ich odpowiednią część na Partnerów; czy koszty te w takim przypadku będą stanowić koszt uzyskania przychodu w całości?2. Jak należy rozliczyć przychody Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. ITPB3/423-474b/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-474b/13/AW

    Czy Koszty Wspólne powinny być ujęte w wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych nabywanych lub wytworzonych w ramach realizacji Projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. ITPB3/423-474a/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-474a/13/AW

    Czy w przypadku, gdy Spółka jako Lider ponosi w całości Koszty Wspólne, a następnie otrzymuje proporcjonalny zwrot części Kosztów Wspólnych od Członków konsorcjum, to zwrot taki nie jest przychodem podatkowym Spółki, a kosztem podatkowym Spółki jest wyłącznie część Kosztów Wspólnych przypadająca proporcjonalnie na Spółkę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. ITPB3/423-474d/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-474d/13/AW

    Czy otrzymane środki finansowe pochodzące z dotacji wypłacanej przez NFOŚiGW Spółce jako Liderowi, przypadające proporcjonalnie pozostałym Członkom nie stanowią dla Spółki jako Lidera przychodu podatkowego w części przeznaczonej do przekazania, a jednocześnie równowartość dotacji przekazana przez Spółkę Członkom nie stanowi kosztu uzyskania tego przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. ITPB3/423-474c/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-474c/13/AW

    W przypadku Zadań realizowanych przez więcej niż jednego Sponsora, gdy Spółka jako Sponsor Główny ponosi Koszty Zadania, a następnie pozostali Sponsorzy dokonują na rzecz Spółki zwrotu poniesionych Kosztów Zadania proporcjonalnie do przypisanego im wkładu finansowego w całkowitych Kosztach Zadania, to czy kosztem podatkowym (potrącanym na bieżąco lub w formie odpisów amortyzacyjnych) Spółki jako Sponsora

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. ILPB4/423-391/13-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-391/13-5/MC

    Czy Wnioskodawca powinien rozpoznawać koszty i przychody związane z prowadzoną działalnością w pełnej wysokości, a następnie dokonywać ich korekt po przypisaniu odpowiednich wartości Wspólnikowi cichemu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. ITPB3/423-474e/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-474e/13/AW

    Czy dotacja udzielana w ramach Programu ISE od NFOŚiGW stanowi dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu rozpoznawany dla celów podatkowych w dacie otrzymania dotacji, o ile nie dotyczy ona zwrotu wydatków poniesionych na nabycie lub wytworzenie środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, od których dokonuje się odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. IPPB5/423-722/13-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-722/13-2/RS

    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 1 oraz art. 12 ustawy o PDOP, przychodem podatkowym Spółki z tytułu realizacji Przejętego Zakresu Robót będzie 50% kwot przychodów wynikających z faktur VAT wystawionych przez Spółkę w związku z samodzielną realizacją Przejętego Zakresu Robót?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 1 oraz art. 12 ustawy o PDOP

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2013, sygn. IPPB5/423-649/13-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-649/13-2/RS

    W powyższym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że:1. Umowa o współpracy w przedmiocie usług finansowych (Umowa), która ma być zawarta przez Wnioskodawcę z Operatorem, oraz Działalność O prowadzona na jej podstawie, będzie stanowić wspólne przedsięwzięcie w rozumieniu art. 5 ust. 1 Ustawy o CIT;2. Przychody i koszty wynikające ze wspólnego przedsięwzięcia O będą podlegały przypisaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2013, sygn. ITPP2/443-888/13/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-888/13/EK

    Odliczenie podatku z faktur dokumentujących: zaliczki oraz świadczenie usług (Wynagrodzenie za Sukces).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2013, sygn. ITPB3/423-341/13/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-341/13/DK

    Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, kwoty należne Wnioskodawcy od Alfa tytułem podziału wyniku na Przejętym Zakresie Robót nie stanowią w całości dla Wnioskodawcy przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym w dacie ich faktycznego otrzymania. Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, ze zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2013, sygn. ILPP2/443-707/13-2/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-707/13-2/AKr

    Czy w związku z realizacją Projektu, o którym mowa w stanie faktycznym, w tym przekazaniem Konsorcjantowi biznesowemu całości praw majątkowych, będzie Wnioskodawcy (Uczelni) przysługiwało prawo odliczenia podatku VAT?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4 5 6 7
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.